Abort – Vilkas rättigheter är inbegripna?
MEDICINE doktorerna P. M. A. Nicholls och Carlos del Campo från Halifax i Nova Scotia skrev ett avslöjande brev till läkartidskriften Canadian Medical Association Journal som tog upp frågan om vilkas rättigheter som är inbegripna vid en abort. De konstaterade först att andra har sagt att ”det i första hand kommer an på kvinnan att besluta huruvida abort skall företas eller inte” och att ”många kvinnor som söker abort och de flesta grupper som är för abort anser att kvinnan har rätt att bestämma över sin egen ’kropp’ och att abort kan godkännas på dessa grunder”. Följande synpunkter som dessa läkare lade fram bör emellertid få människor att stanna upp och tänka.
”Även om det borde vara uppenbart för alla läkare, tas följande fakta vanligtvis inte i betraktande och bör därför framhållas. Omedelbart efter befruktningen sammansmälter de haploida cellerna till en diploid cell. Från och med detta ögonblick existerar fostret som en självständig enhet, genetiskt sett skild från modern; det vill säga det innehåller unik, organiserad information i sina kromosomer. Ett ovedersägligt bevis för detta är att om det inte vore för placentabarriären, skulle akut avstötning äga rum.
Hur kan vi då behandla aborter som om det gällde att avlägsna en blindtarm, en gallblåsa eller något annat organ? (Vi är naturligtvis medvetna om att de psykologiska konsekvenserna är större vid en abort.) Det är ironiskt nog mycket lättare att få en obstetriker att avlägsna ett livskraftigt foster än att få en kirurg att gå med på att avlägsna en frisk gallblåsa. Men till skillnad från fostret är detta organ obestridligen en del av patienten. Kan vi acceptera den bland abortens förespråkare så vanliga inställningen ’det är min kropp’ och hålla med om att beslutet att avbryta fostrets liv är något som tillkommer kvinnan och hennes läkare? Det måste än en gång sägas att om vi granskar detta på ett logiskt sätt, är det i själva verket inte kvinnans kropp som saken gäller, utan ett obestridligen fristående liv med egen genetisk kod.”
Slutligen varnade dessa läkare: ”När vi konfronteras med denna fråga, är det av bekvämlighet eller av ’medlidande’ lättare att ignorera det som vi vet är rätt. Icke desto mindre är det varje läkares plikt att undvika att ge efter för eller gömma sig bakom ett allt släpphäntare samhälles åsikter och uppfattningar.”
[Bildkälla på sidan 9]
Foto: S. J. Allen/Int’l Stock Photo Ltd.