UFO — Finns det någon förklaring?

Hur förklarar forskarna alla dessa ufoobservationer? Framlidne dr Donald H. Menzel, astronom vid Harvarduniversitetet, och Philip Klass, som tidigare var vetenskaplig redaktör vid tidskriften Aviation Week, hör till dem som närmare studerat ufoproblemet. De hävdar att ufon egentligen är ”ifon” (identifierade flygande föremål). Vid närmare undersökning har alla ufon visat sig vara identifierbara fenomen eller föremål, till exempel väderballonger, nattliga reklamflygplan och helikoptrar, meteorer eller vädersolar.a

Philip Klass förklarade ufon som naturliga fenomen eller som felaktiga identifieringar av kända föremål. Han menar till exempel att det i somliga fall kan ha rört sig om en sorts kulblixtar eller plasmaklot. Hans kritiker har emellertid varit snara att påpeka att plasmaanhopningar, som består av starkt joniserade gaser, i regel har mycket kort livstid och därför inte är någon tillfredsställande förklaring på problemet. Klass hävdar att en del av de ufon som man sett på radarskärmarna är föremål som har med väderobservationer att göra. Somliga radaroperatörer hävdar emellertid att detta inte är någon nöjaktig förklaring på det till synes intelligenta beteende som man ibland kunnat observera. Philip Klass menar att människor som plötsligt konfronteras med en kortvarig, oväntad händelse ”kan vara mycket bristfälliga i sina försök att beskriva exakt vad de har sett”.

Författaren Terence Hines förklarar i sin bok Pseudoscience and the Paranormal (Pseudovetenskap och det övernaturliga): ”Noggranna efterforskningar har gett vid handen att även till synes mycket imponerande uforapporter har en enkel och naturlig förklaring. ... Alla dessa fall visar tydligt att ögonvittnesskildringarna präglas av en nära nog fullständig brist på vederhäftighet. I så gott som samtliga fall skilde sig ögonvittnenas rapporter på ett markant sätt från de faktiska stimuli, men endast i ett fåtal fall var det fråga om medveten lögn från vittnenas sida. Deras uppfattning om hur ett ufo ’borde’ se ut påverkade deras rapporter, liksom också verkningarna av visuella illusioner.”

Ufon — styrda av varelser från yttre rymden?

En populär teori är att ufon kan sättas i samband med intelligenta varelser från yttre rymden. Framlidne dr James McCampbell var en av de främsta förkämparna för denna uppfattning. Han sade varnande: ”Det förefaller faktiskt som om superintelligenta främmande varelser håller på att bli en allt intimare del av vår jords närmaste omgivning.” Major Donald E. Keyhoe, ”en pensionerad marinofficer som blev frilansskribent, ... [var den som] först populariserade ufon och hävdade att de var utomjordiska rymdskepp”, skriver Philip Klass i sin bok UFOs—The Public Deceived (Ufon — allmänheten förd bakom ljuset). Keyhoe hyllade också teorin om ”varelser från rymden” och varnade: ”Om rymdvarelsernas syfte skulle vara att flytta till jorden, skulle detta utlösa en våg av fruktan och hysteri.”

En annan uppfattning som har väckt somliga forskares intresse är att ufon i själva verket är högre stående varelser som bebor ett ”parallellt universum”. Enligt denna teori kan dessa varelser vara ”i stånd att manipulera de elektriska kretsarna i det mänskliga sinnet”. Med denna förmåga skulle de förmodligen kunna behärska mänskliga regeringar. Somliga menar att de kan sättas i samband med ”intelligenser [som ligger bakom] världens ledande religiösa rörelser, underverk, änglar, spöken, feer, poltergeister och liknande”. — Ronald D. Story: UFO and The Limits of Science (Ufo och vetenskapens begränsningar).

Ufon — kan vi identifiera dem?

Som vi redan har sett är somliga forskare övertygade om att de kan identifiera alla ufon som naturliga företeelser eller kända fenomen. Andra har emellertid lagt fram sina egna speciella teorier.

Vid den tidpunkt då Condonrapporten och ämnet ”flygande tefat” fortfarande var av allmänt intresse publicerade Vakna! en översikt över detta ämne samt en redogörelse för några av de mer uppseendeväckande fallen.b Vakna! kom till den slutsatsen att ”det stora flertalet av alla [ufo]rapporter har sitt ursprung i samma slags föremål som ’Project Blue Book’ [ett tidigare amerikanskt projekt] redogjorde för: Planeter, flygplan, ballonger, meteorer, hägringar.”

Artikeln fortsatte: ”Den grundligare undersökningen [som sammanfattades i Condonrapporten] har klargjort vilket inflytande fysikaliska och psykologiska förvrängningar har. Undersökningen har visat hur vanliga föremål, som människor sett på himlen men inte känt igen under de kanske ovanliga omständigheterna, kan feltolkas vid iakttagelsen, förstoras vid återberättandet, ytterligare överdrivas i tidningarna och sluta med att rymdskepp har landsatt små gröna män från Mars.”

Den officiella Condonrapporten och sådana slutsatser som de som nämnts här ovan tycktes, tillsammans med det minskade antalet uforapporter, ha avgjort saken för många. Ändå finner vi i dag, tjugo år senare, att många människor fortfarande är mycket intresserade av ufon. Som nämndes i första artikeln konstaterade en skribent för en känd tidskrift att ett nytt element nu har tillkommit. Vi lever i skuggan av den ”djupt rotade domedagsrädsla” som hänger samman med att vi närmar oss år 2000.

Osäkerheten har på senare tid blivit ännu större genom att man gjort gällande att regeringen i Förenta staterna och även andra länders regeringar tidigare kan ha ignorerat eller tystat ner vissa bevis för förekomsten av ufon. Författaren till en bok som utkom år 1988 utnyttjade den i Förenta staterna år 1966 stadfästa förordningen angående informationsfrihet och vissa kanaler i andra länder för att samla in upplysningar som enligt honom själv ”utom allt tvivel bevisar att det har skett en monumental mörkläggning av ämnet ufo”. — Timothy Good: Above Top Secret (Mer än topphemligt).

Gary Kinder tar i sin bok Light Years (Ljusår) upp frågan om vilka bevis som behövs för att övertyga myndigheterna om att ufon existerar. Han citerar en observatör som undrar: ”Vad är egentligen bevis [för ufons existens]? Måste ett ufo landa vid ... Pentagon, alldeles bredvid militärhögkvarteret? Eller är det bevis när en markradarstation upptäcker ett ufo, skickar upp ett jetplan för att genskjuta det, piloten på planet får syn på det och fångar upp det på sin radar, för att sedan få se det försvinna med fenomenal hastighet?”

Professor Hines hävdar å andra sidan att 997 sidor tidigare hemligstämplade ufodokument från perioden 1949—1979 inte avslöjar några mörkläggningsförsök från regeringens sida. Han förklarar: ”En undersökning av de hemliga CIA-papperen och ufodokumenten avslöjar en instans som är måttligt intresserad av fenomenet men skeptisk till den extraterrestriella [utomjordiska] hypotesen. Dessa dokument ... motbevisar också det ofta upprepade påståendet att regeringen försökt dölja ’sanningen’ i ufofrågan.”

En av de främsta orsakerna till bristen på bevis är att inget ufo någonsin har ställts ut till allmänt beskådande, och inte heller har någon utomjordisk varelse officiellt presenterat sig för allmänheten. Dessutom finns det enligt professor Hines ”inte ett enda ufofotografi som kan betraktas som autentiskt och som visar något annat än suddiga skepnader eller ljusfläckar.” Gång på gång har experter identifierat ufofenomen som feltolkade observationer av Venus eller andra himlakroppar. Det är tydligt att det inte har framlagts någon lösning på ufoproblemet som har varit tillfredsställande för alla.

Vid den tidpunkt då Condonrapporten figurerade i nyheterna diskuterade en av Vakna!:s medarbetare privat några av resultaten med en av de forskare som ingick i Coloradogruppen. Denne forskare tycktes vara av den uppfattningen att oförklarliga fall av ufoobservationer inbegriper ”mentala förnimmelser” av något slag. Även om många ufoobservationer kan förklaras på vetenskaplig väg som fysiska företeelser eller feltolkningar, kan somliga således inbegripa mentala eller psykologiska upplevelser eller förnimmelser.

Kan ockultism vara inbegripen?

När man granskar de mentala eller psykologiska aspekterna av de upplevelser som en del säger sig ha haft i samband med ufoobservationer, kan man också finna likheter med spiritistiska eller andra övernaturliga fenomen. John H. Andrews ger exempel på detta i sin bok The Extraterrestrials and Their Reality (De utomjordiska varelserna och deras realitet). När han i inledningen tackar dem som varit honom behjälpliga med boken, säger han: ”Ett stort tack riktas också till de fyra rymdmänniskor [”ET-varelser i fysiska mänskliga kroppar som rör sig obemärkt bland oss”] som delgav mig sina erfarenheter och som önskade förbli anonyma, till de många [parapsykiska] medier och kanaler som hjälpte mig med alla mina experiment, till de utomjordiska varelserna för deras många informativa budskap.” Beträffande dessa ”rymdmänniskor” säger han: ”De var alla mycket intelligenta; de var alla kanaler för osynliga väsen.” — Jämför 1 Samuelsboken 28:7, 8; Efesierna 6:12.

Andrews hävdar också att han tagit emot budskap från utomjordiska varelser. Han räknar upp några av dessa budskap: ”Det finns inte något sådant som döden. ... Det finns inte något sådant som gott eller ont. [Jämför 1 Moseboken 3:3, 4.] ... Skapelse, evolution och reinkarnation är tillförlitliga processer som verkar i universum. ... Vi (ET-varelser) är inte här för att kontrollera eller behärska er, utan för att vägleda er. ... Jorden kommer snart att genomgå ofantliga, katastrofartade förändringar. När dessa förändringar är fullbordade, kommer mindre än en tusendel av den nuvarande befolkningen att vara vid liv!”

Bibeln talar också om utomjordiska varelser eller andevarelser, dels lydiga änglar och dels olydiga, upproriska änglar som blev demoner. Under hela den bibliska historien har Gud vid många tillfällen använt trogna änglar för att meddela sig med människor. (1 Moseboken 22:9—18; Jesaja 6:1—7) Satan använder fortfarande sina demonänglar för att vilseleda mänskligheten med alla slags filosofier, vurmar, budskap, meddelanden och kulter som avleder människors uppmärksamhet från budskapet om att Guds rike, hans himmelska regering, snart kommer att styra över en återställd jord. — Jämför Lukas 4:33, 34; Jakob 2:19; Uppenbarelseboken 12:9; 21:1—4.

Den kristne aposteln Paulus varnade för demoniskt inflytande i de yttersta dagarna, när han skrev: ”Det inspirerade uttalandet säger uttryckligt att i senare tidsperioder skall några avfalla från tron, i det de ägnar uppmärksamhet åt vilseledande inspirerade uttalanden och demoners läror.” — 1 Timoteus 4:1.

Med tanke på hur långt in i dessa yttersta dagar vi har kommit skulle det inte vara tillrådligt för kristna att ägna sin dyrbara tid åt att närmare studera företeelser av detta slag. Vi bör i stället inrikta våra ansträngningar på en långt viktigare uppgift, nämligen att lyda den utomjordiske helige ängel som utropade: ”Frukta Gud och ge honom ära, därför att stunden för hans dom har kommit, ja tillbed honom som har gjort himlen och jorden och hav och vattenkällor.” — Uppenbarelseboken 14:6, 7.

[Fotnoter]

[Ruta på sidan 10]

UFO — Hur forskarna ser på saken

”Astronomi och ufofenomen har ett visst samband med varandra: om människor visste mer om astronomi, skulle det bli långt färre ufoobservationer.” — Tidskriften Astronomy, december 1988.

”Venus är den ljusstarkaste av alla planeterna på natthimlen och förorsakar fler uforapporter än något annat enskilt föremål. ...

Flygplatsernas moderna radaranläggningar identifierar nu automatiskt alla flygplan i sitt område. ... Allteftersom radarsystemen har blivit mer och mer sofistikerade när det gäller att korrekt identifiera flygplan och filtrera bort felkällor, har antalet radarobservationer av ufon närmat sig nollpunkten. Om ufon verkligen existerade, skulle man naturligtvis förvänta ... att de moderna radarsystemen skulle göra att antalet ufoobservationer ökade. ...

Under de nära fyrtio år som undersökningar pågått har inte ett enda tillförlitligt fotografi av ett ufo tagits och inte ett enda stycke av autentiska vrakspillror eller andra konkreta bevis påträffats. Till synes imponerande observationer rapporteras år efter år, och år efter år förbleknar de vid närmare undersökning i missuppfattningarnas, misstolkningarnas och bedrägeriernas töcken.” — Terence Hines: Pseudoscience and the Paranormal (Pseudovetenskap och det övernaturliga).

”En stor del av problemet härrör från det faktum att himlavalvet bjuder på en nära nog ändlös mångfald av egendomliga fenomen och föremål, av vilka en människa med stor sannolikhet endast kommer att observera ett fåtal under sin livstid. Och när detta inträffar, kan hon vilseledas att tro att hon har sett något utöver det vanliga — i stället för något som hon inte känner till. ...

Sällan har ett ämne varit så intimt förbundet med bedrägeri, hysteri, lättrogenhet, religiös fanatism, inkompetens och de flesta andra av människans mindre smickrande karakteristika.” — Arthur C. Clarke: The Promise of Space (Vad yttre rymden ger löfte om).

”Jag skulle vilja se följande visa ord inristade på dörrtrösklarna till vetenskapens alla tempel: ’Den största galenskapen av alla är att tro på något bara därför att man önskar att det skall vara så.’” — Louis Pasteur, fransk vetenskapsman som levde på 1800-talet.

[Bild på sidan 8]

Ur vissa synvinklar kan nattliga reklamballonger, flygplan och helikoptrar feltolkas som ufofenomen

[Bildkälla]

Nite Sign, Inc.