Frågor från läsekretsen
● I 1 Konungaboken 15:33 står det att i Asas, Juda konungs, tredje regeringsår blev Baesa konung över Israel och att han regerade i tjugofyra år. I 2 Krönikeboken 16:1 heter det emellertid att Baesa drog upp mot Juda i Asas trettiosjätte regeringsår. Hur kan detta förklaras, då ju Baesas regering måste ha slutat tio år tidigare? — W. M., England.
Ärkebiskop Ussher (1580—1656), som sysslade mycket med bibelns kronologi, påvisade överensstämmelsen mellan uppgifterna i 1 Konungaboken 15: 33 och 2 Krönikeboken 16:1 genom att förklara att med det trettiosjätte året under Asas regering åsyftades det trettiosjätte året räknat från den tid då den judiska nationen delades i ett Juda rike och ett Israels rike, vilket skedde vid slutet av Salomos regering. I Vakttornets utgåva av Konung Jakobs bibelöversättning (på engelska) ges fördenskull följande kommentar i marginalen till 2 Krönikeboken 16:1 beträffande uppgiften om det trettiosjätte året: ”Dvs. från den tid då de tio stammarna söndrades från Juda rike, över vilket Asa nu var konung.”
Vidare citerar judiska bibelkommentatorer det historiska verket Seder Olam, som antyder att det trettiosjätte året räknades från den tid då Juda blev ett rike för sig, och detta år sammanföll med Asas sextonde år (Rehabeam 17 år, Abia 3 år och Asa 16 år). I professor H. M. Melins svenska översättning av bibeln heter det likaså i en kommentar till versen i fråga: ”Det är i 16:de året av Asas regering. ... Här måste vara räknat från rikssöndringens tid, då riket Juda uppkom i motsats mot riket Israel; men Rehabeam regerade 17 år, Abia 3, och 15 därtill gör 35, det året då Sera föll in i Juda, varefter i följande året, Juda rikes 36:te och Asas regerings 16:de år, Juda rike anfölls av Baesa.” Också i Fjellstedts bibel heter det — i överensstämmelse med de förut återgivna arbetena — i kommentaren till den här dryftade versen: ”Då åren räknas ifrån rikets delning.”
Någon kanske skulle vilja påstå att uppgiften i 2 Krönikeboken 16:1 kan ha avsett Asas sextonde regeringsår i stället för trettiosjätte, men den nyligen publicerade engelska bibelutgåvan Interpreters Bible tillkännager att man hittat en stele (ett minnesmärke) som bekräftar riktigheten av uttrycket trettiosjätte. Såsom det tidigare antytts, tycks därför den riktiga uppfattningen vara att man genom att ange det trettiosjätte året i 2 Krönikeboken 16:1 menat att så lång tid förflutit sedan Israels nation delades i två riken.