Frågelådan

● Då en församlings dömande kommitté, efter att ha hört anklagelsen och begrundat bevisen i fallet, kommer fram till beslutet att den anklagade skall uteslutas, hur bör de då handla med honom?

Det skulle vara lämpligt att kommittén talade med honom och lät honom få veta att de beslutat att han skall uteslutas ur församlingen. De bör fråga honom om han har för avsikt att överklaga beslutet. Han kan göra detta, om han menar att ett allvarligt misstag har begåtts i samband med beslutet. I den händelse han vill överklaga, skall man låta tillkännagivandet av uteslutningsbeslutet vila. I så fall skall han få veta att han har en vecka på sig för att i skriftlig form överklaga till den dömande kommittén och ange sina sakskäl. Då man mottar ett sådant skrivet överklagande, skall äldstekretsen ordna med en kommitté som tar hand om överklagandet och tar upp fallet till ny behandling inom en vecka, närhelst detta är möjligt. De kan använda äldste i församlingen eller äldste från närbelägna församlingar, men dessa bör vara bröder som har erfarenhet och som är kvalificerade för detta fall. Om en resande tillsyningsman utan olägenhet kan ta del, eller om han kan föreslå vilka som kan tjäna i denna överklagningskommitté, skulle det vara bra. De äldste kan önska kontakta avdelningskontoret för att få anvisningar för bildandet av en överklagningskommitté. Men detta är vanligtvis onödigt.

Om den anklagade å andra sidan inte anger att han önskar överklaga, kommer den dömande kommittén att skriva ut ett lämpligt kortfattat tillkännagivande som skall läsas upp för församlingen. Dessutom bör de framhålla för den anklagade behovet av att ändra sinne och förklara vilka andra steg han kan ta för att bli återupptagen i sinom tid. Detta skulle vara både hjälpsamt och omtänksamt, i hopp om att han skall förändra sina vägar och med tiden komma att kvalificera sig för att återvända till Jehovas organisation. — 2 Kor. 2:6, 7.