Fotnot

c  Den 27 mars 1985 träffades ett liknande beslut av en appellationsdomstol i Florida.⁴ Den fastslog att en 27-årig man, som till och med befann sig i en livshotande situation, kunde motsätta sig blodöverföring, trots att han hade ansvaret att bidra till försörjningen av ett minderårigt barn. Det sades vidare: ”Blodtransfusioner är dessutom inte riskfria, och vi fäster rättsligt avseende vid de ogynnsamma följderna, kanske motbjudande för mottagaren, av en transfusion med orent blod.”