Fotnot

c Om Josef, som var av kung Davids kungliga släktlinje, hade velat vänta med att förmedla den ”lagliga rätten” till Davids tron till en av sina direkta, köttsliga söner, till exempel Jakob, Josef (II), Simon eller Judas, skulle detta rättsliga anspråk inte ha kunnat uppfyllas. (Hesekiel 21:27) Varför inte det? Därför att Josef var en avkomling av kung Salomo genom Jekonja (Jekonias, Konja eller Jojakin), om vilken vi läser i Jeremia 22:24—30: ”Så sant jag lever, säger HERREN, om du, Konja, Jojakims son, Juda konung, än vore en signetring på min högra hand, så skulle jag dock rycka dig därifrån. ... Så säger HERREN: Tecknen upp denne man såsom barnlös [vad beträffar arvsrätt till Davids tron], såsom en man, som ingen lycka har haft i sina livsdagar. Ty ingen av hans avkomlingar skall vara så lyckosam, att han får sitta på Davids tron och i framtiden råda över Juda.” (Matteus 1:11—16; 13:55) Följaktligen skulle det inte vara förgäves att Josef förmedlade den lagliga rätten till sin adopterade son Jesus, eftersom Jesus, som var son till jungfrun Maria, inte blev någon köttslig avkomling av Jekonja (Konja), utan härstammade från kung David genom hans son Natans släktlinje, hans som var son till Bat-Seba. I Jesu släkttavla som finns upptecknad i Lukas 3:23—38 återfinns följaktligen inte namnet Jekonja (Konja eller Jojakin).