Från våra läsare

Fobier

Jag vill tacka er för artikeln ”Fobier — Denna mystiska fruktan”. (8 februari 1987) Jag har alltid skämts för att tala med andra om det här, men som barn var jag inte mörkrädd förrän jag fick höra ett radioprogram om övernaturliga fenomen. Efter det fruktade jag mörkret så mycket att jag inte kunde gå från ett rum till ett annat, om jag var tvungen att gå igenom ett rum där ljuset inte var tänt. Er artikel redde ut saken för mig och visade att mina känslor inte nödvändigtvis har med feghet att göra.

H. M., Brasilien

Föda barnet eller abort?

I er uttömmande behandling av ämnet abort missade ni en fråga: de konsekvenser ett havandeskap kan medföra för moderns hälsa och liv. (8 april 1987) Att medvetet framkalla abort för att helt enkelt förhindra att ett oönskat barn föds är att uppsåtligt ta en människas liv. Men vad är er syn på medvetet framkallad abort för att förhindra att modern dör eller blir svårt sjuk?

A. A., Nigeria

Det kan inte vara rätt att ta ett ofött barns liv enbart därför att havandeskapet möjligen, eller ens sannolikt, skulle kunna äventyra moderns hälsa, om man lät det fullföljas. En potentiell fara berättigar inte till en sådan drastisk åtgärd. Det har förekommit många fall där läkare har varnat modern för att ett fullföljande av havandeskapet skulle äventyra hennes hälsa, men där utgången har blivit ett friskt barn utan några bestående men för modern. Vad skall man för övrigt säga om de potentiella fysiska och emotionella skador som kan bli följden för modern på grund av en framkallad abort? Det kan visserligen uppstå situationer, i samband med själva födelsen, där man måste välja mellan moderns liv och barnets liv. Det är då de inblandade parternas sak att fatta detta beslut. I många länder har emellertid de medicinska framstegen gjort denna situation mycket sällsynt. — RED.

Religion i politiken

Jag skriver med anledning av numret med rubriken: ”Religion i politiken — Är det Guds vilja?” (22 april 1987) Jag har personligen inget emot ert angrepp på nationalismen, men eftersom jag har tysk bakgrund vänder jag mig emot att ni ständigt framställer Tyskland och Tredje riket som ondskan personifierad. Ni påstår att det är fel att förena politik och religion. Men vad gör ni själva? Ni försöker inte framkalla kärlek på det sätt som kristna bör; ni väcker förnyat hat.

E. M., Canada

Vi kritiserade inte det tyska folket, och inte heller väckte vår artikel gammalt hat till liv igen. Nazismen gjorde sig emellertid skyldig till några av de mest avskyvärda illgärningar som finns upptecknade i den mänskliga historien. Den nuvarande generationen får inte bortse ifrån eller glömma detta historiska faktum. Det är också ett framträdande exempel på hur fel det är att kyrkorna blandar sig i politik. Nazismen hade inte kunnat komma till makten utan det stöd den fick, öppet eller förtäckt, från de lutherska och katolska kyrkorna. Det var bara ett av flera exempel, som behandlades i vår ovan nämnda artikel, på de dåliga resultat som blir följden av att kyrkorna blandar sig i politik. — RED.