-
En kamp mot två rovlystna vilddjurUppenbarelsens storslagna höjdpunkt är nära!
-
-
Det här symboliska tvåhornade vilddjuret utgörs av två samtida, oberoende men samarbetande politiska makter. Dess två horn, ”likt ett lamm”, tyder på att det utger sig för att vara milt och fredligt med en upplyst styrelseform som hela världen borde övergå till.
-
-
En kamp mot två rovlystna vilddjurUppenbarelsens storslagna höjdpunkt är nära!
-
-
Det har inte uppmuntrat människor att underordna sig Guds rike under Guds lamms styre, utan gynnar i stället Satans, den store drakens, intressen. Det har befrämjat splittring och hat till följd av nationalism, vilket resulterat i tillbedjan av det första vilddjuret.c
-
-
En kamp mot två rovlystna vilddjurUppenbarelsens storslagna höjdpunkt är nära!
-
-
Och åt det blev givet att ge andedräkt åt vilddjurets bild, så att vilddjurets bild skulle kunna både tala och få alla dem dödade som inte på ett eller annat sätt ville tillbedja vilddjurets bild.” – Uppenbarelseboken 13:14, 15.
29. a) Vad är syftet med vilddjurets bild, och när ställdes denna bild upp? b) Varför är vilddjurets bild ingen livlös staty?
29 Vad är ”vilddjurets bild”, och vad är syftet med den? Syftet är att befrämja tillbedjan av det sjuhövdade vilddjuret av vilket det är en bild, så att det i själva verket vidmakthåller vilddjurets existens. Den här bilden blir uppställd efter det att det sjuhövdade vilddjuret återhämtat sig från sitt svärdshugg, det vill säga efter slutet på första världskriget. Det är ingen livlös staty, lik den som Nebukadnessar lät resa på Duraslätten. (Daniel 3:1) Det tvåhornade vilddjuret blåser liv i bilden, så att den kan leva och spela en roll i världshistorien.
-
-
En kamp mot två rovlystna vilddjurUppenbarelsens storslagna höjdpunkt är nära!
-
-
c Kommentatorer har framhållit att nationalismen i själva verket är en religion. Således kan människor som är nationalistiska verkligen sägas tillbe den del av vilddjuret som representeras av det land där de bor. När det gäller nationalism i Förenta staterna läser vi: ”Nationalism, betraktad som en religion, har mycket gemensamt med andra stora religiösa system från förr. ... Den nutida religiöse nationalisten är medveten om sitt beroende av sin egen nationelle gud. Han känner ett behov av dennes mäktiga hjälp. Han erkänner den som källan till sin egen fulländning och lycka. Det är den som han, i egentlig religiös mening, underkastar sig. ... Nationen betraktas som evig, och när dess lojala söner dör, bidrar det bara till dess oförgängliga ryktbarhet och ära.” – Carlton J. F. Hayes, citerad på sidan 359 i boken What Americans Believe and How They Worship (Vad amerikanerna tror på och hur de tillber), av J. Paul Williams.
-