Det visade sig bli så att Gud tog emot Abels offer men inte Kains. Varför det? Berodde det på att Abel men inte Kain hade offrat de rätta tingen? Vi kan inte med säkerhet säga om slaget av offer betydde något eller ej, eftersom ingen av dem hade fått veta vad som var godtagbart och vad som inte var det. Men det är sannolikt att båda slagen var godtagbara. I den lag som Jehova längre fram gav Israels nation var inte bara djur och djurdelar godtagbara offer, utan även rostad säd, kornkärvar, fint mjöl, bakverk och vin. (3 Moseboken 6:19–23; 7:11–13; 23:10–13) Det var tydligen inte enbart vad Kains och Abels offer bestod av som fick Gud att godta det ena och förkasta det andra. (Jämför Jesaja 1:11; Amos 5:22.)

På motsvarande sätt förkastades inte Kain därför att han frambar fel slags offer, utan därför att han saknade tro, vilket hans gärningar visade. Jehova hade uttryckligen sagt till Kain: ”Om du tar dig för att göra gott, kommer det då inte att bli en upphöjelse?” (1 Moseboken 4:7) Gud förkastade inte Kain på grund av att han var missnöjd med hans offer, utan i stället därför att Kains ”gärningar var onda” och kännetecknades av avund och hat och slutade med mord. (1 Johannes 3:12)