Watchtower ONLINE LIBRARY
Watchtower
ONLINE LIBRARY
Svenska
  • BIBELN
  • PUBLIKATIONER
  • MÖTEN
  • w96 15/11 s. 24
  • Rätten till informerat samtycke befäst på nytt

Ingen video finns tillgänglig för valet.

Tyvärr kunde videon inte laddas.

  • Rätten till informerat samtycke befäst på nytt
  • Vakttornet – 1996
Vakttornet – 1996
w96 15/11 s. 24

Rätten till informerat samtycke befäst på nytt

EN DOM, som nyligen avkunnades av förundersökningsdomaren vid domstolen i Messina i Italien, har på nytt slagit fast att en vuxen patients önskemål om medicinsk behandling är bindande för läkare. Domen föll i ett mål som gällde ett Jehovas vittne.

I januari 1994 fördes Antonino Stellario Lentini, ett 64-årigt Jehovas vittne med blödarsjuka, i hast till ett sjukhus i Taormina, söder om Messina. Antoninos hustru, Catena, gjorde klart för sjukhuspersonalen att hon och hennes make inte skulle samtycka till behandling med blodtransfusion, eftersom de var Jehovas vittnen. (Apostlagärningarna 15:20, 28, 29) Deras önskan respekterades.

Under en transport till ett annat sjukhus drabbades Antonino emellertid av andningsstillestånd, och tillståndet var kritiskt vid ankomsten till sjukhuset. Kort därefter dog han. Catena var förtvivlad, men hon fann stor tröst i Bibelns löfte om en uppståndelse. (Apostlagärningarna 24:15) Till hennes stora förvåning blev hon senare av en domstol anklagad för att ha vållat sin mans död — kanske hade man vilseletts av felaktiga nyheter som spreds i massmedierna — genom att hon hade avvisat en operation som läkarna ansåg vara nödvändig.

Den 11 juli 1995, mer än ett år senare, blev Catena frikänd, eftersom hon inte hade begått något brott. Vittnesmål från medicinska experter pekade i själva verket på att med tanke på patientens tillstånd skulle en operation ha varit meningslös i vilket fall som helst.

Domarens yttrande rörde dock själva huvudfrågan. Han pekade på att det skulle vara svårt att godta tanken att medicinsk personal måste ingripa, när en patient, eller personer som representerar denne, vägrar att godta en viss behandlingsform. Han tillade att den medicinska etiken i Italien ”förutser nödvändigheten av att skaffa sig informerat samtycke med den berörda, innan man gör något ingrepp”. Därför slog han fast att Catena ”lagenligt skyddade sin make mot att underkastas en sådan behandling”.

Den här domen slår på nytt fast en vuxen persons rätt att vägra att genomgå medicinsk behandling som är i strid med hans eller hennes önskemål.

    Svenska publikationer (1950–2026)
    Logga ut
    Logga in
    • Svenska
    • Dela
    • Inställningar
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Användarvillkor
    • Sekretesspolicy
    • Sekretessinställningar
    • JW.ORG
    • Logga in
    Dela