Från våra läsare

Evolution kontra skapelse  Artikelserien ”Hur har vi kommit till? Slump eller formgivning?” (8 maj 1997) var klar, enkel och mycket logiskt skriven. Jag tyckte att det var spännande att se sida efter sida med vetenskapliga bevis för skapelsen. Illustrationerna var övertygande. Jag uppskattade särskilt att återigen få läsa om cellen och alla dess delar. Jag har inte funderat på mitokondriernas och golgiapparaternas funktioner sedan jag gick i skolan, och det var något som jag tyckte var mycket givande.

J. S., USA

Jag vill tacka er för artiklarna. Själv har jag läst biologi och har varit agnostiker i hela mitt liv. Även om artiklarna innehöll vissa generaliseringar ... , riktade de ändå uppmärksamheten på ett verkligt problem när det gäller den allmänt godtagna evolutionsteorin: att vetenskapsmännen nästan utan undantag accepterar teorin om evolution genom naturligt urval, trots att det finns många brister i bevisföringen. Vetenskapen måste hela tiden underkastas kritikers bedömning om den med rätta skall kunna kallas vetenskap. När ni uppmärksammar bristerna i den nydarwinistiska teorin, lägger ni inte bara fram argument för tron på Jehova, utan ni gör också framtida vetenskaplig forskning en tjänst. Tack skall ni ha.

A. S., USA

Att flytta  Jag uppskattade mycket artikeln ”Beräkna vad en flyttning kan komma att kosta”. (8 maj 1997) Jag är drabbad av nästan allt det som ni skrev om. Jag har flyttat från Afrika till Europa, och jag har ständigt fått uppleva smärtfyllda motgångar på grund av ras, språk, hudfärg och framför allt fördomar. De populära massmedierna har matat människor med en förvrängd bild av afrikaner och av utlänningar i allmänhet.

P. A., Tyskland

Underhållning  Tack så mycket för artikeln ”Vad har hänt med underhållningen?” (22 maj 1997) Jag är 12 år, och jag har tittat mycket på TV när jag har haft lov. Artikeln hjälpte mig att se att det finns andra roliga saker som jag kan göra.

J. L., England

Att predika på den afrikanska landsbygden  Jag vill tacka er för artikeln ”Vad en fågel jagar i regnet ...”. (22 maj 1997) Jag uppskattar våra nigerianska bröders och systrars självuppoffrande anda och uthållighet. Deras kärlek till människor drev dem vidare, även när de träffade på ormar, krokodiler och blodiglar. Nästa gång jag blir varm eller trött när jag predikar, skall jag tänka på våra kära bröder och systrar i Nigeria.

S. S., USA

En ny syn på sex  Jag vill berätta för er hur mycket jag uppskattade artikelserien ”En ny syn på sex — Vad har den lett till?” (8 juni 1997) Den har verkligen styrkt min tro. En man som bor i närheten sade nyligen till mig [en kvinna] att jag är ”fysiskt handikappad”, eftersom jag är 19 år och fortfarande oskuld. Jag är glad att jag kunde säga till honom att jag är både fysiskt och moraliskt ren i Jehovas ögon.

W. M. C. C., Zimbabwe

Det är fel att tala om ”promiskuösa gener” som ni gjorde på sidan 10. Eftersom jag har läst biologi i fyra år, kan jag berätta för er att ”promiskuösa gener” avser gener i en kromosom som rör sig inom kromosomen eller förflyttar sig till en ny kromosom. Det har inget som helst med beteende att göra.

L. P., Canada

Påståendet att Gud inte skapade oss med ”promiskuösa gener” är i själva verket hämtat från ett uttalande som den anglikanske biskopen i Edinburgh i Skottland har gjort. En del av det uttalandet fanns återgivet på sidan 4 i samma nummer av ”Vakna!” Biskopen sade att ”Gud ... har gett oss promiskuösa gener”. Tydligtvis sade han detta i ett försök att ursäkta omoraliskt uppförande. Vår artikel visade på det dåraktiga i sådana påståenden. — RED.