⁹ 2) Geografisk och geologisk exakthet. Många författare har uttalat sig om den anmärkningsvärda exakthet med vilken Bibeln beskriver det utlovade landet och angränsande områden. Doktor A. P. Stanley, som har rest mycket i Orienten, sade till exempel om israeliternas vandring genom vildmarken: ”Även om det inte vore känt exakt vilken väg israeliterna färdades, har dock landets särdrag så mycket gemensamt med den bibliska skildringen att man ändå skulle finna många platser som kunde användas för att illustrera berättelsen. ... Källorna, brunnarna och bäckarna som man finner här och där stämmer med det som nämns om Marahs ’vatten’, ’vattenkällorna’ i ... Elim, Horebs ’bäck’, Jetros döttrars ’brunn’, med dess ’hoar’ eller vattenkar, i Midjan. Växtligheten är fortfarande sådan som vi kan föreställa oss den utifrån Moses skildring.”d I berättelsen om Egypten kommer exaktheten till uttryck inte bara i den allmänna beskrivningen av landet — dess rika sädesfält, Nilen med vass längs stränderna (1 Mos. 41:47—49; 2 Mos. 2:3), dess vatten som kom från floder, kanaler, vassrika gölar och uppdämda vattendrag (2 Mos. 7:19), dess lin, korn, vete och spält (2 Mos. 9:31, 32) — utan också i städernas namn och läge.

¹¹ När det gäller sådana detaljer som Bibelns kronologiska och geografiska uppgifter skriver professor R. D. Wilson: ”De kronologiska och geografiska uppgifterna är mer exakta och tillförlitliga än de uppgifter man finner i andra forntida dokument; och biografiska och andra historiska skildringar stämmer förunderligt väl överens med vittnesbörden från icke-bibliska urkunder.”