Watchtower ONLINE LIBRARY
Watchtower
ONLINE LIBRARY
Svenska
  • BIBELN
  • PUBLIKATIONER
  • MÖTEN
  • ”Vi har funnit Messias”!
    Vakttornet – 1992 | 1 oktober
    • Jesu härstamning

      3. Vilka detaljer ger Matteus’ och Lukas’ evangelier om Jesu härstamning?

      3 Det första bevis som de kristna grekiska skrifterna ger till stöd för att Jesus var Messias är hans härstamning. Bibeln hade förutsagt att Messias skulle komma från kung Davids släktlinje. (Psalm 132:11, 12; Jesaja 11:1, 10) Så här börjar Matteus’ evangelium: ”Boken med Jesu Kristi, Davids sons, Abrahams sons, historia.” Matteus stöder detta modiga påstående genom att spåra Jesu härkomst genom hans adoptivfars, Josefs, släktlinje. (Matteus 1:1—16) Lukas’ evangelium spårar Jesu härstamning genom hans biologiska mor, Maria, tillbaka till Adam genom David och Abraham. (Lukas 3:23—38)a Evangelieskribenterna dokumenterar således grundligt sitt påstående att Jesus var en arvinge till David både i juridisk och i biologisk bemärkelse.

      4, 5. a) Ifrågasatte Jesu samtida att han härstammade från David, och varför är detta av betydelse? b) Hur ger icke-bibliskt referensmaterial stöd för Jesu härstamning?

      4 Inte ens den mest skeptiske motståndare till att Jesus skulle vara Messias kan förneka Jesu anspråk på att vara Davids son. Varför är det så? Det finns två orsaker. För det första upprepades det anspråket allmänt i Jerusalem i årtionden innan staden förstördes år 70 v.t. (Jämför Matteus 21:9; Apostlagärningarna 4:27; 5:27, 28.) Om det anspråket hade varit felaktigt, hade vem som helst av Jesu motståndare — och han hade många — kunnat bevisa att Jesus var en bedragare genom att helt enkelt kontrollera hans härstamning i släktregistren i de offentliga arkiven.b Men det finns inget historiskt vittnesbörd om att någon ifrågasatte Jesu härstamning från kung David. Det är uppenbart att det anspråket inte kunde bestridas. Matteus och Lukas skrev utan tvivel av de namn som de behövde i sina redogörelser som bevis för Jesu härkomst direkt ur de offentliga arkiven.

      5 För det andra bekräftar andra källor än Bibeln att Jesu släktlinje var något allmänt accepterat. Talmud, till exempel, berättar att en rabbin på 300-talet plumpt angriper Maria, Jesu mor, för att ha spelat sköka med timmermännen; men samma avsnitt erkänner att ”hon var en avkomling av furstar och härskare”. Ett tidigare exempel är historikern Hegesippus på 100-talet. Han berättade att när den romerske kejsaren Domitianus ville utrota alla Davids avkomlingar, angav några av de första kristnas fiender Judas’, Jesu halvbrors, sonsöner ”som tillhörande Davids släkt”. Om Judas var en känd avkomling av David, var då inte Jesus också det? Det var han obestridligen! — Galaterna 1:19; Judas, vers 1.

  • ”Vi har funnit Messias”!
    Vakttornet – 1992 | 1 oktober
    • a När det i Lukas 3:23 heter: ”Josef, son av Heli”, betyder det naturligtvis ”son” i bemärkelsen ”svärson”, eftersom Heli var Marias biologiske far. — Insight on the Scriptures, band 1, sidorna 913—917.

      b När den judiske historikern Josefos presenterar sin egen härstamning, gör han klart att sådana släktregister fanns tillgängliga före år 70 v.t. Dessa släktregister förstördes tydligen tillsammans med staden Jerusalem, vilket gjorde det omöjligt för någon som senare kom och påstod sig vara Messias att kunna bevisa detta.

Svenska publikationer (1950–2026)
Logga ut
Logga in
  • Svenska
  • Dela
  • Inställningar
  • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
  • Användarvillkor
  • Sekretesspolicy
  • Sekretessinställningar
  • JW.ORG
  • Logga in
Dela