-
Underverken – har de verkligen inträffat?Bibeln – Guds ord eller människors?
-
-
Mot naturlagarna?
6. Varför är det ologiskt att göra invändningar mot föreställningen om underverk på den grundvalen att de är ”brott mot naturlagarna”?
6 Hur är det med invändningen att underverk är ”brott mot naturlagarna” och därför inte kan vara sanna? På ytan kan detta verka övertygande; men analysera vad som verkligen sägs. I allmänhet kan ett underverk definieras som en händelse som går utanför de normala naturlagarna.a Det är en händelse som sker så oväntat att iakttagarna är övertygade om att de har bevittnat ett övermänskligt ingripande. Vad invändningen följaktligen faktiskt innebär är: ”Underverk är omöjliga därför att de är mirakulösa!” Varför inte granska bevisen innan vi drar en sådan förhastad slutsats?
7, 8. a) På vilka sätt har vetenskapsmän blivit mer vidsynta i sin uppfattning om vad som är möjligt och vad som inte är det, med avseende på naturlagarna som vi känner dem? b) Vad bör vi, om vi tror på Gud, också tro i fråga om hans förmåga att utföra ovanliga saker?
7 Sanningen är den att utbildade människor i dag är mindre beredda än David Hume var att påstå att de kända naturlagarna gäller i alla sammanhang och vid alla tillfällen. Vetenskapsmän är villiga att fundera på om det kan finnas många fler dimensioner i universum än de nu kända tre dimensionerna längd, bredd och höjd.2 De teoretiserar över existensen av svarta hål, enorma stjärnor som störtar samman in i sig själva tills deras täthet är i stort sett oändlig. I deras närhet sägs rymdens struktur vara så förvriden att tiden står stilla.3 Vetenskapsmän har rentav debatterat om tiden, under vissa förhållanden, skulle kunna gå bakåt i stället för framåt!4
8 Stephen W. Hawking, lucasiansk professor i matematik vid universitetet i Cambridge, sade vid en diskussion om hur universum började: ”I den klassiska allmänna relativitetsteorin ... måste början av universum vara en singularitet av oändlig täthet och oändlig krökning av rumtiden. Under sådana förhållanden skulle alla kända fysiska lagar bryta samman.”5 Nutida vetenskapsmän håller således inte med om att en sak aldrig kan inträffa bara därför att den strider mot de normala naturlagarna. Under ovanliga förhållanden kan ovanliga saker ske. Vi bör sannerligen medge, om vi tror på en allsmäktig Gud, att han har makt att få ovanliga — mirakulösa — saker att inträffa, när det passar hans uppsåt. — 2 Moseboken 15:6—10; Jesaja 40:13, 15.
-
-
Underverken – har de verkligen inträffat?Bibeln – Guds ord eller människors?
-
-
a Vi säger ”i allmänhet” därför att vissa underverk i bibeln kan ha inbegripit sådana naturfenomen som jordbävningar eller jordskred. Men de betraktas ändå som underverk därför att de inträffade exakt då de behövde inträffa och således tydligt leddes av Gud. — Josua 3:15, 16; 6:20.
-