Watchtower ONLINE LIBRARY

Var Petrus den förste påven?

Vakttornet – 2015 | 1 december
- Däremot fanns det många icke-romerska biskopar som kallade sig själva för påvar fram till 800-talet. Men benämningen var ovanlig som officiell titel fram till slutet av 1000-talet. Dessutom trodde ingen av de tidiga kristna att något slags påveämbete gick i arv från Petrus till en rad efterträdare. Den tyske forskaren Martin Hengel konstaterade att det ”inte finns någon påvisbar historisk eller teologisk grund för det som senare blev påvens överhöghet”.

Var Petrus den förste påven?

Vakttornet – 2015 | 1 december
- Påvedömets utveckling
  
  32 v.t.: Jesus förutsäger att han ska bygga sin församling på sig själv. Inget primat, eller särskilt företräde, tilldelas aposteln Petrus.
  
  55–64: Paulus och Petrus skriver flera brev och förklarar att Jesus är den kristna församlingens enda grund.
  
  254–257: Stefan I, biskopen av Rom, lägger fram tanken att han som Petrus efterträdare har överhöghet över alla andra biskopar. Men många biskopar, däribland Firmilianus av Caesarea och Cyprianus av Karthago, protesterar.
  
  296–304: Första kända inskriptionen som vittnar om att man använde titeln papa, eller påve, om biskopen av Rom.
  
  400-talet: En annan biskop av Rom, Leo I, använder Matteus 16:18 för att bestyrka sin överhöghet över andra biskopar.
  
  500-talet: Det blir allt vanligare att Roms biskop benämns som papa (påve). Samtidigt fortsätter många andra biskopar att använda titeln om sig själva fram till 800-talet.
  
  1075: Gregorius VII förklarar att ”påve” är en titel som ska användas endast om biskopen av Rom. Hans Dictatus Papae (påvliga diktat) får påven att ”fungera som en ställföreträdare för Kristus”, enligt en historiker.
  
  1870: Första Vatikankonciliet slår fast: ”Biskopen av Rom är arvtagare till den salige Petrus, apostlarnas furste, och han är Kristi ställföreträdare och hela kyrkans överhuvud.”