Andra har intagit den hållningen att trädet för kunskapen om gott och ont representerade kunskapen själv. I Encyclopædia Britannica påstås det att ”kunskapen om gott och ont” var ”ett klassiskt uttryck för all kunskap”. Detta skulle innebära att Gud ville att Adam och Eva skulle vara okunniga och att de gjorde uppror mot honom genom att söka utöka sin kunskap.

Båda uttydningarna målar verkligen upp en bild av en Skapare som är både orättvis och nyckfull. Varför skulle han skapa människan med både sexuella och intellektuella behov och sedan inte ge henne möjlighet att tillfredsställa dessa begär utan att ådra sig dödsstraff? Vem skulle känna sig dragen att älska och tjäna en sådan Gud?

Var det kunskap?

Hur är det då med påståendet att den förbjudna frukten var en symbol av all kunskap? Adam och Eva hade faktiskt redan innan de var olydiga mot lagen i 1 Moseboken 2:16, 17 inhämtat mycket kunskap. Deras Skapare, Jehova, var själv direkt engagerad i deras utbildning. Han förde till exempel alla djur och fåglar till mannen för att han skulle ge dem namn. (1 Moseboken 2:19, 20) Adam måste säkert ha studerat var och en av dessa skapelser noggrant för att kunna ge dem ett passande namn. Vilken utbildning i zoologi! Eva skapades senare, men inte heller hon var okunnig. När hon blev tillfrågad av ormen, visade hon att hon också hade blivit undervisad i Guds lag. Hon kände till skillnaden mellan rätt och orätt, och hon visste också vad som skulle bli följden av ett orätt handlingssätt. — 1 Moseboken 3:2, 3.