-
ชีวิตมีจุดมุ่งหมายไหม?จุดมุ่งหมายของชีวิตคืออะไร?—คุณจะพบได้อย่างไร?
-
-
เรื่องบุคลิกลักษณะของมนุษย์; และปัญหาเรื่องความชั่ว. ผมล้มเหลว. ผมไขปัญหาพวกนี้ไม่ได้สักข้อเดียว.”
ผลกระทบ
14, 15. แง่คิดต่าง ๆ ที่ขัดแย้งกันนั้นมีผลกระทบอย่างไรต่อผู้คนมากมาย?
14 มีผลกระทบอย่างไรจากแนวความคิดที่แตกต่างกันมากมายหลายอย่างโดยพวกผู้คงแก่เรียนและพวกผู้นำทางศาสนาเกี่ยวกับคำถามในเรื่องจุดมุ่งหมายของชีวิต? หลายคนตอบเหมือนที่คนชราผู้หนึ่งกล่าวว่า “ผมเฝ้าถามมาเกือบตลอดชีวิตของผมว่าทำไมผมอยู่ที่นี่. ถ้ามีจุดมุ่งหมายสักอย่างหนึ่งละก็ ผมไม่สนใจอีกแล้ว.”
15 ผู้คนค่อนข้างมากที่สังเกตแง่คิดที่มีมากมายท่ามกลางศาสนาต่าง ๆ ในโลกต่างลงความเห็นว่า ที่จริงแล้วนั่นไม่ใช่ประเด็นที่ว่าคนเราเชื่ออะไร. พวกเขารู้สึกว่าศาสนาเป็นเพียงความเพลิดเพลินอย่างหนึ่งสำหรับจิตใจเท่านั้น เป็นบางสิ่งบางอย่างที่ทำให้มีความสงบใจและการปลอบโยนเล็กน้อยเพื่อว่าคนเราจะรับมือกับปัญหาในชีวิตได้. คนอื่น ๆ รู้สึกว่าศาสนาไม่มีอะไรมากไปกว่าความเชื่องมงาย. พวกเขารู้สึกว่าหลายศตวรรษที่มีการคาดคะเนทางศาสนาก็ไม่ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับจุดมุ่งหมายของชีวิต และไม่ได้ปรับปรุงชีวิตผู้คนทั่วไปให้ดีขึ้นเลย. ที่จริง ประวัติศาสตร์เผยให้เห็นว่า บ่อยครั้ง ศาสนาต่าง ๆ ของโลกนี้มักขัดขวางมนุษยชาติไว้จากการก้าวหน้าและเคยเป็นสาเหตุแห่งความเกลียดชังกันและสงคราม.
16. การค้นหาจุดมุ่งหมายของชีวิตอาจมีความสำคัญมากถึงแค่ไหน?
16 กระนั้น ยังคงเป็นเรื่องสำคัญอยู่ไหมที่จะค้นหาความจริงในเรื่องจุดมุ่งหมายของชีวิต? วิกเตอร์ แฟรงก์ ศาสตราจารย์ด้านสุขภาพจิตตอบว่า “การพยายามจะค้นหาความหมายในชีวิตคนเราเป็นพลังกระตุ้นอันสำคัญในตัวมนุษย์. . . . ผมกล้าบอกว่า ไม่มีอะไรในโลกที่จะช่วยคนเราอย่างได้ผลเพื่อให้มีชีวิตรอดแม้กระทั่งในสภาพการณ์เลวร้ายที่สุดเหมือนกับการรู้ว่าชีวิตคนเรามีความหมาย.”
17. เราจำต้องถามคำถามอะไรในขณะนี้?
17 เนื่องจากปรัชญาและศาสนาต่าง ๆ ของมนุษย์ไม่ได้อธิบายอย่างน่าพึงพอใจว่าจุดมุ่งหมายของชีวิตคืออะไร เราจะไปค้นหาได้ที่ไหนกันล่ะว่าจุดมุ่งหมายของชีวิตคืออะไร? มีแหล่งแห่งสติปัญญาที่เหนือกว่าไหมซึ่งสามารถบอกเราได้ถึงความจริงในเรื่องนี้?
-
-
ใครจะบอกเราได้?จุดมุ่งหมายของชีวิตคืออะไร?—คุณจะพบได้อย่างไร?
-
-
ตอนที่ 2
ใครจะบอกเราได้?
1, 2. วิธีดีที่สุดเพื่อค้นหาจุดมุ่งหมายของอะไรบางอย่างซึ่งถูกออกแบบขึ้นนั้นคืออย่างไร?
ใครจะบอกเราได้ว่าแท้จริงแล้วจุดมุ่งหมายของชีวิตคืออะไร? หากคุณไปเยี่ยมนักออกแบบเครื่องจักรกลสักคนหนึ่งแล้วดูเขาทำงานกับชิ้นส่วนที่ซับซ้อนของเครื่องจักรกลชิ้นหนึ่งซึ่งคุณไม่รู้จัก คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าชิ้นส่วนนั้นสำหรับอะไร? วิธีดีที่สุดสำหรับคุณก็คงเป็นการถามผู้ออกแบบนั่นเอง.
2 แล้วจะว่าอย่างไรเกี่ยวกับการออกแบบอันยอดเยี่ยมที่เราเห็นอยู่รอบตัวเราบนแผ่นดินโลก เช่น ในบรรดาสิ่งมีชีวิตต่าง ๆ ไปจนถึงเซลล์ชีวิตที่เล็กที่สุด? แม้กระทั่งโมเลกุลและอะตอมที่เล็กกว่านั้นมากภายในเซลล์ก็ถูกออกแบบอย่างดีเยี่ยมและเป็นระเบียบ. เช่นกัน จะว่าอย่างไรเกี่ยวกับจิตใจมนุษย์ซึ่งได้รับการออกแบบอย่างน่าอัศจรรย์? และระบบสุริยจักรวาลของเรา, กาแล็กซีทางช้างเผือกของเรา และเอกภพล่ะเป็นอย่างไร? การออกแบบอันน่าทึ่งทั้งปวงนี้ย่อมต้องมีผู้ออกแบบมิใช่หรือ? เป็นที่แน่นอนว่าพระองค์ทรงสามารถบอกเราว่าเพราะเหตุใดพระองค์จึงทรงออกแบบสิ่งเหล่านั้นขึ้นมา.
ชีวิตเกิดขึ้นโดยบังเอิญไหม?
3, 4. มีทางเป็นไปได้แค่ไหนที่ชีวิตจะเกิดขึ้นโดยบังเอิญ?
3 สารานุกรมอเมริกานา ให้ข้อสังเกตถึง “ระดับความสลับซับซ้อนและความเป็นระเบียบในสิ่งมีชีวิต” และกล่าวว่า “การตรวจดูอย่างละเอียดในดอกไม้, แมลง, หรือสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม เผยให้เห็นถึงการจัดองค์ประกอบต่าง ๆ อย่างแม่นยำแทบไม่น่าเชื่อ.” เซอร์เบอร์นาร์ด โลเวลล์ นักดาราศาสตร์ชาวอังกฤษ เมื่อกล่าวถึงองค์ประกอบทางเคมีของสิ่งมีชีวิต ได้เขียนว่า “ความเป็นไปได้ที่ . . . เหตุบังเอิญ นำไปสู่การประกอบกันขึ้นของโมเลกุลโปรตีนขนาดเล็กที่สุดนั้นมีน้อยจนไม่อาจนึกภาพออกได้. . . . จริง ๆ แล้วความเป็นไปได้นั้นคือศูนย์.”
4 ในทำนองคล้ายกัน เฟรด ฮอยล์ นักดาราศาสตร์กล่าวว่า “โครงสร้างทั้งสิ้นของชีววิทยาดั้งเดิมยังคงถือว่าชีวิตเกิดขึ้นโดยบังเอิญ. กระนั้น ขณะที่นักชีวเคมีค้นพบความซับซ้อนอันน่าเกรงขามของชีวิตมากขึ้นเรื่อย ๆ ก็ปรากฏชัดว่าโอกาสต่าง ๆ ที่ชีวิตจะเกิดขึ้นโดยบังเอิญนั้นมีน้อยเหลือเกินจนตัดออกไปได้เลย. ชีวิตเกิดขึ้นโดยบังเอิญไม่ได้.”
5-7. วิชาชีววิทยาทางโมเลกุลพิสูจน์ยืนยันอย่างไรว่าชีวิตไม่อาจเกิดขึ้นได้โดยบังเอิญ?
5 ชีววิทยาทางโมเลกุล หนึ่งในสาขาวิชาใหม่ ๆ ทางวิทยาศาสตร์ เป็นการศึกษาเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตในระดับของจีน, โมเลกุล, และอะตอม. ไมเคิล เดนตัน นักชีววิทยาทางโมเลกุล ชี้แจงเกี่ยวกับสิ่งที่มีการค้นพบว่า “ความสลับซับซ้อนของเซลล์ที่เรียบง่ายที่สุดเท่าที่รู้จักกันนั้นมีมากเสียจนยอมรับไม่ได้ว่าสิ่งนี้ได้รวมตัวกันเองอย่างกะทันหันโดยเหตุการณ์พิลึกพิลั่นซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นได้เลย.” “แต่ไม่ใช่เพียงความสลับซับซ้อนของระบบของสิ่งมีชีวิตเท่านั้นซึ่งเป็นสิ่งที่ท้าทายอย่างยิ่ง ยังมีความประณีตละเอียดอ่อนจนเหลือเชื่ออีกด้วยซึ่งปรากฏให้เห็นบ่อยมากในการออกแบบสิ่งเหล่านั้น.” “ในระดับของโมเลกุลนั่นแหละซึ่ง . . . อัจฉริยภาพแห่งการออกแบบด้านชีววิทยาและความสมบูรณ์พร้อมแห่งเป้าหมายที่บรรลุผลสำเร็จได้ปรากฏอย่างเด่นชัด.”
6 เดนตันกล่าวต่อไปว่า “ทุกหนทุกแห่งที่เราดู, ไม่ว่าลึกแค่ไหนที่เราดู, เราพบความงดงามและความประณีตละเอียดอ่อนแห่งคุณลักษณะอันเลิศล้ำสมบูรณ์ ซึ่งทำให้แนวความคิดในเรื่องความบังเอิญอ่อนไป. เป็นสิ่งที่เชื่อถือได้อย่างแท้จริงไหมที่ว่าขั้นตอนโดยบังเอิญต่าง ๆ ได้สามารถสร้างสิ่งที่เป็นจริงขึ้นมา ซึ่งส่วนประกอบเล็กที่สุด—โปรตีนหรือจีนที่ใช้การได้—สลับซับซ้อนเกินความสามารถของเราในการสร้างสรรค์ ความเป็นจริงซึ่งตรงกันข้ามกับความบังเอิญอย่างมาก ซึ่งเหนือกว่าสิ่งใด ๆ ที่สร้างขึ้นโดยเชาวน์ปัญญาของมนุษย์ในทุกด้าน?” เขายังกล่าวอีกว่า “ระหว่างเซลล์ที่มีชีวิตกับระบบที่มีระเบียบสูงสุดที่ไม่ใช่ทางชีววิทยา เช่น ผลึกหรือเกล็ดหิมะ มีช่องว่างที่กว้างใหญ่เหลือเกินเท่าที่จะคิดออกได้.” และ เช็ต เรย์โม ศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์กล่าวว่า “ผมรู้สึกประทับใจมาก . . . ดูเหมือนว่าทุก ๆ โมเลกุลถูกออกแบบไว้สำหรับงานของมัน.”
7 เดนตัน นักชีววิทยาด้านโมเลกุลลงความเห็นว่า “คนที่ยังคงดันทุรังสนับสนุนว่าสิ่งเป็นจริงใหม่ ๆ ทั้งหมดนี้เป็นผลจากความบังเอิญแท้ ๆ” นั้นกำลังเชื่อเรื่องเทพนิยาย. ที่จริง เขาเรียกความเชื่อในทฤษฎีของดาร์วินอันเกี่ยวกับเรื่องสิ่งมีชีวิตที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญว่าเป็น “เทพนิยายที่ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ยี่สิบเรื่องการกำเนิดของจักรวาล.”
แบบต้องมีผู้ออกแบบ
8, 9. จงยกตัวอย่างที่แสดงว่าทุกสิ่งซึ่งมีแบบแผนย่อมต้องมีผู้ออกแบบ.
8 แนวความคิดที่ว่าวัตถุที่ไม่มีชีวิตอาจมีชีวิตขึ้นได้โดยบังเอิญ โดยอุบัติเหตุบางอย่างนั้นเป็นเรื่องที่ไม่มีทางเป็นไปได้เลย. ไม่มีสิ่งมีชีวิตใด ๆ บนแผ่นดินโลกซึ่งถูกออกแบบอย่างยอดเยี่ยมสามารถเกิดขึ้นได้โดยบังเอิญ เนื่องจากทุกสิ่งที่ถูกออกแบบย่อมต้องมีผู้ออกแบบ. คุณรู้จักบางสิ่งที่เป็นกรณียกเว้นไหม? ไม่มีเลย. และแบบที่ยิ่งซับซ้อน ผู้ออกแบบก็ยิ่งต้องมีความสามารถมาก.
9 เราอาจยกตัวอย่างประกอบเพื่ออธิบายเรื่องนั้นได้อย่างนี้เช่นกัน: เมื่อเราเห็นภาพวาด เรายอมรับว่ามันเป็นหลักฐานว่ามีผู้วาด. เมื่อเราอ่านหนังสือ เราก็ยอมรับว่ามีผู้ประพันธ์. เมื่อเราเห็นบ้าน เรายอมรับว่ามีผู้สร้างบ้าน. เมื่อเราเห็นไฟจราจร เราทราบว่ามีสภานิติบัญญัติ. สิ่งทั้งปวงนั้นถูกสร้างขึ้นพร้อมด้วยวัตถุประสงค์โดยผู้ที่สร้างมันขึ้นมา. และถึงแม้เราอาจไม่เข้าใจทุกสิ่งเกี่ยวกับผู้คนที่ออกแบบสิ่งเหล่านั้น เราก็ไม่สงสัยว่ามีผู้คนเหล่านั้นอยู่.
10. จะสามารถเห็นพยานหลักฐานอะไรได้บ้างเกี่ยวกับผู้ออกแบบองค์สูงสุด?
10 ในทำนองคล้ายกัน พยานหลักฐานของการดำรงอยู่ของผู้ออกแบบองค์สูงสุดก็สามารถเห็นได้ในแบบ, ระเบียบ, และ
-