ОНЛАЙН-БІБЛІОТЕКА Товариства «Вартова башта»
ОНЛАЙН-БІБЛІОТЕКА
Товариства «Вартова башта»
Українська
  • БІБЛІЯ
  • ПУБЛІКАЦІЇ
  • ЗІБРАННЯ
  • g76 8.2 с. 4
  • Чи людина має відповіді?

Немає відеоматеріалів для виділеного уривка.

На жаль, не вдалося відтворити відеофайл.

  • Чи людина має відповіді?
  • Пробудись! — 1976
  • Підзаголовки
  • Подібний матеріал
  • Чи наука має відповідь?
  • Боже Слово — Правдивий провідник для людства
    Вартова башта оголошує Царство Єгови — 1965
  • Чи наука справді розв’яже ваші проблеми?
    Вартова башта оголошує Царство Єгови — 1975
  • Наскільки ви можете довіряти науці?
    Пробудись! — 1998
  • Наука. Постійні людські пошуки правди
    Пробудись! — 1993
Показати більше
Пробудись! — 1976
g76 8.2 с. 4

Чи людина має відповіді?

ЧИ СВІТОВІ спеціалісти постачили потрібний провідник, щоб створити сильні, з’єднані родини? Чи наука і технологія ведуть до безпечної і щасливої майбутности?

Чи наука має відповідь?

А що сказати про науку і технологію? При кінці дев’ятнадцятого століття люди раділи чудесами, яких вони думали наука і технологія створять у майбутності.

Журнал “Scientific American”, в його числі з лютого 1899 р., оптимістично дивився наперед, який вплив автомобіль буде мати на міське життя в майбутності. Цей журнал передбачував “екіпажі, що будуть побудовані на гумових колесах, будуть швидко та тихо рухатись” по “чистих, безсморідних” вулицях, викорінюючи багато “нервового, роздратовання і напруг сучасного міського життя”. Яка велика різниця це є від дійсного стану сьогодні — шумливі вулиці переповнені автомобілями, автобусами та ваговозами, що вивергують смертельні гази у повітря.

Правда, наука і технологія витворили деякі прилади, машини, які заощаджують працю, даючи людям більше вільного часу для розваги і рухомости. Але, на жаль, зі всім цим прийшли більші тиски, які порозбивали родини, доводять до розстроєння, руйнують здоров’я багатьом і дійсно загрожують існування людства.

Пишучи до часопису Нью-Йорк “Times” з 7-го січня, 1975 р., Рені Дюбва, науковець і автор, зауважив:

“У Сполучених Штатах, пересічне вживання енергії одної особи майже подвоїлося від тридцять років тому і подвійно того, що вживається в Європі тепер. Чи хтось дійсно вірить, що ця різниця, відбиває більше щастя, менше страждань, довше життя між сьогоднішніми американцями, або чи американська цивілізація тепер швидше приближається до більше бажаної мети? Недавнє дослідження засноване на суспільних покажчиках з 55 різних країн не показують жодних корисних наслідків кращого життя через більше вживання енергії; якщо б було якесь співвідношення то з більшого вживання енергії прийшло більше розводів і самогубства!

“Певна річ, що достатня кількість енергії є потрібна для виробів все більше і більше індустріальних продуктів, але це не є все, що є потрібно для щастя і цивілізації. . . .

“Я піду ще дальше і скажу, що по високо індустріальних частинах світу вживання менше енергії наостанку може придбати багато корисних наслідків. Між цими буде поліпшення фізичного і розумового здоров’я, здоровіші господарські практики засновані на економічних принципах, цікавіша архітектура, тому що вона буде краще пристосована до місцевих обставин, політика міського і позаміського планування заохочуючи відживлення громадського духа — і певна річ менш турбуюча всесвітня екологія”,

Про небезпечний стан у якому людина знаходить себе, Бері Комонер, у своїй книжці “Наука й існування” (в анг. мові) (ст. 126), пише:

“Незважаючи на яскраві успіхи сучасної технології і небувалу потужність сучасних військових систем, то вони страждають від загальної і катастрофічної вади. Хоч вони постачають нам достатню кількість харчів, великі індустріальні фабрики, швидке транспортування з військовою зброєю небувалої сили, то вони загрожують нашому існуванню”.

Очевидно, проблеми, які тепер зустрічають людство, в багатьох випадках, походять із тих речей, які колись вірили і обіцяли кращий світ. Без сумніву, що на змінливі і суперницькі опінії людей неможливо надіятися, щоб вони вивели нас із теперішнього поганого стану. Чи ж це не піддає нам думку потреби проводу, керівництва вищого джерела від людини? Крім цього, тому що багато людей чинять те, що вони знають не є добре і шкідливе для них та інших, то такий провід чи провідник також мусить постачати спонуку для них змінити свої способи. Чи є такий провідник?

    Публікації українською (1950—2025)
    Вийти
    Увійти
    • Українська
    • Поділитись
    • Налаштування
    • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Умови використання
    • Політика конфіденційності
    • Параметри конфіденційності
    • JW.ORG
    • Увійти
    Поділитись