Право на свідому згоду знову підтверджене

НЕДАВНІЙ вирок, винесений суддею попереднього слідства в Мессіні (Італія), підтвердив, що побажання дорослого пацієнта стосовно лікування зобов’язує лікарів. Рішення було винесене у справі Свідка Єгови.

У січні 1994 року Антоніно Стелларіо Лентіні, 64-річного Свідка, хворого гемофілією, терміново привезли в лікарню в Таорміні (Мессіна). Катена, дружина Антоніно, повідомила медперсоналу лікарні, що, як Свідки Єгови, вони, з чоловіком не погодилися б на переливання крові (Дії 15:20, 28, 29). Їхнє бажання взяли до уваги.

Проте під час переїзду в інший центр охорони здоров’я в Антоніно зупинилось дихання і його привезли туди в критичному стані. Невдовзі він помер. Катена була спустошена, але її дуже підтримала біблійна обіцянка воскресіння (Дії 24:15). Але тоді, на її велике здивування, су́дді, мабуть, введені в оману неправильними повідомленнями засобів масової інформації, звинуватили її в тому, що вона спричинила смерть свого чоловіка, відмовившись від операціі, яку лікарі вважали для нього обов’язковою.

Більше ніж через рік, 11 липня 1995 року, Катена була виправдана, оскільки вона не вчинила жодного злочину. По суті, згідно зі свідченнями експертів, пацієнт перебував у такому стані, що хірургічне втручання було б даремним у будь-якому випадку.

Але заява судді торкнулася головного спірного питання. За його словами, важко погодитися з думкою, що медперсонал має втручатися, коли пацієнт чи його представник відмовляється від лікування. Медичний деонтологічний кодекс Італії, додав він, «передбачає необхідність перед будь-яким втручанням отримати свідому згоду зацікавленої у цьому особи». Тому, заявив він, Катена «на законній підставі не дозволила провести таку операцію її чоловікові».

Це рішення суду знову підтвердило право дорослого відмовитися від методу лікування, який суперечить його чи її бажанню.