-
«Ми знайшли Месію»!Вартова башта — 1992 | 1 жовтня
-
-
Ісусів родовід
3. Які подробиці щодо родоводу Ісуса відкривають Євангелії Матвія та Луки?
3 Ісусів родовід є першим доказом, який Християнське грецьке Письмо дає в підтримку його месіанства. Біблія передбачила, що Месія мав вийти з роду царя Давида (Псалом 132:11, 12; Ісаї 11:1, 10). Євангеліє Матвія починається такими словами: «Книга родоводу Ісуса Христа, Сина Давидового, Сина Авраамового». Матвій підтверджує цю сміливу заяву, наводячи Ісусове походження з боку його вітчима — Йосипа (Матвія 1:1-16). В Євангелії Луки наводиться родовід Ісуса з боку його тілесної матері, Марії, через Давида, Авраама і аж до Адама (Луки 3:23-38)a. Отже, письменники Євангелій документально підтверджують свої твердження, що Ісус був спадкоємцем Давида як за законом, так і за тілесним походженням.
4, 5. (а) Чи сучасники Ісуса ставили під сумнів його походження від Давида і чому цей момент є важливим? (б) Як небіблійні праці підтверджують Ісусів родовід?
4 Навіть найбільш скептичні опоненти Ісусового месіанства не можуть заперечити його твердження, що він є сином Давида. Чому? На це є дві причини. По-перше, це твердження широко повторювалося у Єрусалимі протягом десятиліть перед знищенням міста у 70 році н. е. (Порівняйте Матвія 21:9; Дії 4:27; 5:27, 28). Якщо б твердження було фальшивим, будь-який опонент Ісуса — а їх у нього було багато — міг би довести Ісусову підробку простою перевіркою його родоводу в публічних архівахb. Але історія не знає жодної спроби поставити під сумнів Ісусове походження від царя Давида. Очевидно, твердження було незаперечним. Немає сумніву, що Матвій та Лука переписали необхідні для своїх звітів імена з цих самих публічних записів.
5 По-друге, факт, що Ісусів родовід широко приймався, підтверджується небіблійними джерелами інформації. Наприклад, у Талмуді описується, як у четвертому столітті один рабин зробив грубий напад на особу Марії, матері Ісуса, заявляючи, що вона «була повією серед теслів». Але в тому ж самому уривку він визнає, що «вона походила від царів і правителів». Ще ранішим прикладом є історик Ґеґезіп, який жив у другому столітті. Він описував, що коли римський кесар Доміціан хотів винищити усіх нащадків Давида, деякі вороги ранніх християн донесли про правнуків Іуди, Ісусового брата по матері, «як про членів родини Давида». Якщо Іуда був знаним нащадком Давида, чи ж не був ним також Ісус? Безперечно! (Галатів 1:19; Юди 1).
-
-
«Ми знайшли Месію»!Вартова башта — 1992 | 1 жовтня
-
-
a Коли в Луки 3:23 говориться, що Йосип «син Ілія», слово «син», очевидно, вжито у значенні зять, оскільки Марія була дочкою Ілія («Проникливість у суть Святого Письма» (англ.), том I, сторінки 913-917).
b Єврейський історик Йосиф, наводячи свій власний родовід, виявляє, що такі записи були доступні до 70 року н. е. Ці записи були, очевидно, знищені разом з Єрусалимом, і цим самим можливість довести будь-яке претендування на месіанство після цього перестала існувати.
-