життя я бився над тим, щоб знайти мету життя. Я старався знайти відповіді на три питання, які мені завжди здавались принципово важливими: питання вічності, питання особистості людини і питання зла. Я зазнав невдачі. Мені не вдалось розв’язати жодного».

Наслідки

14, 15. Який вплив на багатьох людей справляє суперечливість різних поглядів?

¹⁴ Які наслідки такої великої кількості різних ідей, висунутих науковцями і релігійними провідниками з приводу питання про мету життя? Багато хто реагує подібно до одного немолодого чоловіка, який сказав: «Майже все своє життя я питав себе, для чого я живу. І якщо життя все-таки має мету, то мені вже все одно».

¹⁵ Досить багато є таких, хто, підмічаючи величезну кількість поглядів серед представників різних релігій світу, доходить висновку, що насправді немає значення, хто якої думки. Вони гадають, що релігія — це просто метод забутися, знайти трохи душевного спокою і потіхи, щоб мати силу долати щоденні життєві труднощі. Дехто вважає, що релігія — це не що інше, як марновірство. На їхню думку, довгі століття абстрактних релігійних теоретизувань не відповіли на питання про мету життя, а також не поліпшили життя простих людей. І справді, історія показує, що світові релігії гальмували прогрес людства і були причиною ненависті та війн.

16. Наскільки важливим може бути знаття мети свого життя?

¹⁶ Однак чи так уже й важливо взнати правду про мету життя? Психолог Віктор Франкл відповів на це так: «Спроби збагнути сенс життя є основною рушійною силою людини... І я насмілюся сказати, що більше ніщо у світі не допоможе так ефективно людині вижити навіть у найскладніших умовах, як знаття того, що життя має сенс».

17. Які питання нам тепер слід з’ясувати?

¹⁷ Оскільки людські філософії і релігії не можуть запропонувати задовільного пояснення, в чому ж полягає мета життя, то куди нам звернутися, щоб усе-таки вияснити це? Чи існує джерело вищої мудрості, яке може сказати нам правду про це?

Частина 2

Хто може нам сказати?

1, 2. Який найкращий спосіб дізнатися, задля якої мети конструюється якась річ?

¹ Хто ж може сказати нам, яка мета життя? Що ж, звернімось до прикладу. Якщо ви відвідаєте конструктора і побачите, що він працює над складною частиною механізму, призначення якої ви не можете збагнути, то як же вам все-таки вияснити це? Найкращий спосіб — запитати самого конструктора.

² А що ж у такому разі сказати про чудові витвори конструкторського мистецтва, які ми бачимо довкола себе на землі, як, наприклад, живі організми аж до найменшої живої клітини? Чудесно сконструйовані й організовані навіть набагато менші молекули й атоми, що складають клітину. А що сказати про дивовижно сконструйований людський розум? Або візьмімо нашу Сонячну систему, нашу галактику Чумацький Шлях, Всесвіт! Невже всі ці витвори конструкторського мистецтва, які вселяють благоговіння, не потребували Конструктора? Звичайно, що він може сказати нам, навіщо він сконструював такі речі.

Чи життя виникло випадково?

3, 4. Яка ймовірність того, що життя постало випадково?

³ «Американська енциклопедія» звертає увагу на «дивовижну складність і впорядкованість світу живого» і заявляє: «Ретельне вивчення квітів, комах чи ссавців виявляє майже неймовірно точне розташування їхніх частин». Британський астроном Бернард Лавелл, розглядаючи хімічний склад живих організмів, писав: «Ймовірність... випадку, який привів би до утворення однієї з найменших молекул білка, надзвичайно мала... Вона фактично дорівнює нулю».

⁴ Подібно висловився і астроном Фред Гойл: «Весь кістяк традиційної біології тримається на тому, що життя постало випадково. Проте, у міру того як біохіміки все глибше і глибше проникають у надзвичайну