Một số người cho rằng người thiên về khoa học sẽ chọn “tiến hóa” và người có đạo sẽ chọn “sáng tạo”.

Không hẳn như vậy.

Sự thật là nhiều người có tri thức, kể cả nhiều nhà khoa học, cũng nghi ngờ thuyết tiến hóa.

Hãy xem trường hợp của ông Gerard, giáo sư môn côn trùng học đã từng được dạy về tiến hóa ở trường đại học. Ông kể lại: “Khi làm bài kiểm tra, tôi đưa ra những câu trả lời mà các giáo sư muốn, nhưng tôi không hề tin”.

Tại sao ngay cả những người thiên về khoa học cũng cảm thấy khó chấp nhận sự tiến hóa là nguồn gốc sự sống? Để trả lời câu hỏi này, hãy xem xét hai câu hỏi khiến nhiều nhà nghiên cứu bối rối: (1) Sự sống bắt đầu thế nào? và (2) Sinh vật phát triển ra sao?

1 Sự sống bắt đầu thế nào?

ĐIỀU VÀI NGƯỜI NÓI. Sự sống xuất hiện cách ngẫu nhiên từ chất vô sinh.

TẠI SAO NGƯỜI KHÁC KHÔNG HÀI LÒNG VỚI CÂU TRẢ LỜI NÀY? Các nhà khoa học biết nhiều về hóa học và cấu trúc phân tử của sự sống hơn bao giờ hết, nhưng họ vẫn không thể xác định chắc chắn sự sống là gì. Có một khoảng cách lớn giữa chất vô sinh và tế bào sống đơn giản nhất.

Các nhà khoa học chỉ có thể suy đoán tình trạng trên đất thế nào cách đây hàng tỉ năm. Họ có quan điểm khác nhau về nơi sự sống bắt đầu, chẳng hạn, trong một núi lửa hoặc dưới đáy đại dương. Người khác nghĩ rằng những nguyên tố tạo thành sự sống đã hình thành ở một nơi nào đó trong vũ trụ, được đặt trong các thiên thạch và đụng vào trái đất. Tuy nhiên, những điều trên không giải đáp cho câu hỏi “Sự sống bắt đầu thế nào?”, mà chỉ khiến cho vấn đề ngày càng nan giải hơn.

Các nhà khoa học phỏng đoán về sự xuất hiện của các phân tử có trước vật liệu di truyền mà chúng ta biết đến ngày nay. Những phân tử này được cho là có nhiều khả năng xuất hiện ngẫu nhiên từ vật liệu mất hoạt tính và đang tự nhân bản. Tuy nhiên, khoa học không tìm được bằng chứng cho thấy các phân tử ấy từng hiện hữu; các khoa học gia cũng không thể tạo ra phân tử này trong phòng thí nghiệm.

Sinh vật rất độc đáo trong việc lưu trữ và xử lý thông tin. Các tế bào chuyển tải, phân giải và thực hiện những chỉ dẫn chứa trong mã di truyền của chúng. Một số nhà khoa học ví mã di truyền này như phần mềm của máy vi tính và cấu trúc hóa học của tế bào như phần cứng máy vi tính. Tuy nhiên, thuyết tiến hóa không thể giải thích nguồn gốc thông tin này.

Các phân tử protein cần thiết cho sự hoạt động của tế bào. Một phân tử protein điển hình gồm có hàng trăm a-xít amin xâu lại với nhau trong một chuỗi cụ thể. Hơn nữa, phân tử protein phải xoắn lại theo một cấu trúc không gian ba chiều cụ thể để trở nên hữu dụng. Một số nhà khoa học kết luận rằng xác suất một phân tử protein được hình thành ngẫu nhiên là điều không thể xảy ra. Nhà vật lý Paul Davies viết: “Vì sự hoạt động của một tế bào đòi hỏi có hàng ngàn protein khác nhau, thật là vô lý khi cho rằng chúng chỉ xuất hiện cách ngẫu nhiên”.

KẾT LUẬN. Sau nhiều thập niên nghiên cứu trong hầu hết các ngành khoa học, sự thật vẫn không thay đổi: sự sống chỉ bắt nguồn từ sự sống trước đó.

2 Các sinh vật phát triển ra sao?

ĐIỀU VÀI NGƯỜI NÓI. Sinh vật đầu tiên dần dần phát triển thành các sinh vật đa dạng, trong đó có con người, qua một quá trình đột biến ngẫu nhiên và sự chọn lọc tự nhiên.

TẠI SAO NGƯỜI KHÁC KHÔNG HÀI LÒNG VỚI CÂU TRẢ LỜI NÀY? Một số tế bào phức tạp hơn tế bào khác. Theo một tài liệu tham khảo, cách các tế bào đơn giản có thể phát triển thành những tế bào phức tạp “thường được xem là sự bí ẩn tiến hóa lớn thứ hai, chỉ sau nguồn gốc sự sống”.

Các nhà khoa học khám phá là mỗi tế bào gồm những phân tử protein giống như các bộ máy phức tạp hợp tác với nhau để thực hiện nhiều nhiệm vụ phức tạp như truyền tải và chuyển hóa chất dinh dưỡng thành năng lượng, sửa chữa các phần của tế bào và chuyển tải thông tin đi khắp tế bào. Liệu đột biến ngẫu nhiên và sự chọn lọc tự nhiên có giải thích được việc thu nhận và hoạt động giữa các thành phần phức tạp như thế không? Nhiều người cảm thấy khó chấp nhận ý niệm này.

Động vật và con người phát triển lên từ một trứng được thụ tinh. Bên trong phôi thai, các tế bào nhân lên, rồi chuyển hóa thành nhiều hình dạng và có chức năng khác nhau để hình thành các bộ phận riêng biệt trong cơ thể. Thuyết tiến hóa không thể giải thích làm sao mỗi tế bào “biết” sẽ trở thành bộ phận nào và nên di chuyển đến đâu trong cơ thể.

Giờ đây, các nhà khoa học đã nhận ra là để một loài động vật phát triển thành loài khác thì cần có các thay đổi xảy ra trong tế bào, ở cấp độ phân tử. Vì các nhà khoa học không thể chứng minh cách mà sự tiến hóa có thể sản sinh ra ngay cả tế bào “đơn giản nhất”, vậy có hợp lý không khi cho rằng các loài động vật khác nhau trên hành tinh này xuất hiện là do đột biến ngẫu nhiên và chọn lọc tự nhiên? Liên quan đến cấu trúc của động vật, giáo sư sinh vật học Michael Behe cho biết là trong khi cuộc nghiên cứu “đã tiết lộ sự phức tạp đáng kinh ngạc và bất ngờ, nhưng không có chút tiến bộ nào trong việc hiểu làm sao sự phức tạp ấy có thể tiến hóa được nhờ các quá trình vô thức”.

Con người có ý thức, có khả năng suy nghĩ và lý luận, có những phẩm chất đạo đức như lòng khoan dung, tinh thần hy sinh và phân biệt điều đúng, điều sai. Đột biến ngẫu nhiên và sự chọn lọc tự nhiên không thể lý giải được sự hiện hữu của các phẩm chất độc đáo này của trí tuệ con người.

KẾT LUẬN. Trong khi nhiều người khăng khăng cho rằng nguồn gốc sự sống do tiến hóa là sự thật không thể tranh cãi, những người khác thì không hài lòng với câu trả lời của thuyết tiến hóa về cách sự sống bắt nguồn và phát triển.

Sau khi xem bằng chứng, nhiều người kết luận rằng sự sống là sản phẩm của một trí tuệ cao siêu. Hãy xem trường hợp của ông Antony Flew, một giáo sư triết học từng đi đầu trong việc ủng hộ thuyết vô thần. Khi tìm hiểu về sự phức tạp đáng kinh ngạc của sự sống và luật vật lý trong vũ trụ, ông Flew đã thay đổi quan điểm. Trích dẫn từ một ý niệm thời xưa, ông viết: “Chúng ta phải theo bằng chứng đã được chứng minh”. Đối với giáo sư Flew, các bằng chứng cho thấy sự hiện hữu của một Đấng Tạo Hóa.

Ông Gerard, người được đề cập ở phần đầu của loạt bài này, đi đến kết luận tương tự. Mặc dù là người có học thức cao và theo sự nghiệp về môn côn trùng học, nhưng ông nói: “Tôi không tìm được bằng chứng nào cho thấy sự sống xuất hiện cách ngẫu nhiên từ chất vô sinh. Sự trật tự và phức tạp của sinh vật giúp tôi tin chắc rằng có một Đấng Tổ Chức và Đấng Thiết Kế”.

Như một người có thể tìm hiểu về một họa sĩ bằng cách xem những tác phẩm nghệ thuật của người đó, ông Gerard đã nhận ra những đặc tính của Đấng Tạo Hóa nhờ việc nghiên cứu thế giới thiên nhiên. Gerard cũng dành thời gian để đọc kỹ một sách đến từ Đấng Tạo Hóa là Kinh Thánh (2 Ti-mô-thê 3:16). Trong đó, ông tìm được lời giải đáp thỏa đáng cho những thắc mắc về quá khứ của nhân loại và những giải pháp thực tế cho những vấn đề mà con người đang phải đối mặt ngày nay. Vì vậy, ông tin chắc rằng Kinh Thánh cũng là sản phẩm của một trí tuệ cao siêu.

Như Gerard đã nhận ra, những câu trả lời từ Kinh Thánh đáng xem xét. Chúng tôi khuyến khích bạn cũng làm thế.