-
无神论的根源守望台1994年 | 12月1日
-
-
无神论的根源
我们正生活在一个充满危机的行星上;仅是每日瞥瞥报章的标题便足以看出这件事。世上令人绝望的景况使许多人不禁怀疑到底有没有上帝。有些人甚至以无神论者自居而否认有上帝。你是否也有这样的看法呢?
信有上帝或不信有上帝可以大大影响你对未来的看法。如果没有上帝,人类的生死存亡就完全系在人自己手中了。这个想法所提供的前景,实在非常黯淡,因为人类正面对自我毁灭的可能。另一方面,如果你确信有上帝,你就可能会同意,在这颗行星上生活的确是有目的的,只是到现时为止,这个目的仍有待实现而已。
在人类历史上不时有人否认上帝存在,但无神理论大行其道却只是近几个世纪才有的现象。你知道个中原因吗?
看出根由
古木参天是个壮观的景象。然而,人目所能见的只是树的树干、树枝和树叶。树根——树赖以维生的部分——却深深埋藏在地里。
无神论也仿如一棵高耸挺拔的大树,这棵树到19世纪已长得相当高大。生命和宇宙无需有个超人的首因(创造者)就能够存在吗?敬拜这样的创造者仅是浪费时间吗?当时不少有名的哲学家纷纷就这些问题提出斩钉截铁的答复。尼采宣称,“正如我们不再需要一套道德法典,我们也不需要宗教。”费尔巴哈断言,“宗教是人类脑际的梦想。”著作对后世深具影响的马克思更大言不惭地说:“我要解开宗教的枷锁,提高思想的自由。”
许多人深受这些见解影响。但他们所认识的仅是无神论的树干、树枝和树叶而已。树根早在19世纪之前已经在地里长成了。令人惊讶的是,基督教国各宗教竟助长了现代无神论的发展!这是怎么一回事?由于这些宗教团体腐败不堪,结果使人们醒觉过来,提出抗议。
种子撒下了
中世纪期间,天主教会对属下的信徒大施压制。《美国百科全书》评论说,“在照料人民的属灵需要方面,教廷看来力有不逮。等级较高的教士,特别是主教,大都来自贵族阶级;这些人将拥有神职视为谋取声望和权力的方法。”
有些人,例如加尔文和马丁·路德,曾试图改革教会。可是他们所用的方法却未必总是符合基督的精神。宗教改革运动满了不容异见和流血事件。(可参阅马太福音26:52。)那个时期有不少斗争非常激烈,以致三个世纪后美国第三任总统托马斯·杰斐逊写道:“那些不信神的人还可以原谅,但加尔文加于上帝身上的残暴品性却更难宽恕。”a
显然,宗教改革运动并没有把纯真崇拜恢复过来。可是,这件事却削弱了天主教会的势力。梵蒂冈不再在信仰上持有专利权了。许多人加入了新成立的基督新教教派。其他人则由于对宗教大失所望,于是将人为思想当作崇拜对象。接踵而来的是宗教上的开放态度,容许人对上帝持有各种不同的见解。
怀疑论应运而生
到了18世纪,一般人把理性主义视为解决世界难题的灵丹妙药。德国哲学家康德认为,倚赖政治和宗教的指引有碍人类进步。他敦促说:“要勇于探知!要勇于运用自己的理解力!”
这种态度成了启蒙运动(又称理性时代)的特色。在整个18世纪,当时世上一般人都十分热中于探求知识。《历史里程碑》一书说:“怀疑代替了盲目的信心,所有旧式的正统观念都受到质疑。”
受到这种审察的‘旧式正统观念’之一是宗教。《世界通史》说:“人们改变了他们对宗教的看法。到天堂享福的应许已不再令他们满意;他们要在地上过较好的生活。他们开始对神灵失去了信心。”的确,大部分参与启蒙运动的哲学家都对宗教不屑一顾;他们尤其责怪渴求权力的天主教领袖,因为这些宗教领袖一直刻意蒙骗人民。
由于对宗教深感不满,许多哲学家变成自然神论者。他们相信上帝,但却断言他对人漠不关心。b有几位哲学家,例如霍尔巴赫,成了直言不讳的无神论者。霍尔巴赫声称,宗教是“分裂、愚昧和罪行的根源”。随着时间过去,许多人对基督教国感到厌倦,于是开始同意霍尔巴赫的看法。
基督教国竟然助长无神论的流行,这是个多大的讽刺!神学教授迈克尔·J·巴克利写道,“教会是无神论的温床。教会的所作所为使西方人士的良知大起反感,他们也对为人告解的宗教愤慨不已。各教会和教派摧残了欧洲大陆,策划大规模的屠杀,发动宗教抵抗运动和革命,甚至企图把君王逐出教会或干脆把他们罢免。”
无神论到达全盛时期
到19世纪,否认上帝存在已是明目张胆和十分普遍的事。哲学家和科学家毫无顾忌地发表他们的意见。一个直言不讳的无神论者宣称:“上帝是我们的仇敌,憎恨上帝就是智慧的开端。人类若想谋求真正的进步,就要先从无神论着手。”
然而,事情到了20世纪却发生了微妙的改变。否认上帝存在已不像以往那么激进了。另一种无神论开始流行,而这种见解甚至使许多自称相信上帝的人也蒙受影响。
[脚注]
a 宗教改革运动之后所产生的基督新教各教派仍保留了许多不符合圣经的教义。请参看《儆醒!》1990年11月8日刊,19-22页;1990年12月8日刊,25-9页。
b 自然神论者声称,像钟表匠一样,上帝使他的受造物开始运作后就对一切置身事外,只是站在一角冷眼旁观。据《现代遗产》一书说,自然神论者“相信无神论是人在绝望之余所产生的错误构想,但天主教会的权力主义架构和对教义那种墨守成规、不容异见的态度却甚至比无神论更可憎。”
[第3页的图片]
马克思
[第3页的图片]
费尔巴哈
[第3页的图片]
尼采
-
-
人类在20世纪弃绝上帝守望台1994年 | 12月1日
-
-
人类在20世纪弃绝上帝
“人们顺应无神主张,生活变得百无禁忌,不理结果是好是歹,始终也不理会上帝。”——《上帝存在的百年争论——现代无神论的根源》。
一棵高耸的大树起初的确令人惊叹不已,但看惯了以后,就变得平平无奇了。它的参天高度也不再令人懔然生畏了。
无神论也大同小异。虽然这种主张在19个世纪引起了不少争论,可是在今天,否认上帝存在的言论已不骇人听闻或令人不安了。容忍异见的时代已使无神论与对上帝的信仰一起和平共存。
这并不意味到大多数人都断然否认上帝存在。刚相反,一项在美洲、欧洲、亚洲11个国家所作的民意调查结果显示,平均只有略高于百分之2的人声称自己是无神论者。不过,无神的态度却在今天十分普遍;甚至散布在许多相信有上帝存在的人当中。这怎么可能呢?
否认上帝的权威
《美国百科全书》评论说:“有时无神论所指的仅是在日常生活上拒绝承认上帝或将他置诸不理。”有鉴于此,《新编牛津英语小词典》为“无神论者”一词提出以下第二个定义:“一个在道义上 否认上帝的人;一个不信神的人。”——楷书自排。
不错,无神思想意指否认上帝存在或拒绝承认他的权威,甚或两样都不承认。圣经在提多书1:16提及这种无神态度说:“他们声称认识上帝,却在行为上否认他。”——《新译》;可参看诗篇14:1。
抗拒上帝权威这件事可以追溯到第一对人类的日子。夏娃承认上帝存在,可是她渴望“像上帝一样,能知道善恶”。这暗示夏娃要‘为自己作主’,设立自己的道德标准。后来亚当跟夏娃一同拒绝承认上帝的权威。——创世记3:5,6,《新译》。
亚当夏娃的反叛态度在今日普遍吗?非常普遍。人类渴求独立自主,在不知不觉中表露出无神的精神来。《上帝存在的百年争论——现代无神论的根源》一书评论说:“今日人已厌倦在上帝监视下过日子,他们……宁愿过无拘无束的生活。”他们背弃圣经,认为这本书的道德标准不切实际,不值一提。大多数人的想法跟埃及的法老大致相同,法老轻蔑地宣告说:“耶和华是谁,使我听他的话,……我不认识耶和华。”他悍然拒绝承认耶和华的权威。——出埃及记5:2。
基督教国弃绝上帝
基督教国的教士用人为传统取代了圣经的真理;显然,在否认上帝的权威方面,他们的表现最令人震惊。(可参看马太福音15:9。)此外,圣经吩咐基督徒要彼此表现真正的爱心,但基督教国的教士却肆意违反这项命令,大力支持20世纪的多场流血战争。——约翰福音13:35。
教士们蔑视上帝的道德标准,这也表明他们弃绝上帝。例如,近年来牵涉到有恋童癖的教士的诉讼事件屡次发生,由此表明基督教国的情况与古代以色列和犹大的情况如出一辙。天使告诉以西结先知说:“以色列家和犹大家的罪孽极其重大。遍地有流血的事,满城有冤屈,因为他们说:‘耶和华已经离弃这地,他看不见我们。’”(以西结书9:9;可参阅以赛亚书29:15。)难怪有这么多人完全不上教堂!但他们有必要舍弃对上帝的信仰吗?
无神论站得住脚吗?
不管是否留意到宗教的伪善,许多无神论者都认为无法一方面相信有上帝,同时又目睹世上有这么多苦难。西蒙娜·德波伏瓦有一次说:“我发觉接受世上没有造物主,比相信有个被种种纷争累住的造物主容易得多。”
世上种种不平——包括那些由伪善的宗教人士所挑起的——足以证明没有上帝存在吗?请想想:如果一把刀被用来威胁人,伤害人,甚或谋杀无辜的人,这足以证明这把刀没有设计者吗?事情岂不只是表明,这件物品被人拨作错误用途而已?同样,人类的大部分苦难都证明,人滥用了上帝所赐的能力,也滥用了地球本身。
然而,有些人却认为,既然我们看不见上帝,相信他存在就不合乎逻辑了。可是,空气、声波、气味又怎样?尽管我们看不见这些东西,我们却知道这些东西是的确存在的。我们的肺、耳朵和鼻子帮助我们知道这件事。只要证据确凿,我们无疑可以相信一些看不见的东西是实际存在的。
考虑过物质方面的证据(电子、质子、原子、氨基酸和复杂的脑袋)之后,自然科学家欧文·威廉·克诺布洛赫禁不住说:“我相信上帝,因为惟有相信他存在,才能合理地解释各事。”(可参阅诗篇104:24。)同样,生理学家马林·布克斯·克赖德尔说:“无论以普通人还是以一个献身科学的研究者的身分来说,我对上帝存在一事是毫无疑问的。”
相信上帝存在的人不只这些。据物理学教授亨利·马根诺说:“如果你看看第一流的科学家,你会发觉他们当中很少是无神论者的。”因此,科学进步和宗教的失败不应使我们放弃相信有一位创造主存在。让我们考虑一下原因是什么。
纯真宗教形成强烈对照
美国总统托马斯·杰斐逊在1803年写道:“我对基督教的腐败情况的确十分反感,但我并没有抗拒耶稣本身的真正教训。”不错,基督教国与基督教是截然不同的。纯真基督教与基督教国的显著分别是,纯真基督教的主张完全以圣经为根据,但基督教国的道理却建立在人为传统之上。因此,保罗写信给第一世纪歌罗西的基督徒,劝勉他们要获得‘正确的知识’、“智慧”和“属灵悟性”。——歌罗西书1:9,10,《新世》。
我们期望所有真正基督徒也这样行,因为耶稣曾吩咐他的跟从者:“使万民作我的门徒,……给他们施洗。凡我所吩咐你们的,都教训 他们遵守”。——马太福音28:19,20。
今日,耶和华见证人正在环球231个国家地区执行这项命令。他们将圣经翻译成12种文字,并且发行了逾7400万本。此外,通过家庭圣经研究的安排,目前他们正帮助450多万人学习‘遵守耶稣的一切教训’。
这项圣经教育计划已获得非常广泛的成果。这为人带来真正的启迪,因为这项教导所根据的不是人的观点而是上帝的智慧。(箴言4:18)此外,见证人通过这项教育计划帮助来自各国各族的人所做的事,绝非所谓“启蒙运动”所能成就的。他们帮助盈千累万的人“穿上新品格”,并养成彼此相爱之心。——歌罗西书3:9,10,《新世》。
在我们这20世纪,纯真的宗教正节节胜利。这种宗教不但承认上帝存在,也承认他的权威。我们邀请你前往耶和华见证人的王国聚会所亲自观察一下,这样你便可以清楚看出这件事。
[第6页的附栏]
使无神论如虎添翼
18世纪中叶,哲学家德尼·狄德罗受委托把一部单本的英文百科词典译成法文。然而,他所成就的却远远超过出版商的期望。狄德罗花了大约三十年时间编纂了一部合共28卷的《百科全书》,这部巨著充分反映出当代的精神。
这套百科全书虽然包罗了许多实用资料,它所着重的却只是属人的智慧。据《人类的伟大时代》这套丛书说,《百科全书》“勇于宣传[哲学家的]极端见解,声称人如果用理性代替信仰作为指标,情形就会大有改善。”引人注目的是,这百科全书很少谈及上帝。《现代遗产》一书说:“从他们所选的课题看来,该书的编辑已清楚表明,宗教并不是人需要认识的事之一。”难怪教会设法压制这部百科全书。法国司法部长则指责它对政治、道德和宗教都具破坏性的影响。
尽管反对者众,认购狄德罗的《百科全书》的人却约有4000之多。这的确是个惊人的数字,因为《百科全书》价格十分昂贵。正如所料,不久之后这道无神的暗流就演变成否认上帝存在的洪流了。
-