可是，二十四年之后，进化论学家迈克尔·鲁斯写道：“有越来越多生物学家……辩称，任何以达尔文定律为根据的进化理论，尤其以自然选择为进化过程要诀 的，都证据不足而有误导人的危险。”

《时代》杂志虽然说进化论有“充分证据”支持，却承认这个学说是个复杂的问题，“而且百孔千疮，甚至企图填补漏洞的许多主张也互有抵触。”这宗审讯非但尚未获致定论，连一些立场坚定的进化论学家现在也嚷着要对有机体的起源重新作全面的研究。

因此，进化论的案例，尤其是关于生命凭进化而来的案例，并没有一致的证词作根据。科学家T.H.亚纳比指出，倡导进化论的人“过去多年来提出了很多错误的主张，也放弃了不少错误的见解；但到目前为止，科学家还没有一项理念是意见一致的”。

虽然这样，有些受过高深教育的男女却并不提倡进化论。弗朗西斯·希钦在《长颈鹿的颈项》一书写道：“我发觉不少科学家满腹疑团，有一部分甚至认为达尔文的进化论根本不是科学理论。”

颇有声望的英国科学家钱特勒·威克玛辛也持有相同的见解。他说：“达尔文进化论的基本原则根本没有证据可援。这不过是在1860年席卷普世的一股社会动力，却自此对科学界造成大祸。”

T.H.亚纳比对进化论学家提出的论据作了深入研究。他说：“我发现情形跟我们受到引导去相信的大相径庭。支持进化论的证据不是过少，就是过于琐碎，根本不足以证明生命起源这么复杂的理论。”