有害抑或有益？

关于色情作品的影响，通常有两种不同的理论。其中一种认为色情作品有发泄或“舒解”作用。它的提倡者辩称黄色刊物对正常的人没有不良影响，但却为性欲特强的人提供安全的舒解，因此它不但无害，甚至颇为有益。当然，持此论据的人承认色情作品对阅读或观看者的确产生影响。可是，他们却说，没有确凿的证据表明色情作品与强奸或别种暴行有关。

另一方面，认为两者的确有关的主张却同样激烈。有些亲身体验过的人——直接受过黄色作品不利影响的人——发出呼声。他们反对那些要求以‘精确科学资料’去证明两者有关的虚浮论据，并且坚持另一理论：好些人喜欢仿效，而且曾实际仿效他们从色情作品所见的行为。

在一封写给《纽约时报》的信中，《警察时报》的助理编辑列举例证，指出警方处理的许多案件表明“色情作品在道德和社会方面造成一种风气，这种风气足以助长性虐待和不法行为。”例如：

● “马歇尔(William Marshall)对加拿大狱中的强奸犯作过调查之后报道，‘色情作品中的种种幻想可以导人犯罪。’18名强奸犯之中有10人自认受到色情作品的影响去强奸妇女。”

● “据菲尼克斯奉公守法市民会创办人声称，‘警方的反色情小组报告，有百分之77的男童性骚扰者和百分之87的女童性骚扰者承认他们的淫亵行为是企图模仿色情作品所致。’”

● “洛杉矶警察局指出，在警方处理的40多宗儿童性虐待案件之中，……每宗案件都有色情图片呈堂。”

● “成人及儿童黄色刊物……被用来诱惑儿童从事性行为。在一宗个案里，一名6岁女孩作证她的父亲使用色情作品去引诱她行淫。”

此外，据1986年5月14日的《纽约时报》所载，美国司法部委任的反色情作品委员会经过一年的研究之后作出结论说，“黄色作品的影响与促使人从事性强暴、性压迫或非意愿的性侵略有关的行为。”

诚然，有人对这项结论提出异议。但即使这样，他们也承认必须控制不必要的暴力以及禁止儿童涉猎色情作品；这等于承认色情作品的确对观看者有所影响。显然，人所看和所读的东西与人的思想和行为极有关系。

尽管反对色情作品与实际行为有关的论据说得漂亮，有一件事是显然的：色情作品的出版商知道得很清楚他们为什么要制造淫亵作品，使用者也知道得很清楚为什么他们要购买这些东西。色情作品的出版商承认产品的目的是——挑起性欲。既然如此，随之而来的事，不论是自渎抑或更坏的行为，都不能一口咬定这全是使用者的责任。产品的设计是要戕害消费者。色情作品和它的供应者应受谴责之处与毒品和它的贩卖者无异。

有人质问，“人若没有模仿色情作品里的行为去伤害别人，在自己家里私下观看有什么不对呢？”提出质问的人忽略了人权重要的一面。既然色情作品被用来引诱十分年幼的人去作乱伦或其他淫亵的性行为，而且在图画或影片中表演的成年人和幼童往往是被迫参与生产色情作品的，谁能否认这些人是受害者呢？

此外，在黄色影片中被捆绑、拷打、断肢、和痛苦地受到变态性欲摧残的严重受害者又如何？有些儿童被交给利用幼童牟利的色情贩子任意摧残，这些儿童又如何？

［第6页的附栏］

1985年3月，盖洛普组织为《新闻周刊》在美国举行的民意测验表明美国人对与色情作品有关的各事的看法，其中有些意见令人颇感兴趣：

● 超过百分之73的美国人认为绘影绘声的黄色刊物“促使有些人犯强奸或性暴力罪。”

● 只有百分之34的人认为色情作品“使性方面有难题的人获得安全发泄。”

● 百分之76的人认为露骨的色情作品“使人对女性失去尊重。”

● 超过三分之二，亦即百分之67的人，感到色情作品能“导致大众的道德败坏”。

● 值得注意的是，有百分之63至73的人认为应该完全禁止性暴力在电视、电影或杂志中出现。

色情作品的祸害——要加以抗拒！

贪爱钱财的人和“随从逆性情欲”的人借着电影、电视、戏剧、书籍、杂志和音乐使世界充斥着一种极易传染的东西——色情作品的祸害。（犹大书7）例如，美国司法部的反色情作品委员会仅是审查16间商店就在目录中发现有“2,325个不同的杂志文章题目，725种图书和2,370个影片题目”是属于色情性质的。

由于毫不理会对别人生活所造成的祸害，“色情作品商”使道德和社会风气日趋堕落，促成淫乱、通奸、乱伦、性病、性变态、离婚、家庭破裂、儿童心理不正常等事的流行，也使已婚夫妇的身心遭受损害。

对女性怀有正确的态度

现今许多色情作品都以妇女遭受强奸、淫辱和摧残为题材。因此你的家人必须看出，色情作品乃是对女性的恶毒攻击。黄色作品传达一种歪曲的思想，认为女性注定是要受虐待的，甚至喜欢受到这种待遇——遇到被强奸或其他伤害时实际上经历快感。这是下流的谎言。

没有任何正派的男子会以这样的态度对待妇女。男性和女性都是上帝所造的。女性被造成作为男性的补足物，绝不是较低等而应受虐待的。（创世记2:18）圣经吩咐男人不应恶待妇女，反之要“劝老年妇女如同母亲，劝少年妇女如同姐妹，总要清清洁洁的。”（提摩太前书5:2）丈夫不应强迫妻子从事色情作品所提倡的变态行为，反之要“爱妻子如同爱自己的身子。”——以弗所书5:28,29。

对儿童怀有正确的态度

每年有数以千计的儿童——往往只是小儿——受到性虐待，有些是邻人和家庭朋友所为，有些是自己父母和其他家庭成员的乱伦行为。色情作品在助长这种虐待方面担任重大角色。此外还有数以千计的儿童被丧尽廉耻的色情贩子所绑架、强奸和迫使卖淫。对天真无邪、没有自卫能力的儿童说来，这是多么残酷的勾当！

圣经说：“儿女是耶和华所赐的产业。”（诗篇127:3）家庭成员应该尊重这项产业和它的赐予者，绝不应以淫亵的态度对待自己或别人的儿童。对儿童作性虐待可使儿童身心遭受损害和败坏。说儿童会从这样的虐待得益乃是残酷的谎言。

因此，色情作品是以羞辱上帝的谎言，对性、妇女和儿童的恶毒误传为基础的。传播谎言所生的恶果使我们知道这些谎言之父必然是谁。（约翰福音8:44）有鉴于此，真正基督徒若希望与天父保持清白关系，就绝不能涉猎任何色情作品！

其他的危险态度

人们以许多借口为使用或宽容色情作品辩护。若要免受这种祸害所伤，就必须明白这些借口的危险性。

“使用色情作品能提高夫妇性生活的乐趣。”正相反，许多人已遭受恶果——堕落。有些人沉迷于黄色作品，已不再能享受正常的性生活。一位丈夫由于爱读黄色杂志，首先强迫妻子作性变态行为，继而自己搞双性恋。他的妻子哀怨地问道：“我的丈夫［为什么宁愿］与杂志发生性关系，却不肯与我欢好？”另一位太太说她的丈夫终夜不寐看黄色电视节目，但‘对正常的性关系却不感兴趣。’在有些事例上，婚姻由于丈夫坚持要实行在影片或杂志中所见的变态性行为而破裂。

‘涉猎一下软性色情作品并不会伤害任何人。’这句话的骗人之处有如说‘吸食少许软性毒品不会伤害任何人’一样。一位临床心理学家解释说：“我发现有一项继续升级的因素存在，使人越来越想观看更猥亵的作品……和更露骨的描绘以找寻更大的‘刺激’。”不少人对此表示同意，并指出现时黄色刊物越来越大胆暴露的趋势便足以证明这点。

‘有些高级色情杂志刊登若干题材有趣、内容精彩的文章。我若只读这些文章和欣赏杂志中一流的摄影技术，就不会对我有什么害处。’可是，为什么要从垃圾堆里找寻有益的食物呢？不要忘记，“凡看见妇女就动淫念的，这人心里已经与他犯奸淫。”这是一项真正的危险。（马太福音5:28）至于杂志的精美图片、光泽纸张、一流印刷，要记住，垃圾用金箔包裹仍然是垃圾。

［第10页的附栏］

“正如纽约法学院的哈格(Ernest Haag)教授指出，‘有些人辩称色情作品并没有实际的影响力。这实在难以令人置信。文学著作——从圣经至马克斯至希特勒的《我的奋斗》——和所有的传播媒介一样，的确影响到人们的态度和行动。’”——《家庭圈子》月刊。