电视怎样改变了世界

前年夏天，电视把世界变成一个环球运动场。在意大利的罗马，街道阒无一人。约有2500万意大利人正在观看世界杯足球赛。在阿根廷的布宜诺斯艾利斯，由于同一的原因，街道也变得一片死寂。在西非洲的喀麦隆，同一的灰蓝光线在家家户户的窗内阴森地闪烁着，当其时，千百万人一同欢呼喝采。在饱受战争蹂躏的黎巴嫩，士兵把电视机放在闲着的坦克车上。当足球赛进入高潮之际，估计全球有五分之一的人在收看。他们深深受电视所吸引，仿佛灯蛾扑火一般，萤光幕的淡淡光线映照在他们的脸上。

这次盛大的电视事件并非空前绝后。1985年，约有16亿人，几乎占全球人口三分之一，收看一个救助非洲饥民的摇滚音乐会。该节目由十二个人造卫星转播；由冰岛至加纳，约有150个国家同时收看。

电视——这个无处不在的箱子便是促成上述巨大改变的关键。在1920及1930年代，电视机的萤光幕面积细小，而且光线闪烁不定，但随着科技的进展，今天的电视机萤光幕设计精密，色彩生动鲜艳。与此同时，全球的电视机销量亦因此直线上升。在1950年，全世界的电视机不足五百万部；今天，全球约有7亿5000万部。

世界杯足球赛一类的盛事充分显明，电视能以单一的资讯网络把世界联系起来而操有多么庞大的力量。电视已把人们获知世事的方法改变过来。电视有助于把新闻、思想，甚至文化及价值观，由一个地方传送到另一个地方，轻而易举地越过曾一度阻碍这些潮流的政治及地理界限。电视已改变了世界。有些人说电视也能够改变你。

1455年，古腾堡以印刷机印出第一本圣经，所以一般人都认为他改革了大众传播。现在，一个单一的讯息能够在较短的时间内迅速传给数目庞大得多的听众，而且费用也大为减少。政府很快就看出印刷品的力量，于是定出牌照条例以图加以控制。即使如此，印成书刊的传媒却传得更远更广。在1800年代早期，历史家亚历克西·德托克维尔指出，报章的力量非同小可，能够在一天之内把同一的思想灌输到一万人的脑中。

现在，请考虑一下电视。电视能够把同一的思想灌输到亿万人的脑中——在同一个时刻！此外，电视与印刷品不同，因为观众不用晓得复杂的读书艺术，也不需动脑筋去想像及形成概念。电视运用影像和声音，连同它本身的吸引力，去传播讯息。

政治家很快便看出电视的巨大潜力。在1952年的美国总统选举中，艾森豪威尔巧妙地利用电视。据《显像管——美国电视的演变》一书指出，艾森豪威尔之所以赢得大选，是由于他更懂得运用传媒“推销”自己。该书透露，甘乃迪在1960年的选举中击败尼克逊，电视所担任的角色可能甚至更大。当两位候选人在电视上辩论时，甘乃迪比尼克逊获得更多观众的支持。可是，用收音机收听同一辩论的听众却觉得双方平分秋色。为什么有这个分别呢？尼克逊的脸色又苍白又憔悴，但反观甘乃迪，他身体健壮，皮肤呈金褐色，充分表现出信心及活力。在选举之后，甘乃迪论及电视说：“没有那玩意儿，我们就连最渺茫的成功希望也没有。”

“那玩意儿”继续在世界各地发挥力量。有些人开始将其称为第三个超级强国。卫星科技使广播机构所发出的讯号跨越国界，甚至远渡海洋。领袖们利用电视作为论坛，以求赢得国际支持及谴责对手。有些政府利用电视把宣传讯息传入敌国。正如各政府一旦意识到古腾堡的发明所操的力量，就企图加以控制；同样，很多政府立令严格管制电视。1986年，在所有国家中，几乎有半数只播放受政府控制的节目。

可是，科技已令电视越来越难控制。今天，人造卫星传播讯号，只要在家中安装体积不大的碟形天线，就可以接收。体积细小的手提式摄影机及录影带，再加上数目众多的业余摄影人士，已经几乎为一切有新闻价值的事件经常提供源源不绝的影视记录。

美国的一个新闻机构（端纳广播公司的有线电视新闻网络）从80多个国家收集新闻报告，然后将其传送到世界各地。有线电视新闻网络的全球性24小时新闻报道能够把任何事件在转瞬之间变成国际大事。

电视已由报道世界大事越来越变成左右世事。1989年，东欧受到一连串改革所震撼；在这方面，电视担任一个主要角色。在捷克的布拉格，群众在街上高声呼喊，要求电视“直播”当时的情况。以往的革命党人不惜流血夺取政府大楼、要塞或警察据点，但1989年的革命党人却首先攻占电视台。事实上，罗马尼亚的新政权上台之后，最初竟从电视台发号施令！所以，将电视称为第三个超级强国实不为过。

然而，电视的影响不单在政治方面。电视甚至正在改变世界的文化及价值观。美国时常被人指责为“文化帝国主义者”，意即美国以电视为媒介，将其文化强行推销到世界各地。由于美国是第一个积存有大量商业电视节目的国家，所以，在1940年代后期及1950年代，美国的制片家能够把节目卖给其他国家，而所收费用只及那些国家制作本地节目的成本的一小部分。

在1980年代后期，肯尼亚的电视节目有多达百分之60是自外购买的；澳洲有百分之46，厄瓜多尔有百分之70，西班牙则有百分之35。这些电视节目大部分来自美国。其中一套美国片集(Little House on the Prairie)在110个国家播出，而豪门恩怨(Dallas)这部片集则在96个国家播放。有些人埋怨说，在世界各地，富有地方风味的电视节目正变得越来越少；相反，鼓吹美国消费主义及物质主义的节目却大为流行。

在很多国家里，反对“文化帝国主义”的情绪正日益高涨。在尼日利亚，有些广播员埋怨外国节目腐蚀本国文化；他们担心尼日利亚的观众似乎对英、美两国的事比对尼日利亚的知得更多。欧洲人也有同感。最近，在一次美国国会听证会上，广播业大亨罗伯特·马克斯伟尔愤怒地说：“任何国家均不应容忍本国的文化被外国文化所压倒。”故此，有些国家已开始限制电视台播放非本地节目的数量。

“文化帝国主义”所带来的破坏可能不单在文化方面。“文化帝国主义”甚至可以破坏地球。西方社会的消费主义提倡现在就拥有一切，对于促成空气污染、水质污染及使地球普遍受到破坏必须负部分责任。一位作家在伦敦的《独立报》上写道：“电视带给世界一个享有物质自由及西方繁荣的灿烂前景，但这是骗人的，因为要实现这个前景，就只有牺牲大自然环境作为代价，将其破坏到无法弥补的地步。”

显然，电视正在改变今日的世界，但并不总是对世界有益。除此之外，电视也对个别的人产生具体得多的影响。你正受到影响吗？

［第4页的精选语句］

报章能够在一天之内把同一的思想灌输到一万人的脑中

［第5页的精选语句］

电视能够立时把同一的思想灌输到亿万人的脑中

电视改变了你吗？

“世界的一扇窗。”有人用这句话形容电视。在《显像管——美国电视的演变》这本书中，作者埃里克·巴尔诺指出，早在1960年代早期，“对大部分人来说，电视已成为他们观看世界的窗户。从这扇窗看到的景象似乎就是世界。人们相信所看到的事物既真实又全面。”

不过，普通的一扇窗在呈示景物方面不能有所选择；窗不能决定光暗及景物的角度，也无法突然改变景物以求保持你的兴趣。但电视却办得到。关于你所观看的东西，这些因素以戏剧性的方式影响到你的感觉和你所获得的结论，然而，这一切均受制作电视节目的人所控制。甚至最不偏不倚的新闻节目及纪录片也受到这样的影响，即使完全不是蓄意的。a

诱人能手

往往，控制电视的人明目张胆地设法影响观众。就以广告为例，他们差不多能够尽量运用一切诱人的噱头，务求挑起你的购买欲。颜色。音乐。俊男美女。色情。优美的地点。他们的伎俩数之不尽，并且深谙使用之法。

一位前任广告行政人员撰文论及他在这行业的15年经验，说：“我获知人能够通过传媒（例如电视）直接诉诸观众的脑子，然后像冥界的魔术师一样，把影像留在他们的脑海中，使人们做出一些他们可能从未想过要做的事。”

早在1950年代，事实已表明电视操有巨大的力量。一间年赚5万美元的唇膏公司开始在电视卖广告。两年内，营业额直线上升至每年450万美元！一间银行在一个大受妇女欢迎的电视节目里宣传本身的服务，之后竟突然获得了1500万美元的存款。

今天，美国人平均每年观看超过3万2000个广告。广告利用人的感情去引诱人。正如马克·克里斯平·米勒在《挣脱不开——电视的文化》一书中写道：“我们真的受到我们观看的东西所控制。广告充斥我们的日常生活，不断地影响我们。”他补充说，“正因为这种控制难于察觉，故此十分危险。除非我们学会辨认广告所操的影响，否则广告就会得逞。”

不过，电视所推销的并不只是唇膏、政治观点及文化。电视也推销道德——或不道德。

电视与道德

美国电视越来越频常描绘性爱行为，然而，很少人会对此感到意外。1989年《新闻学季刊》刊登的一项研究透露，在66个电视黄金小时中，不论是暗示、口头提及或实际描绘，总共有722个与性爱行为有关的场合。性爱行为由爱抚以至性交、手淫、同性恋及乱伦不等。这意味到平均每小时便有10.94个性爱场面！

这种情况并非美国所独有。法国的电视剧集露骨地描绘性虐待行为。意大利的电视则播放脱衣女郎的表演。西班牙电视在深夜播映暴力及色情电影。类似的情形不胜枚举。

暴力是另一类型的电视不道德。在美国，《时代》杂志的一位电视影评家最近评论一连串的恐怖电视节目，并称赞剧情“恐怖得幽默”。这些节目描绘斩首、肢解、将人刺穿及魔鬼缠身等情景。当然，大部分的电视暴力节目均没有这么可怖，因此观众较易视之为无伤大雅。不久之前，西方电视节目在西非洲象牙海岸一个僻远的乡村中作播放示范时，一位感到困惑的老人不禁问道：“为什么白人总是用刀、枪和拳头互相攻击？”

当然，答案就是，电视节目制作人和赞助商要播映观众所喜欢看的节目。暴力对观众深具吸引力。色情也一样。因此，电视大量提供暴力及色情节目——但却避免一时播放过多，否则便会引起观众反感。正如唐娜·麦克罗根在《黄金时间，我们的时间》一书中写道：“大部分最受欢迎的节目都在对话、性爱、暴力或题材方面尽量大胆；一旦达到最大限度，便会稍为收敛。于是，大众就能够逐渐接受另一个新的限度。”

例如，大众一度认为同性恋这个题材超越了品味高尚的电视节目的“限度”。可是，一旦观众看惯了，就能够接受更多这类题材。一位法国新闻从业员断言：“今天，没有制作人胆敢把同性恋描述为反常行为。……反之，令人奇怪的是社会及社会不容异己的态度。”在1990年，美国有线电视在11个城市首次播映“男同性恋者连续剧”。该节目含有男子与男子同床的镜头。节目的制作人告诉《新闻周刊》，这些场面是由男同性恋者设计的，“目的是要减低人们对同性恋的敏感程度，使他们明白我们与其他人并无差别。”

幻想与现实

在《新闻学季刊》发表的研究的主持人指出，由于电视几乎从不显示不正当性行为的后果，所以，“经常大量播映令人想入非非的性爱镜头”就等于进行散播假资料。他们引述另一项研究所获致的结论，认为电视连续剧最大力鼓吹的信息是：性爱是给未婚人士享受的，没有人会因此染病。

你所知的世界是这样的吗？婚前性行为不会导致青少年怀孕，也不会染上性病吗？进行同性恋及双性恋行为，但却不怕染上爱滋病？使用暴力及严重伤害他人身体，英雄总是大获全胜，坏人则一败涂地——但时常双方都离奇地安然无恙？电视塑造出一个世界，其中角色所采取的行动都不用负什么后果。良心、道德和自制的定律通通被即时获得满足的定律取而代之。

显然，电视并不是“世界的一扇窗”——最少所显示的并不是真实的世界。事实上，最近有一本关于电视的书出版，书名是《脱离现实的工业》。作者在书中断言，电视已“成为我们生活上最强大的力量之一。结果，电视不但界定了现实是什么，而且也把现实和非现实之间的区别及界线除去。”

对那些认为自己不受电视影响的人来说，上述一段话也许听起来好像危言耸听。有些人反驳道：‘我并不相信我所看见的每一件事。’不错，我们或许并不轻信电视。可是，专家提出警告，电视以巧妙的方式利用我们的感情，而这种一律表示怀疑的态度未必就能够保护我们。正如一位作者论道：“电视最厉害的伎俩之一，就是使我们毫不察觉我们的精神机能受到多大的影响。”

电视的影响力

据《1990年大不列颠年鉴》报道，美国人平均每日花七小时二分钟看电视。另一项较保守的估计将这个数字调低至约每日二小时，但这仍等于在一生中花七年的时间看电视。人们既花这么多时间看电视，试问又怎会不受其影响呢？

我们有时读到，有些人无法把电视和现实分开，这实在不足为怪。《传媒、文化及社会》这本英国杂志所发表的一项研究透露，电视的确令某些人“对现实世界产生另一种看法”，使他们以为他们对现实一厢情愿的愿望就是现实本身。其他研究，例如由美国国家精神健康中心所主办的，看来也支持这些结论。

电视既然能够影响大众对现实的看法，又怎会不影响到人们的生活和行为呢？正如唐娜·麦克罗根在《黄金时间，我们的时间》一书写道：“每逢大受欢迎的电视节目不理会行为或言谈上的禁忌，我们便会觉得自己也大可以不受约束。同样，当……性滥交成了家常便饭，或者一个硬汉角色提及自己使用避孕套，我们也会受到影响。在每一个事例上，电视就如一面镜子——其影响在日后才出现——显示出我们可以被说服自己是怎样的人，于是便在大致上成为怎样的人。”

显然，随着电视时代的冒升，社会上的不道德与暴力也相应地激增。这仅是巧合吗？绝不然。一项研究透露，在三个国家里，惟独有了电视之后，犯罪率和暴力事件才增加。越早有电视，犯罪率就越早增加。

令人吃惊的是，虽然许多人看来认为电视是使人松弛的消遣，但电视甚至连这点也做不到。在13年间对1200件物品所作的研究发现，在各式各样的消遣中，看电视最不能使人松弛。反之，电视令观众既被动又紧张，并且无法集中精神。此外，人在长期观看电视之后，心情会比他们开始观看时更坏。与之相比，阅读使人更松弛、情绪更好，也更能够集中精神！

但是，无论阅读好书有多大裨益，电视这个偷窃时间的能手可以很轻易地把书本推开。纽约市初次引进电视之后，不久各公立图书馆的书本外借数目就报跌了。当然，这并不是说人们会放弃阅读。然而，曾有人说，现在的人不像以前那么有耐性阅读，而且，若不受到鲜明的意象所刺激，他们的注意力很快便会消退。统计数字及研究或许不支持这种未确定的猜疑。可是，既然电视娱乐被设计成每分每秒把甚至我们最短的注意力也吸引住，我们若经常受其纵容，那么我们个人思想的深度及自律能力会有什么损失呢？

电视儿童

可是，鉴于电视对儿童的影响，这个问题变得真正紧急。以一般而论，电视能够影响到成人的地方，就肯定能够影响到儿童，而且情形只有更甚。毕竟，儿童较易相信在电视所看见的幻想世界。德国一份报章(Rheinischer Merkur/Christund Welt)引用一项新近的研究，声称儿童时常“无法把现实生活与他们在萤光幕所见的世界分辨出来。他们把在非现实世界所看见的事物转移到现实世界里来。”

过去几十年来进行的三千多项科学研究均一致同意，电视的暴力节目对儿童及青少年有不良影响。美国儿科学会、国家精神健康学会及美国医药协会等著名机构均同意，电视暴力节目会令儿童表现好勇斗狠及反社会的行为。

研究也产生其他使人不安的结果。例如，儿童发胖与过量看电视有关。这看来基于两个原因。（1）儿童花许多小时在电视前呆坐而不去活动和玩耍。（2）电视广告轻而易举地向儿童推销使人发胖而又没有营养价值的零食。其他研究则认为，儿童若过量观看电视，在学校的成绩就不会好。《时代》杂志最近报道，许多精神病专家及教师把儿童阅读技巧及学校成绩的退步归咎于电视，虽然这个结论引起了颇大争论。

时间再次是一个重要因素。到中学毕业，平均每个美国儿童已在电视机前花了1万7000小时，而他们上学的时间却只有1万1000小时。对很多儿童而言，看电视即使不是他们的主要活动，也是主要的闲暇活动。《国家父母教师协会对父母说话：如何令儿女获得最佳教育》一书指出，在第5班（10岁）的儿童中，有一半每天花4分钟阅读，但却花130分钟看电视。

归根究柢，关于电视对儿童及成人所形成的威胁，可能很少人会认真提出异议。但是这意味到什么呢？父母应当禁止人在家里看电视吗？一般人应当将电视机丢掉或藏在阁楼里，以免受其影响吗？

［脚注］

［第7页的精选语句］

“为什么白人总是用刀、枪和拳头互相攻击？”

［第9页的图片］

关掉电视，打开书本

若不控制电视，便会受电视控制

电视操有惊人的巨大潜力。以往，美国电视工业为了游说发展中国家采用电视，于是便提出一个电视乌托邦的光明前景。整个国家均会变成课室，甚至连最僻远的地区也可收看教育节目，学习耕种技巧、保护土壤及家庭计划等重要科目。儿童可学到物理及化学，并从日益广泛的文化交流得益。

不用多说，在引进商业电视之后，这样的前景大都烟消云散——但也不是全部。1961年，美国联邦通讯委员会主席牛顿·明努在一次演说中将电视称为“一片巨大的荒原”；然而，他在同一个演说中也承认电视亦有其可取之处。他举出电视的若干重大成就，以及所提供的优质娱乐。

毫无疑问，至今情形仍是如此。电视的新闻节目令我们知悉世界大事。电视的大自然节目让我们瞥见一些我们平时无法看见的事物：蜂鸟在慢镜播放下的飞行美态，仿如在空中游泳一般；在低速摄影技巧下，花圃的花朵绽破泥土，现出缤纷的色彩。不然，我们就可能永不会有此眼福了。此外，还有各种文娱节目，例如芭蕾舞、交响乐及舞台剧。另外又有戏剧、电影及其他节目；在这些节目中，有些相当深入而有见地，其他的则纯粹是优良的娱乐。

电视也提供儿童教育节目。据国家精神健康学院报道，儿童能够从电视的暴力节目学会好勇斗狠，同样，他们也能够从电视节目的优良榜样学会利他、友善及自制。教人在紧急情况中如何应对的节目甚至拯救过儿童的性命。因此，万斯·帕卡德在《危及儿童》一书中写道：“在观看电视方面，除非父母已无法控制儿女，否则，父母若由于感到厌烦或饱受骚扰而索性将电视机收藏起来，就可能是反应过剧了。”

控制电视

显然，无论是成人抑或儿童，事情的关键在于控制。我们控制电视抑或电视控制我们？正如帕卡德先生提议，对某些人来说，控制电视的惟一方法便是将其除去。然而，很多人已经找着控制电视的方法，从而能够充分利用电视的好处。以下是一些建议：

✔ 以一两周的时间把家庭观看电视的时间仔细记录下来。在这段时期结束后，把观看电视的时间加起来，然后问问自己，花去这些时间看电视，究竟是否值得。

✔ 看电视节目而非仅是看电视。翻阅电视节目表，看看有没有值得一看的节目。

✔ 保留某些时间作为与家人交谈及相聚之用，不要让电视占去这些时间。

✔ 有些专家警告父母，不要让儿童或青少年在自己房间里有电视机。否则，父母要留意儿女所看的节目就更困难了。

✔ 你若有能力买一部录影机，这可能会有所帮助。你能够用录影机去控制电视所播放的节目及在什么时候才开电视，方法是租一些有益的录影带或录下优质的节目，在方便时才观看。然而，有一点需要小心。若是失去节制，录影机反会增加看电视的时间或成为播放不道德录影带的工具。

谁是你的教师？

人实际上是一部学习机器。我们的官能经常吸收资料，每秒钟把超过1亿个位元的巨量资料输入脑中。至若干程度，我们能够借着决定让感官吸收什么东西而影响这些巨量资料的内容。正如这篇关于电视的文章有力地表明，人的思想和精神可以被所观看的东西所污染，情形就如身体可以被我们所饮或所吃的东西污染一般容易。

我们会怎样探知周遭世界的事呢？我们会选择什么资料来源？谁或什么会作我们的教师？关于这点，耶稣的话的确发人深省：“学生不能高过老师；凡受过充分训练的，就会像老师一样。”（路加福音6:40，《新国际译本》）我们若花太多时间看电视，恍惚电视就是我们的老师似的，我们便可能加以仿效——赞同电视节目的价值观和标准。情形就如箴言13:20所说一般：“与智慧人同行，必得智慧；和愚昧人作伴的，必受亏损。”

即使电视没有将一些愚蠢或不道德的角色带进我们家里，电视仍然缺少一些至为重要的东西。电视所播的节目甚少提及人人都共有的一项需要：属灵的需要。在展示这个世界的可悲情况方面，电视也许十分出色，但关于为何人类看来无法管治自己，电视告诉我们什么呢？在展示大自然的美方面，电视也许做得很好，但是在带领人归附造物主方面，电视对我们提出什么帮助呢？电视可能把我们带到世界各地观光，但电视能告诉我们人类会有一天在地球上和平共处吗？

“世界之窗”若无法解答这些重要的属灵问题，就算不上完备了。而这正是圣经之所以深具价值的地方。圣经根据上帝的观点向我们打开了一扇“世界之窗”。圣经旨在帮助我们明白人生的目的，并给予我们稳确的未来希望。关于人生各种最令人困扰问题，圣经提供了最完满的答案。这些答案包含在圣经那极之引人入胜的篇幅中，随时可以供人查阅。

可是，我们若不控制电视，又怎会有时间查阅圣经呢？