-
كفاح الكتاب المقدس ليحياالكتاب المقدس — كلمة اللّٰه أم الانسان؟
-
-
أمَّا في السنة ١٩٤٧ فإن بعض قطع المخطوطات القديمة جدا وُجد في مغاور في جوار البحر الميت، بما فيه اجزاء من اسفار الكتاب المقدس العبراني. ويرجع تاريخ عدد من القطع الى ما قبل زمن المسيح. وقد قارن العلماء هذه بالمخطوطات العبرانية الموجودة للتاكد من دقَّة نقل النص. فماذا كانت نتيجة هذه المقارنة؟
١٥ (أ) ماذا كانت نتيجة مقارنة مخطوطة درج البحر الميت لإشعياء بالنص الماسوري؟ (ب) ماذا يجب ان نستنتج من واقع ان بعض المخطوطات التي وُجِدت عند البحر الميت يُظهر مقدارا من المغايرة النصّية؟ (انظروا الحاشية.)
١٥ احد اقدم الاعمال المكتشفة كان كامل سفر اشعياء، وتقارُب نصِّه وذاك الذي للكتاب المقدس الماسوري الذي نملكه اليوم مذهل. يكتب الپروفسور ميلر بَروزْ: «الكثير من الاختلافات بين دَرْج إشعياء لدير القديس مرقس [المُكتشَف مؤخرا] والنص الماسوري يمكن شرحه كغلطات في النَسخ. وبصرف النظر عن هذه، هنالك اتفاق لافت عموما مع النص الموجود في مخطوطات القرون الوسطى. واتفاق كهذا في مخطوطة أقدم بكثير يعطي شهادة مؤكِّدة للدقة العامة للنص التقليدي.»٧ ويضيف بَروزْ: «انه لأمر يدعو الى العَجَب ان يختبر النص القليل جدا من التغيير في خلال نحو ألف سنة.»a
-
-
كفاح الكتاب المقدس ليحياالكتاب المقدس — كلمة اللّٰه أم الانسان؟
-
-
a لم تتَّفق جميع المخطوطات التي وُجدت عند البحر الميت تماما الى هذا الحد مع نص الكتاب المقدس الباقي. فقد اظهر البعض كثيرا من المغايرة النصّية. ومع ذلك لا تعني هذه التغايرات ان المعنى الاساسي للنص قد حُرِّف. وبحسب پاتريك و. سكيهان من الجامعة الكاثوليكية في اميركا، يمثِّل معظمها «تنقيحا [لنص الكتاب المقدس] على اساس مَنْطِقه المتكامل، بحيث تصير الصيغة موسَّعة وأمَّا الجوهر فيبقى كما هو . . . ان الموقف الضمني هو موقف توقير جليّ لنصٍّ يُعتبَر مقدَّسا، موقف شرحٍ (كما هو من عادتنا ان نعبِّر عن ذلك) للكتاب المقدس بالكتاب المقدس في النقل عينه للنص نفسه.»٨
ويضيف معلِّق آخر: «على الرغم من كل الالتباسات يبقى الواقع العظيم ان النص كما نملكه الآن، من حيث الاساس، يمثِّل تماما الكلمات الفعلية للمؤلفين الذين عاش بعضهم منذ ثلاثة آلاف سنة تقريبا، ولا يلزم ان يكون لدينا ايّ شك خطير بحجة التحريف النصّي في صحة الرسالة التي لدى العهد القديم ليعطيها لنا.»٩
-