为什么要选择电视节目

“人所发明的最令人叹为观止的通讯武器。”这句话多么恰当！它出自一位电视记录片著名制作家之口，所描述的是电视的奇妙。而电视亦的确是一项奇妙的工具！

正如你的眼光或前或后地审视四十六次才读完这本杂志的一栏文字，美国所用的电视摄影机用525条线扫视一个画面或形象。既然电视每秒钟拍摄三十个完全的画面，这意味到扫视一条线所用的时间仅是一万五千份之一秒而已。这是何等惊人的阅读速度！不但如此，摄形机首先扫视奇数的线，如1，3，5，7等，然后返回画面的左上角扫视所有偶数线，如2，4，6等。电视摄影机的彩色拍摄和电视机将画面播出的过程（虽然实际播出时没有颜色）尤其令人惊异。

美国拥有930个电视台和超过九千三百万副电视机，其中有百分之三十以上是彩色矶。以往五年内每年售出一千万副电视机。据说一般家庭每日使用电视机平均达六小时。

在利用画面和音响来传播消息方面，人类的确征服了空间。可是这些媒介物怎样投入运用呢？人有将它拨作最佳用途吗？

许多人对电视节目大感不满

对电视节目最普遍的不满是关于广告。差不多所有观众都认为广告应该减少、减短和减低妨碍程度。美国政府官员也有其不满之处。一位官员指责电视台有政治偏见的嫌疑。另一位官员则非难它们产生一个文化“沙漠”。还有一位声称:“我们已将人所发明，在教训和感化方面最有力的媒介物——像耶稣时代的圣殿一样——变成了买卖和兑换钱银的地方。”

报界的批评家说“商业电视枯燥无味”，而且轻蔑地将重播节目称为“废物的重复”。他们抱怨说:“难怪电视台声称没有人理会他们的严肃节目。他们还未开始使人发生兴趣。”美国的著名电视评论家，已故的梅尔路，有一次描述电现节目“充分表现颓废主义、逃避主义及与我们所居的现实世界隔离的证据。”有许多批评都针对为儿童而设或供儿童观看的节目而言。

为什么？为什么？为什么？

为什么电视广播节目，特别在美国，引起这么多的不满呢？（在大多数其他国家中，电视大部分或全部由政府经营;民众所看的均由政府决定。）一位内幕中人，美国最忙碌的广告代理公司主管人员，在一篇题名为“电视的真正主人”的文章中解答了一个“为什么？”的问题。他在文中指出1959年两个最大的电视网映出“第一流的节目”。然后一个居于第三位的电视网开始“播出大批新影片，以暴力和流血为特色。”这个电视网立刻跃升到第二位，以致其他两个电视网的节目不得不向它看齐，以求抓住观众自保。a

什么决定影片的“质素”呢？便是大众的反应。根据这位广告主管人所说，“在以观众为对象的事业中，经营者不能决定自己或观众的标准。反之，观众却能以竞争者的相对成功来为你决定标准。”

这不仅是一个人的意见。在1970-1971之冬，观众人数最多的五个电视节目被一位批评家形容为“低级、令人作呕、无味、沉闷和毫无思想”。观众的喜好无疑是电视节目许多时令人感觉失望的原因之一。

另一个“为什么”是电视网映出论及当前问题的挑战性节目时所引起的反应。有些记录片如“五角大厦的宣传”论及美国国防部怎样试图使人对其活动和政策产生好感。它虽然被某些方面列为该年最佳的记录片之一，但却激怒了许多政治家。同时，许多电台也恐怕失去牌照而对此不大热心。

有一部记录片报导银行如何歧视黑人和穷人，结果最低限度有一间播出它的电视台收入减少。暴露当地染污来源的节目也造成电视台当事人与当地商业社会的紧张关系，结果电台被迫将编制节目的记者解雇。由于电台恐惧经济或政治的报复，这也是难于有较佳节目播出的原因之一。

另一个“为什么”

上述的“为什么”并未解释详尽;还有另外的因素。电视网和广播台并不能将咎责全部推在别人身上。事实上有些节目的确是十分上乘的，特别是出现在称为教育性或“公众”电台上的节目。大受欢迎和获致好评的杰出节目之一是“芝麻街”。对于这项节目，联合国教育文化组织的《信使报》大加赞赏，誉之为“机智和幽默的连播，避免任何暴力，表明合作可以解决任何难题的积极旨趣。其次，它教导孩子学会文字、数字和简单算术，增加他们的字汇和刺激他们的推理能力，开启他们的眼睛去观察广大的世界。”例如1971年五月播出的一项节目论及12这个数字、大楷和小楷的E，大猩猩游戏，用跳舞次序来说明三角形和四方形的分别等。这种节目确是成年人的娱乐和小孩子的教育。

这一切说明什么呢？若有高超的技术和优良的质素，富于造就性和教育性的节目是可以成功的;制作家们若是真正献身工作而不是孳孳为利或敷衍了事的话。难怪有时晚间电视节目的一分钟宣传广播剧可能是当晚最有趣味的节目。

选择的必要

电视节目反映出标准的普遍低落。可是你还能期望什么呢？我们有什么理由期望电视业比今日的其他事业更有理想呢？一切行业的目的无非是利润而已。

当然，作为本刊的读者，都无法改善电视节目的质素。可是你能改善自己的观看习惯。你可以选择你所看的节目。你若是身为父母，便应该关心儿女观看那一种节目。要确知他们所看的节目是富于造就性而不是精神垃圾。特别是不要让他们观看暴力影片，观看这等电视可使儿童对暴力的感觉麻木。这项难题已非常严重，因为每14分钟便有一场暴力插曲，每45分钟便有一次谋杀播出。据格拉因博士说，“我们正在制造暴力中毒者。”暴力场面成了儿童将来真实生活的行为规范。

有些人曾提倡减少暴力场面，但色情的电视场面却从未减少过。一个人无法不断观看描述放荡行为的节目而可以避免在道德上麻木。因此，正如暴力一样，这些放荡行为也成了观众在真实生活上的行为规范。圣经说:“不要自欺。不良交往会破坏有用的习惯。”（哥林多前书15:33，《新世》）你自然不会选择与不道德的人为伍，对吗？那末何必从电视中与这类人交往呢？有所选择意味到你在观看电视时要小心拣选。

选择也意味到控制你花在观看电视上的时间。正如史天拿在他所著的《看电视的人》一书中表示，许多人对于电视抱着双重的爱憎态度;那便是，他们在态度上发生矛盾，一方面说喜欢看电视，同时却对于看得过度表示忧虑。

你可以从电视获得娱乐和益处，但也会嗜之成癖。当你容许电视节目使你忽略责任、忽略必需的睡眠、忽略有益的运动和新鲜空气时，你便不是有所选择而是沉迷于电视了。你若是个基督徒传道员，你更加要仔细选择，切勿为了观看电视节目而怠慢了任何传道义务。

电视诚然是一种令人惊讶的通讯武器，的确是一件奇妙的东西。可是你要控制它;千万不要让它控制了你。

［脚注］