德国使用核子能左右为难

《儆醒！》杂志驻西德通讯员报导

核子战！一想到这件事谁不谈虎色变呢？希特拉政权在1945年春季的迅速崩溃也许曾阻止德国成为可能受核子武器攻击的第一个国家。但是在三十多年后的今日，这个国家却遭受一场打击，德国报章和杂志把这场打击比作另一种“原子战争”，它严重到可能导致长远得多的后果。

在这场战事中所有人均同意的唯一之点是:核子能的和平用途。因此你若喜欢，也可以称之为“和平的核子战”。到了这个地步，同意遂告终结，纷争亦告开始。第一步就建造核子发电厂是明智和必需的吗？若然，建造的条件是否有足够的高度安全保证？核子反应废物的处理又如何？把核子设备售卖给其他国家是否明智和上策？有什么正确方法去防止嫌疑的恐怖分子滥用核子知识？

人已经成功地分裂原子，但却未能成功地防止这种知识分裂社会和政府的团结。德国一份报章Die Zeit在1977年二月廿五日的第一版标题报导，“核子能分裂我们国家”。这可能是原子的报复行动吗？

建造抑或不建造？

德国核子发电厂建设者辩称为了保证该国的工业力量，额外的能源是重要的。他们声称在现时可用的能源方面，除了核能以外没有其他选择。他们虽然承认有若干危险存在，但强调已有必需的预防方法，使危险减至最少。

另一方面，北莱因威士福尼亚的经济部长莱米尔声称:“我对不断作出的预测毫无信心:根据平均律，反应器出毛病只能期望每10,000年发生一次。没有人能保证它不在启用的第一年发生。”Süddeutsche Zeitung同意说:“在原则上，任何随时能发生的事情就能在现时发生。”

在现时已经启用或正在兴建的二十多间核子发电厂中，有三厂的名字已差不多成为抗议运动的同义字，那便是:威路尔、格鲁第和布洛杜夫。《汉堡日报》描述1976年十一月在布洛杜夫发生的抗议者和警方的暴力冲突为“战时行动”。《斯德恩杂志》则称之为“在布洛杜夫的内战”，并继续说:“原子战争在绿草如茵的地上打起来，用的是普通武器。它的辐射没有杀人，可是自从1968年学生骚动时发生的最残酷鞭笞所发射的震波也是有毒的——毒害政治家。那些不听批评者的话，反而坚持跟从恫吓政策的人已把民主国转变成警察国。”

联合起来、组织起来以阻止兴建更多核子发电厂的市民辩称有较少危险的方法可供选择以确保丰富的能源供应。他们以动人的口号作为抗议，如“今日较好的活动胜于明日的辐射能”，或“核子能确是致死的”。他们也提出质问，这些发电厂的原子废物怎样安全处理。

在民主国家中，市民有权作和平抗议。政府官员声称他们并不反对市民联合运动这件事的本身，甚至承认鉴于这些团体所提出的争辩，政府会重新估计能源计划和建造标准。可是急进和犯罪分子已安排利用这些市民运动，把本来是和平抗议游行转变成愤怒的暴动。有些民众领袖也承认极端分子渗透的危险，可是对于被列为恐怖分子、急进分子和犯罪分子却表示愤怒。他们认为有人滥用示威游行而达成自己的政治目的不应由他们负责；也不能期望他们仅为了防止滥用就放弃和平抗议的权利。此外，他们坚称，警方有时过度反应和运用权力主义战术。

政要们对抗议难题的解决方法也意见分歧。Die Zeit有一篇讨论这项问题的文章，标题评论说:“内阁在分裂”。法庭亦然。一个法庭立例制止建造更多的反应器，不及一个月之后另一法庭又说第二间厂的兴建工作可以继续下去。双方在基本上均牵涉到同一争论。因此，问题仍然是，建造抑或不建造？

售卖抑或不售卖？

早在1975年，德国同意把八个核子反应器、一间煤铀厂和一间核子燃料两度加工厂售卖给巴西。这件事受美国激烈反对。但德国政府却不理反对而依照计划进行，在1977年四月作出最后决定，结果使北大西洋公约中的两个强国陷入紧张状态。在平时使用核子能竟然威胁到这个成立来阻止在战时可能滥用核子能的团体，这是多么富于讽刺性！

防止恐怖分子的威胁

争论中所牵涉到的另一因素是核子能可能被恐怖分子滥用。德国在以往数年已有恐怖分子活动。因此，有人不断声言害怕恐怖分子可能有办法取得分裂原料用来制造原子弹。此举虽然公认为困难，但未尝不可能。政府所采取的预防措施可以周密到什么程度？使用非法和不合宪法的措施是有理的吗？

1977年三月，关于德国一位核子科学家特留比的新闻报导对这些问题有极密切的关系，这位科学家曾是政府秘密窃听的受害者。他被怀疑与恐怖分子有关，政府害怕核子知识由他落到恐怖分子手中，于是违背本身所定的法律而装置窃听器。

这件事所惹起的连锁反应暴露了另一项令人不安的事实。政府承认在1975和1976年之间，非法录取现已被判有罪的恐怖分子集团叛党首领文贺夫与律师们之间的私人谈话。经过两年长的审讯而终于自杀的文贺夫由于害怕谈话会被录音，许多时拒绝与她的律师交谈，坚持以笔谈交换意见。这件事虽与核子难题没有直接关系，但害怕恐怖分子滥用核子知识已成为公开事实。政府与市民之间的“信用隔膜”无疑已经扩宽，在核子能问题方面更加难于达成意见一致。

牺牲者

战时的牺牲者通常是算出千万或千百万的人被杀、受伤和失踪，一场无人伤亡的战争确然是极小的战争。德国的“和平核子战”虽不能说是直接令人死亡，但将来的致命可能性是存在的。在格鲁第，20,000名核子发电反对者和4,000名警察以木棍、铁炼、铁枝、汽油弹、摧泪弹和水炮交战，使300人以上受了重伤。这样的冲突很容易使更多人死亡。同时，正如抗议者所害怕，万一出了意外而漏出辐射能，则伤亡更多。

在若干意义上，甚至政府也成为牺牲者。不断增加的磨擦使民主方式在国内和国际盟约上减色。市民联会在法律上和大众宣传上取得胜利，使这些联会声威大振和加强发挥力量。例如，在暴动之后三个月，政府下令格鲁第核子发电厂暂停兴建。这令人担心到市民联会势力过于强盛，以致干预到政府的施政。若然，则乱党便会统治了。

难怪一般市民担心非常！他们担心到政府垮台和丧失自由。另一方面，他们又担心核子能量日增，辐射染污和恐怖分子滥用核子能。

这项难题仅是今日世界各地的人所面临的许多难题之一而已。显然，新的解决方法是需要的。太阳能是新的解决方法吗？