化石的记录——进化论的最佳证据

声称与事实

进化论者自己怎样论及化石的记录

他们的首席见证

“化石是进化论的最佳证据。”——《原生动物学入门》，文惠尔(Reginald Manwell)着，36页。

“凭着化石之助，对于古代的生物，古生物学家现在已能够向我们提出一项极佳的描述。”——《地球历史指南》，卡灵顿(Richard Carrington)着，48页。

“进化论的真实性已由化石学完全加以证实了。”——《遗传学，化石学与进化论》，戴维士(D.D. Davies)着，87页。

他们的首席见证说

关于生命的起源

“关于生命的起源，地质学没有证据告诉我们什么。”——《历代的植物》，施华特(A.C. Seward)着。

关于微生物

“对于原生动物的进化，我们所知仍然甚少。”——《原生动物学入门》，文惠尔着，42页。

关于植物

“我们仍然未能寻得理论上的原始类型；我们的信心假定有其存在，但实际的类型却尚未出现。”——《历代的植物》，施华特着。

关于昆虫

“没有任何已知的化石向我们表明原始的昆虫是什么样子的。”——《生活自然丛书》，《昆虫类》，14页。

关于鱼类

“最初的鱼类由进化而成。……据我们所知，没有任何‘环节’将这种新的动物与以前任何一种生物连接起来。鱼是突然出现的，出现时已具有把所有动物分为较高和较低种类的身体结构：脊骨。”——《动物世界的奇观与奥秘》，乔治(Jean George)着，25页（《读者文摘》出版）。

关于鱼变成两栖动物

“关于这个假定的过渡阶段，只有很少遗迹被人发现。”——《生活自然丛书》，《鱼类》，64页。

关于两栖动物变成爬虫类

“关于脊椎动物历史的化石记录，令人气馁的一点是该项记录对于爬虫类的最早期，当有壳的卵子正在发展之际，所透露的资料十分寡少。”——《生活自然丛书》，《爬虫类》，37页。

关于爬虫类变成哺乳类

“很不幸地，关于被我们视为最初的真正哺乳类，化石所透露的资料甚少。”——《生活自然丛书》，《哺乳类》，37页。

“没有任何失落的环节将哺乳类和爬虫类连接起来。”——《生活自然丛书》，《爬虫类》，41页。

关于爬虫类变成鸟类

“没有任何化石把爬虫类进至鸟类的惊人改变的各阶段显示出来。”——《生物学与比较生理学》，史云顿(W.E. Swinton)着，第一册，第1页。

关于猿

“在长达六千万至八千万年的整个第三纪，我们只能靠几块破烂的骨头和牙齿去决定灵长类的进化。”——《美国科学》月刊，1956年6月，98页，艾斯利(Eiseley)撰文。

“很不幸地，本来可以使我们能够追溯到猿类出现的化石记录仍然残缺到无望的地步。”——《生活自然丛书》，《灵长类》，15页。

由猿到人

“很不幸地，人类进化过程的早期阶段仍然完全是个奥秘。”——《生活自然丛书》，《灵长类》，177页。

“甚至这段比较新近的历史也充满不肯定；在基本问题和细节方面权威们均时常意见相左。”——《人类的进化》，杜布山斯基(Theodosius Dobzhansky)着，168页。

我们的结论：

我们在以上采纳耶稣有一次所提出的处事程序：“我要凭你的口定你的罪。”（路加福音19:22）进化论者声称化石提出进化的最佳证据，显示极清晰的进化过程，从而完全证实了这件事。然后他们说：

‘没有化石表明生命是怎样开始的，没有化石表明微生物怎样开始，没有化石表明植物怎样开始，没有化石表明昆虫怎样开始，没有化石表明鱼类怎样开始，没有化石表明两栖动物怎样开始，没有化石表明爬虫类怎样开始，没有化石表明哺乳类怎样开始，没有化石表明鸟类怎样开始，没有化石表明猿怎样开始，也没有化石表明人怎样开始。’

他们的“最佳证据”根本不是证据。他们的‘极佳描述’只是一片空白。他们的‘确实证据’并没有证明什么。他们怎样挽救他们的首席见证所提出的这项完全不能令人满意的证据呢？下一篇文章透露他们所采用的新策略。