你的金钱——在银行里安全吗？

‘星期一早晨人们开始排队。他们甘冒严寒，估计要等候五小时。银行主管人、经济学家和政治领袖们的镇静保证只增加了他们的惊惶之感。在全国，甚至全世界，有越来越多群众包围着银行，提出同样的要求——给回我们的钱！’

你有可能在不久的将来读到这样的新闻吗？不久之前《华尔街日报》引述经济学家格连史宾(Alan Greenspan)的话说，“可怕的［银行］崩溃的可能性在过去半个世纪中以现今为最高。”原因何在呢？

金钱去了那里？

记得你上次向银行申请小额贷款时受到多么详尽的查询。令人惊异地，在牵涉到巨额贷款时，银行未必时常是这么审慎。例如，拥有大量石油储备的墨西哥很容易就获得五百七十亿美元的借款。后来普世利率提高，油价下降，墨西哥遂陷于破产边缘。当谣传墨西哥对这项巨债可能不还时，银行投资者大起恐慌，于是只好采取紧急步骤，供应更多金钱给这个国家。危机虽然暂告平息，但其他国家，例如波兰和巴西，也难于偿还巨额的欠款。

有数以亿计的金元投资在商业之上。在以往，大商业以发行债券（长期借款）给大众以增加组织的资金。但后来利率级级升高，投资者遂卖出债券转而投资在利润较高的方面。商业于是被迫向短期、高利的银行借款。可是，商业若宣告破产，银行就蒙受很大损失了。不久之前，特利斯戴尔(Drysdale)政府公债公司的倒闭就是银行多么易受损失的一个骇人例证——银行损失达二亿八千五百万美元！

全球性的连环崩溃？

因此经济学家害怕这些因素连结一起产生一种全球性的连环崩溃效果。假如某个国家或若干大企业欠债不还。一间或两间大银行就会破产。依次地，其他银行的受惊存户可能开始疯狂提款。既然银行手上只存相当数量的现金，这便会导致严重的流动资产危机。银行家会亟需现款周转。这种连锁反应可能扩大成为普世的经济崩溃！

可是银行家却说这样的情形没有可能发生。美国大通银行的前任主席洛克菲勒(David Rockefeller)在不久之前的一次访问中声称银行制度“十分健全”。不错，“银行彼此之间的交易不少，因此互相依存至颇大程度。”但他认为一场全球性的连环崩溃将现行的世界银行制度推翻是“极少可能”的事。既然银行制度的成功有赖于大众的信心，银行界领袖说得这么乐观是可以了解的。

‘国家当然不会让国内的各大银行倒闭，’你也许说。但意大利的中央银行就曾袖手旁观让一间大银行倒闭！恩布路斯安奴银行的倒闭引起很大的注意，因为它与梵蒂冈有密切关系。当这间屡次引起丑闻的银行倒闭时，使欧洲银行家感到诧异和惊愕的是，意大利银行竟然不予支持。银行家害怕这件事可能立下危险的先例。

经济世界中的“和平安全”？

1982年10月10日的纽约《时报》声称，“内部人士预言，对国际经济崩溃的恐惧会终于促使各方面团结一致。”可是，当1930年代的经济崩溃发生时，各国非但没有彼此合作，反而“在长期的普世经济风暴中企图独善其身，丝毫不顾自己的行动对其他国家所造成的有害影响。”目前没有任何迹象表明各国已改变心意。例如，受通胀打击的政府允许国内银行提高利率，不管这样行对较贫穷的国家有多大打击。

可是，圣经的确预言不久之后世界领袖们便会夸言‘和平安全了！’（帖撒罗尼迦前书5:3）此说是否在若干程度上牵涉到某些挽救世界经济的措施则尚待分晓。目前的问题是，我们可以怎样应付摇摇欲坠的世界经济呢？