烟草和你的健康真的有关系吗？

‘谢谢你不抽烟’——时下常见的牌示。

‘谢谢你抽烟’——烟草公司杂志所刊登的反击。

战线已经清楚划出。作宣传的笔杆和电脑纷纷出动。广告商人发出反对的信息。这场仗正在世界市场上激烈进行。它是一场烟草战争，赌注非常巨大。每年耗资数十亿美元。不论你抽烟与否，你都会受到影响。

这场仗是在两个主要层面——经济和健康——之上进行的。在反对抽烟的人看来，健康处于首要地位。在烟草业巨子和依靠该行业为生的人看来，经济、利益和职业正处于生死关头。双方的感情和反应正日趋激烈。在机场有个吸烟者问旁人借火。旁人天真地回答说：‘对不起，我不吸烟。’吸烟者粗暴地吼道：‘我并不是问你吸不吸烟！’

究竟，这项争论的焦点是什么？吸烟真的对你这么有害吗？你应该放弃吸烟吗？

政府对健康提出警告

烟草与癌症的关系在美国已辩论了几十年。在1960年代，据称烟草业曾捐出数百万美元供研究之用以求确立癌症与烟草的关系，从而生产一些不含致癌物质的香烟。其中一项结果出乎烟草制造商的意料之外。

1964年，美国卫生局长发表第一次报告，警告人提防吸烟的危险。自1965年以来，美国受法律规定烟草商必须在烟包上刊印警告。初时的信息并不严厉，只是说：‘警告：卫生局长已裁定吸烟危害健康。’后来在1985年，政府要求烟草公司在广告和烟包上交替刊出四项信息。每项均以同一字句开始：‘卫生局长提出警告。’信息的内容分别是：‘吸烟导致肺癌、心脏病、气肿，甚或可以引起妊娠难题。’（参看第4页附栏。）‘孕妇抽烟可以损害胎儿、造成早产和减轻初生婴儿体重。’‘立刻戒烟可以大大减轻你的健康所受的严重威胁。’‘香烟的烟雾含有一氧化碳。’a

除了美国之外，其他若干国家也发出关于香烟的警告。《今日印度》月刊在香烟广告中附带的词句是：‘法定警告：吸烟危害健康。’在加拿大，以前用小字刊出以下信息：‘警告：加拿大健康福利部提出忠告，健康的危险随吸烟数量而增加——要避免吸入烟气。’自1988年5月31日以来，烟草广告在加拿大已受到禁止。在英国，香烟告白包括以下词句：‘中焦油［或低焦油］按政府规定属于危险：政府提出警告：抽烟会严重损害健康。’意大利从1962年已禁止刊登香烟广告。（但在过去20年来，意大利的烟民增加了一倍！）既已提出这么多基于大量科学证据的警告，在多年来作过5万多次的研究，结论是无可避免的——吸烟危害你的健康！

虽然吸烟是普世的现象，但并非所有国家都要求烟商把警告印在烟包上。烟草市场若在一处地区销路不振，财雄势大的烟草公司便会在其他国家展开高压宣传，以求打开新市场。你的国家有受到强力的烟草广告所影响吗？广告正使外国香烟看来更富吸引力吗？‘大倾销’背后的事实真相如何？

［脚注］

［第4,5页的附栏或图片］

吸烟与孕妇

苏联一份杂志《科学与生活》最近刊登了一篇由卡兹文(Victor Kazmin)医生撰写的文章，他在文中详述孕妇抽烟会怎样危害母、婴。他说：‘抽烟对妇女的身体组织有极大害处，妇女的生理特性使她们的组织对毒性相当敏感。毕竟，香烟烟雾所含的成分对健康构成严重威胁。’

他声称，母亲抽烟可以实际毒害胎儿。‘实验室的分析表明，吸烟孕妇的羊水里存有毒素——尼古丁及其代谢物(cotinine)。但最可怕的是，正如电子显微镜侦察所得，吸烟妇人在怀孕时甚至脐带结构也为之改变；而脐带正是胎儿从母体获得一切生活必需品的工具……

‘母亲若在怀孕后第二、三周抽烟，以一般而言，胎儿的中枢神经系统会受到最大影响……。在怀孕的第四或第五周，胎儿的循环系统开始发育。它会首先中毒。’

卡兹文医生作出什么结论呢？‘吸烟对胎儿比对母体本身更加危险。’吸烟值得吗？请记住美国卫生局长的警告：‘吸烟……可以引起妊娠难题。’这仅是温和的说法而已。

［鸣谢］

WHO/American Cancer Society

［第5页的附栏］

吸烟与气肿

气肿这种疾病会使肺部逐渐失去弹性，最后肺就无法呼出足量的浊气。《哥伦比亚大学内外科全面家庭医学指南》解释说：‘［在美国］患气肿的人都属以下模式：患者以男子为多，其中百分之50和70是大量抽烟多年的人。以往妇女患气肿的比数不及男子，但这个模式正逐渐改变，因为大量抽烟的妇女正日益增多。’

同一资料补充说：‘气肿可能有多年时间伪装为其他疾病。气肿患者很可能在过去几年每逢冬天就患大伤风数次，症状包括咳嗽不已或患上慢性支气管炎。咳嗽往往持续到变成慢性。’气肿还有什么其他病征呢？

‘气肿是逐渐发展的。初时在早晚呼吸颇感困难，稍后又会开始在活动方面受到干扰。例如短途步行便感到气喘；爬楼梯甚感困难。最后，由于肺的呼吸和换气能力越来越弱，以致每次呼吸都非常吃力，患者于是无法从事正常活动。’

同一医学指南又指出，气肿会导致心血管的严重难题。招致这样的病值得吗？何必牺牲你宝贵的生命恩赐去换取尼古丁的短暂刺激呢？