科学家之言——岂可尽信

不管是新发现的病症还是反复肆虐的旧有疾病，都是科学要克服的棘手难题。有些人由于求医心切，于是每逢听见科学家讲话都小心聆听。恐惧死亡这种心态，促使很多人渴望试试最新的灵方妙药，结果，人往往懒得去想及药物的长远后果。

科学帮助了不少受疾病煎熬的人活得舒畅一点。众多事例中比较明显的是，由于输血所带有的风险，有些手术程序已刻意避免输血。科学和科技让人类有能力去做往日难以想象的事。以往科幻小说所描述的事，现在已是日常生活的现实了。不过，不是所有科学发明都是对人有益、从人的切实需要出发的。

科学家到底正为谁说话？

正如上文指出，大部分的科学研究都是受金钱利益所推动，背后受有势力的政客所支持的。所以，我们为新的科学发现作结论或感到兴奋前，最好想一想：“科学家到底正为谁说话？”要学会洞悉事情背后的隐情。谁也知道，新闻媒体最爱用煽情的报道手法。有些报章为了提高销量，更会不择手段；有时连风格较为高尚的杂志也偶尔会用煽情的手法。

科学界同新闻媒体之间，往往保持着一种又爱又恨的关系。作家多萝西·内尔肯的著作《促销科学》提到，媒体一方面可以美化科学，但另一方面“科学家也常常为了要控制报道的内容，于是要求媒体刊出他们的访问前，先让他们亲自审阅、改正，不然就干脆不接受访问。记者为免文章受既得利益者审查，通常都不愿把文章交给科学家过目，不过往往会就细节向他们求证”。

内尔肯接着举了几个例子去证明她的话：“媒体每逢报道科学的新进展，总倾向唤起绝望的人的希望。……病人于是手里扬着最新的一期［杂志］，走到医生那里，要求采用最新的治疗法。”多萝西·内尔肯也举了另一个例子。一名记者访问了世界卫生和人力国际工作队的主席，问他对于“在非洲，巫医能否有效地行医”的意见。主席回答，巫医“在民众中颇有声誉，所以大概能够吧”。可是，第二天报章的标题怎样说呢？“联合国专家希望有更多巫医”！

内尔肯说，可悲的是，现代的趋势看来是，越来越多人依靠报纸杂志去了解最新的科学信息。至于不大愿意或不大会阅读的人，电视就是他们主要的资讯来源；而这样的人为数也不少。

要以持平的态度看科学

尽管科学着实建树良多，造益社群，但我们也要记得，科学家毕竟是凡人，他们都难免受引诱，难免受腐化。科学家的动机并不总是高尚的。科学在社会上虽然确实有一定的地位，但科学并不是这个昏乱世界的可靠指路明灯。

杂志《科学与科技前瞻》评论：“从科学的发展可见，无论科学界的领导人物看来多么高深莫测，他们都会出错。”事实上，有些科学家更是会经常出错的。

基于这几篇文章所提出的理由，基督徒如果卷入科学的争议，或提倡某种科学假说，就很不智了。举个例，有些人可能对电磁波怕得要命。他们可能出于好意，开始说服别人把家里的微波烤炉、电热毯一类的电器通通扔掉。当然，人人都有权作决定，别人不该说三道四。可是，别人作了另一个选择，他们也应该受到同样的尊重才对。所以，有智慧的做法是，避免散布煽情的言论。很多不寻常的说法到底是真是假，现在还有待证实。如果有些说法后来证实并不成立，或甚至是错的，那起初大力鼓吹的就不单是愚蠢，更可能无意中伤害了别人。

要事事谨慎

基督徒该怎样回应煽情化的科学报告呢？首先，要看看报告的取向。文章或新闻报道的用意是什么呢？其次，要把整篇文章读过。语出惊人的标题往往同内文相差很远。第三，这点也是最重要的，就是要看看发言人一向的声誉怎样。他们一向都说真话吗？他们有没有不为人知的图谋呢？——罗马书3:4。

人如果对科学家抱怀疑的态度，可以说，这也是科学家自己一手造成的。有些科学家本应怀着不偏不倚的态度寻求事情的真相，但他们的公信力已大打折扣了。科学令我们大开眼界，使我们获得同我们的世界和宇宙有关的知识，教我们兴奋不已。可是，有些人推想将来的美好新世界是以科学为本的，这样的想法却教人感到害怕忧虑多于抱有希望。

有些专家就将来可能临到的灾难向人发出警告。诺贝尔和平奖得奖人，英国的物理学家约瑟夫·罗特布拉特表达他的忧虑说：“科学在其他方面的进步，恐怕会产生出更多毁灭大众的方法，而且可能比核子武器更为厉害。遗传工程学大可能是这样的一个范畴，因为这个学科正有长足的进步。”澳大利亚国立大学的本·泽林格教授提到他所预见的问题说：“我认为，下一个危险可能同遗传科学有关，不过，我不知道会发生什么事，也不知道会怎样发生、什么时候发生。”

另一方面，上帝的话语圣经却是我们肯确可靠的指引，是我们“路上的光”，引领我们在上帝的王国统治下，于洁净了的地球上享有稳妥的未来；到时世上天下一家，人人都过着和平健康的生活。——诗篇119:105；启示录11:18；21:1-4。

［第11页的附栏］

“莫测高深的谬说”

对于查尔斯·达尔文所提倡的进化论是否说得通，近年来有些科学家提出了严重的质疑。分子生物学家更是其中的佼佼者。

研究生物学的迈克尔·丹顿在他的著作《进化论——陷于危机的理论》里说：“自从达尔文的理论跻身成为公理，不用再加证明之后，达尔文呕心沥血，在《物种起源》里提出的实在问题和［进化］理论的漏洞，都已经无人过问了。生物缺乏过渡的环节、生物的过渡形式难以想象，这些关键性的问题，［追随达尔文理论的人］几乎只字不提，还单凭一句‘自然选择’，就交代了生物怎样形成极为复杂的适应作用，连半点怀疑也没有。”

他继续说：“［由于进化论］这种谬说莫测高深，结果令人人都误以为，进化论是一百年前就已经证实正确的理论……。没有什么比这种误解更荒谬。”——77页。

“如果人能够证明现存的任何复杂器官，根本不可能从许多连续不断的微小变动而形成，我的理论就站不住脚了。”——《物种起源》，查尔斯·达尔文著，154页。

“既然我们能够找到越来越多不能解释、不能分拆的复杂生物系统a，我们也就可以完完全全相信，达尔文为推翻他自己的理论所定下的条件，我们已经充分具备了。”（《达尔文所遗下的疑团——生物化学挑战进化论》，迈克尔·贝赫著，39-40页）换句话说，分子生物学近年来的发现，使人大为质疑达尔文的理论。

“研究细胞是从分子的层面研究生命的方法；总结这方面的多番研究，我们所获得的答案是响亮，是清晰，是尖锐的：‘设计！’这样毫不含糊、这样重大的研究成果，在科学的历史上，简直非列入最伟大的科学成就不可。这个发现同牛顿、爱因斯坦、拉瓦锡、薛定谔、巴斯德和达尔文等伟大科学家的发现实在不相上下。发现生命源于有智慧的设计，跟发现地球环绕太阳运转一样，都是具有重大意义的。”——《达尔文所遗下的疑团》，232-233页。

［脚注］

［第10页的图片］

对于其他行星有没有生物或电磁波到底有没有害这些争议，明智的基督徒会避免卷入争论

［鸣谢］

NASA photo/JPL

NASA photo/JPL