战争会永无休止吗？

军事历史家约翰·基根评论：“经过4000年的反复验证，人类实在好战成性。”这个好战习性可望摒除吗？惨遭战争杀害的人不知凡几。为了进行战争，人类不惜动用大量人力物力，耗费巨量资源。几千年来，才智出众的专家一直专注于研制新的杀人武器，不断改进武器的性能，以求增强破坏力。人类有没有显出同样的热心，去促进和平呢？绝没有！可是，经过缜密的分析，许多人仍然觉得有理由对前景抱乐观态度。

战争是愚不可及的

这些人所以对前景感到乐观，是因为他们相信，有教养的人对战争已大为改观。公元13世纪，据报蒙古战士成吉斯汗曾说：“歼灭敌寇，追击逃敌，掠夺敌产，在旁幸灾乐祸，污辱敌国妇女，乃人生一大乐事。”

谁也不能想象，当今的世界领袖会说出这样的话！《战争史》一书指出：“不管在世上什么地方，今天人想要发动有理性的群众，去支持战争是正当活动，去公开赞同这个见解，看来比登天还难。”在大众的心目中，战争再也不是合乎常情、出于天性、光耀门庭的事了。20世纪战火纷飞，死伤枕藉，不但引起各地人民的恐慌，也使民众对战争怀有强烈恶感。消息人士透露，鉴于国民憎恶战争暴行，许多国家都废除了死刑，拒绝参与战争行动的人也渐渐得到大众的支持。

世人改变对战争的看法，不仅是由于他们对杀害无辜感到痛心疾首的缘故，还有一个要素，就是大家都不想同归于尽。现代的核武器和常规武器具有无比的杀伤力。列强交战，大家都有受歼灭的危险。进行大规模的战争等于自取灭亡，这样做多么愚蠢啊！许多人声称，正因为列强深知，冒失开战不智之极，所以过去五十多年来，核战一直没有爆发。

另有一个原因使人们对未来改观。民众所以把大规模战争看做愚蠢行为，是因为战争可以把人的生命财产化为乌有，但人就很少能够从战争中得益。他们认为，基于以下的经济因素，大战是不可能发生的：富强国家在经济上相互合作，对大家有利无害。这些国家在和平时期所得到的物质利益，比战争所带来的好处丰富得多。可见，列强大有理由要和平共处。此外，为了本国利益，列强还可以携手合作，阻止势力较弱的国家发生冲突，以免危及本国的经济现状。

全球协力促进和平

联合国宪章的序言表达了世人的心声，就是化干戈为玉帛。我们在序言读到，联合国人民决心“欲免后世再遭今代人类两度身历惨不堪言之战祸［两次世界大战］”。集体安全这个观念，体现了他们欲免后世再遭战祸的决心。在集体安全措施下，所有国家都会联合起来，对抗侵略者。所以，任何国家想要发动战争，就会激起国际社会的愤怒。

从理论上说，集体安全这个观念既简单又合乎逻辑，但付诸实行却是另外一回事。《不列颠百科全书》说：“国际联盟盟约标榜集体安全的原则，联合国也把这个原则纳入宪章内，但表达方式略有不同。问题是，不论是国际联盟，还是联合国，两者都没有切切实实地应用这个原则。既然没有世界机构能够为国际争端作出最后裁决，联合国的成员于是各自为政。关于侵略的定义，成员国各有主张，很难达成一致意见。虽然大家赞成合力对抗侵略者，不管对方势力多大，成员国却没有把这个原则付诸实行。鉴于以上种种原因，联合国人民根本没有按照宪章所载，确立国际集体安全措施。”

以往人类从没想过要成立一个超国家组织去促进和平，这个概念是新近才有的。向往和平的民众一直对戴上蓝色贝雷帽的联合国和平部队寄予希望。他们跟一个新闻记者有同感。这个记者赞成“派遣和平部队到发生冲突的地区去，目的不是要发动战争、攻击敌人，而是要促进和平、帮助朋友”。

过去几十年来，冷战把联合国分成两大势力集团，大家试图阻挠对方实现雄心壮志。如今冷战结束了，但国与国之间仍然发生冲突，各国互不信任，彼此猜疑。尽管这样，许多人却认为，目前的政治形势对联合国十分有利，联合国可以利用这个难得的机会，按宗旨执行任务。

在20世纪发生的其他事件，也为渴望和平的民众带来了希望。就以外交活动为例。国际外交的目的在于和平解决纷争。出于人道的救援行动，能够复兴战乱国家的经济，帮助饱受战火蹂躏的人民重建家园。调解纠纷、安排人道援助，也就成了外交政策的主要准则。凡是促进和平的，都受人景仰。

未来战争的趋势

人虽然对未来感到乐观，但仍要面对冷酷的现实。1989年，冷战结束了，许多人对和平的世界秩序满怀信心。不过，战争还是持续不息。在随后的7年间，估计世界各地爆发了101场武装冲突。大部分的冲突都不是国与国之间 的战争，而是在本国 发生的。敌对双方拿着简陋的武器，就这样拼个你死我活。例如，在卢旺达的大屠杀中，许多人都是在大砍刀下丧命的。

敌对双方常常在乡村城镇开战，不论军人平民，几乎人人都卷入了战斗的漩涡中。国际促进和平中心的负责人迈克尔·哈博特尔写道：“以往所发生的冲突，个中原因不难想象，现今所发生的冲突，内中情形非常复杂，而且难以控制。战争总是离不开暴力，交战双方极尽残暴之能事，简直毫无理性可言。老百姓就像射击线上的部队，随时都有杀身之祸。”这些采用简陋武器的战斗，看来仍会持续下去。

与此同时，在世上的富裕国家，先进武器继续飞快地发展。有了传送感应器，不论是在高空、在太空、在海洋，还是在地面部署的，现代军队可以迅速掌握进攻目标的地势，就连森林一类的艰难地带也不成问题。传送感应器一旦认出攻击对象，导弹、鱼雷、激光制导的炸弹就可以毫厘不爽地击中目标。研制武器的专家融合各种新科技，不断改进现有武器的性能。也许不消多久，军队就能够进行“远距离战争”。即使两军相隔很远，先进的一方也有本事侦察敌情，瞄准目标发射武器，把敌人的重要设施一一摧毁。

展望未来战争的趋势，有一点是应该记住的：现存的核武器正威胁着人类的安全。《未来学家》杂志预测：“原子武器不断扩散，在今后的30年内，爆发原子战争的风险越来越大，而且可能不止爆发一次。此外，原子武器也有可能落入恐怖分子的手里。”

究竟出了什么岔子？

人努力谋求世界和平，为什么徒劳无功呢？一个明显的因素是，人类家庭四分五裂。人类分成不同的国家和文化族群，大家互不信任，彼此以仇视的态度、戒备的眼光相待。大家所持的价值标准、对事物的看法、所定的目标各不相同，有时还互相抵触。几千年来，世上的国家一直认为，利用军事力量去为本国谋求利益，没有什么不妥。美国军事学院战略研究所的报告承认，不少国家都这样做，然后说：“在许多人看来，这个形势暗示，只有世界政府才能带来和平。”

有些人觉得，联合国不就是带来和平的世界政府嘛。可是，联合国的宗旨不是要成为统管世界的政府，它的权力范围不能越过成员国所规定的。成员国赋予多少权力，联合国就有多少权力。各成员国仍然互相猜疑、彼此不和，只赋予联合国有限的权力。可见，联合国根本不能支配国际局势，只能把国际局势反映出来。

尽管这样，和平始终会遍及全地。下篇文章会表明，这件事怎么可能发生。

［第5页的精选语句］

“人类若不消灭战争，战争就会消灭人类。”——约翰·甘乃迪

［第7页的图片］

联合国无法成为统管世界的政府

［鸣谢］

UN photo