宗教有满足我们的需要吗？

玛丽亚曾有21年的时间是罗马天主教的修女。她在一个宗教气氛十分浓厚的环境中长大。事实上，她还是孩童的时候便已在晚上起来为别人祷告！可是，人类虽经过数千年的宗教熏陶，世上的贫穷、痛苦、不平却仍然持续不断。这使玛丽亚不禁纳罕：‘宗教究竟有没有满足我们的需要？’

大部分宗教均倡导崇高的理想和道德律则。然而，宗教却时常被人视为制造难题、加添艰辛的因由而非满足我们需要的东西。例如，请考虑一下观察家对宗教情况所作的以下评论：“不人道的残暴行为最深入的原因是发自宗教的。”（《国民评论》周刊）“发动战争的主要动机不再是贪婪而是宗教。”（《多伦多明星日报》）“屠杀事件‘尽是受了浸的基督徒所干的好事’。”——《坦帕论坛报》。

因此，虽然宗教自称能够满足我们的需要，一般人却将这项声称一笑置之，那又何足怪呢？他们已见到宗教所结的果子。且举个例，《基督教世纪》周报说，“神道教——日本本土的宗教——不独全力支持作战的机构，同时更提供了作战的理论基础。”有多少宗教均曾这样行——‘全力支持作战的机构’！请想想斯里兰卡的佛教徒与印度教徒之间延续不绝的屠杀、报复事件，爱尔兰的天主教徒和基督新教徒之间种种杀人和暴虐的行为——简直不胜枚举！“在印度，印度教徒、伊斯兰教徒、锡克教徒以及其他教派的教徒彼此残杀已有多个世纪之久了，”《美国新闻与世界报道》周刊嗟叹说。

其他的人也许没有将宗教视为一股腐败的力量，但肯定他们没有视之为导人向善的强大力量。《天主教国民记者报》说，“传统的教会未能适当地满足人的需要。”《自由报》则说，社会看来只将教士视为仅在隆重场合亮相的“祝福者、洗罪者、谢恩者”。该报进一步指出：“在许多人的脑海里，教士乃是维持现状的鼓吹者。”你对宗教也有这样的看法，认为宗教虽对我们不致有害，但也没有多大好处吗？

今日的宗教与耶稣基督在地上时的宗教颇相似。耶稣说当日的宗教领袖只用嘴唇尊敬上帝。他们的所作所为只是加重百姓的负担而非满足人民的需要。耶稣说：“他们把难担的重担捆起来，搁在人的肩上。”（马太福音23:4）今日，宗教许下很多诺言，但实际履行的却似乎甚少。既然如此，我们有理由相信宗教能够满足我们的需要吗？