輸血抑或使用海水

《生存》雜誌於1970年三月份刊發表了一篇由朱溫利·盤里博士及彼爾·勒非治博士執筆的文章，在該文他們談及「身體及其血液之間的獨特關係」兩位醫生談及有一種長期進行的洗腦誘使人相信他們可以「安全地不理會這種獨特關係，並且相信接受其他人的輸血是可能的。」

在承認這份醫學刊物「完全同意輸血的危險」之後，兩位醫生說:「我們無法不問問自己，一種如此危險，不合理及『原始』的手術怎可能仍然在今日繼續下去，並且以一種強迫的方式施行。」他們問道:「為什麼要在有另一種方法可用之際冒這些無謂的危險呢」他們所推薦的另一種方法是什麼呢？

他們繼續說:「這另一種方法是注入一種絕對無害，完全為身體接納，容易攝取及容易貯存的液體，而且這種東西就像流在我們血管裡的血液那麼活生生的。我們所談的乃是『海水』他們解釋這乃是經過特別收集及處理的天然海水。「在法國這方法已被廣泛應用〈甚至在陸軍醫院中），並稱之為昆頓血漿。

論到R．昆頓在一位著名法國主理學家的實驗室中所作的實驗，兩位醫生報導說:實驗者將一隻狗「由腿部的動脈放血，直到血自然停止，」然後立刻將「海水」注入狗的體內。雖然當時這頭動物極度衰弱而不能動彈，二十一個小時後「這隻狗卻能到處走動。」在大約一個星期之後，這頭動物『極為活躍，並且生氣勃勃，』事實上比實驗前更壯健。」五年之後，這隻狗仍然生存。

這兩位醫生寧願採用經過處理的海水過於用一種人工的鹽性溶液。他們相信在這兩者之間有一項分別「是我們尚未能測出的。」他們指出血的成分「與海水驚人地相似。」很顯然地，有其他方法比危險的輸血更佳。