道德標準變成怎樣了？

政府官員。政界候選人。宗教領袖。我們期望這些顯要人物在品行上堪作模範。可是在近年來，有些這類身居要職的人卻是多宗令人震驚的醜聞的主角。他們的敗行範圍甚廣，由犯姦淫及厚顏無恥地撒謊到從事不法商業勾當和貪污瀆職不等。

《美國道德淪亡》一書感嘆說：「當這個國家正忙於應付後天免疫力缺乏症這種致命的疾病之際，……另一種致命的疾病［後天道德缺乏症］看來已變成一發不可收拾。可是卻沒有人大聲疾呼要為這種惡疾急謀對策。」（楷書自排。）《時代》雜誌聲稱，美國「現正在道德淪亡的泥淖裡打滾」。

道德淪亡絕非僅見於美國。近年來，中國、德國、希臘、法國、印度、印尼、以色列和日本亦有些顯要人物被牽涉在醜聞裡而轟動一時。社會領袖的不道德行為其實只是反映出一般人的道德水平而已。泰國總理把自己國內的貪污情況形容為「有如患了癌病」。他進一步指出，整個社會正受到一種根源於貪婪和錯誤價值觀念的痼疾所毒害。

人的確有理由納罕：『今日世界的道德普遍低落究竟是由什麼促成的？更重要的是，這種趨勢到底會導致什麼結果？』

『偷竊不算有罪』

在美國俄亥俄州的哥倫布，一輛裝甲車的後門意外打開，以致車中的兩袋錢跌出車外。據估計當時有價值二百萬美元的鈔票隨風飄散，落在高速公路上。幾十個駕車人士紛紛奔出車外，把拾得的鈔票塞滿自己的口袋和錢包。有些駕車者甚至用無線電話呼喚其他人前來加入這項拾鈔行動。

儘管有關當局發出呼籲，並答允人若交還鈔票，便可以獲得十分之一的獎金，但是差不多沒有人理會這項呼籲。許多人寧願「拾遺不報」。只有少量鈔票後來被尋回。一個男子甚至振振有辭，認為這樣行並不算是偷竊，因為這筆錢其實是「來自上帝的禮物」。類似的事件屢見不鮮。在三藩市、加州以及加拿大的多倫多，當路人看見鈔票從裝甲車中意外跌出掉在路上時，他們也表現出類似的貪婪。

平時看來忠實正直的人，卻那麼容易向偷竊的貪念屈膝，這的確令人感到憂慮。至少這顯示，一般人的道德感實在大有問題。紐約哥倫比亞大學哲學系副教授托馬斯·波格認為，許多人覺得偷竊別人的東西是不對的，但對於偷竊公司或機構的財物，卻看來覺得無傷大雅。

性道德每況愈下

一般人對性道德的看法也大有問題。近期一份調查顯示，出乎意料的是，許多人對於政界候選人與人通姦一事相當寬容。一位作家說，這些選民也許猶豫不敢譴責通姦行為，因為『他們自己正忙於從事這種勾當』。

事實上，新近的統計數字顯示，美國的已婚人士中，有百分之31的人曾經有或現正有婚外情。大部分美國人（約佔百分之62）「認為婚外情並非不道德」。人們對婚前性關係的看法也同樣寬大。1969年的一項調查顯示，有百分之68的美國人不贊成婚前性行為，今日則只有百分之36的人表示反對。在1960年代，大約有五成接受訪問的女性在婚前保持童貞，現在則只有兩成女性在婚前保持貞潔。

什麼才合乎道德？

道德低落的情形在商業界也昭然可見。二十年前，只有百分之39接受訪問的大學畢業生認為「經濟上的成功十分重要或不可或缺」。到1989年，懷有這樣想法的人已數目倍增。顯然，發財的念頭支配著許多青年人的思想——結果造成了令人震驚的影響。

在接受訪問的1093名中學生當中，百分之59的人說他們願意進行價值一千萬美元的非法勾當——即使他們可能要冒管訓處分半年的危險！此外，百分之67的學生說他們會向公司虛報開銷；百分之66的人說，為求達到某項商業目標，他們會不惜撒謊騙人。畢竟，青年人只是仿效長輩所設立的道德標準而已。在另一項調查中，671名主管人員被問及他們對商業道德的看法，差不多有四分之一的人認為保持道德操守會妨礙他們平步青雲。有超過半數的人承認曾蓄意歪曲法例以求為自己大開方便之門。

為了阻遏這種令人憂慮的趨勢，有些大學開設道德教育課程。但許多人卻懷疑這些努力是否有效。一位頗有地位的加拿大商人指出，他「看不出這類道德教育課程能起多大作用。學生假如已具有健全的價值觀，他們不會覺得這類課程有什麼新意。那些本來就沒有操守的學生則可能只是利用他們在這方面所獲得的知識，另闢蹊徑來進行不道德的勾當，反正這只是他們原本已定意要做的事而已。」

類似地，許多行業也訂下了正式的執業守則。可是，專家認為這些守則只是門面工夫，根本很少受人注意——除非在爆發了嚴重醜聞之後。頗諷刺的是，近期一項調查顯示，有訂立執業守則的公司被檢控的頻常程度反比那些沒有訂立守則的公司為高！

不錯，無論在哪一方面，道德標準都顯然每況愈下。看來沒有人知道道德正走向何方。一位商界主管人員表示：「把是非善惡清楚劃分出來的界線已不再存在了。這些界線已逐漸被人抹去。」何以道德標準的界線竟然會消失？什麼正取代它們？以下幾篇文章會探討這些問題。