一本飽受誤傳的書

「有人居然認為大地自行旋轉，也繞著太陽運行；這樣的見解多麼荒謬，跟聖經完全背道而馳。」天主教教廷禁書審查部在1616年頒布的一項諭令這樣說。¹ 聖經真的與科學事實有抵觸嗎？還是只是受人誤傳罷了？

1609/10年冬季，伽利略用他那新發明的望遠鏡眺望天空，發現有四個衛星環繞木星而行。他所見到的景象打破了當時流行的觀念；當時一般人都認為，所有天體都是環繞地球運行的。較早時候，在1543年，波蘭天文學家哥白尼提出理論，聲稱各行星是環繞太陽運行的。伽利略證實這的確是科學真理。

可是，在天主教神學家看來，這簡直是異端邪說。教會一向都認為地球是宇宙的中心。² 由於教會按照字面去解釋某些經文，所以才會有這樣的想法；這些經文說，上帝把大地『奠定於基礎之上，使大地永遠不再動盪』。（詩篇104:5，思高）教廷把伽利略傳召到羅馬，命他接受異端裁判所的審訊。在裁判所嚴格的審查下，伽利略只得放棄所作的發現，而且終其餘生都受軟禁。

1992年，伽利略死後350年左右，天主教會終於承認他的見解是對的。³ 伽利略如果是對的，那麼聖經是不是錯了呢？

辨明經文的真意

伽利略相信聖經的記載是真實的。雖然他的科學發現與當時教會對某些經文的解釋有所抵觸，但他認為這只是神學家誤解了經文的真意罷了。他寫道：「兩個真理是絕不可能互相抵觸的。」⁴ 他認為科學的精確詞語跟聖經所用的普通措辭並沒有衝突。但是神學家卻不願接受他的看法。他們聲稱聖經裡所有論及大地的話，都必須照字面去解釋。結果，他們不但拒絕接受伽利略的發現，同時也誤解了聖經經文的真意。

其實，我們稍有常識就應當看出，聖經雖然提及「地的四個角落」，這並不是說，執筆寫聖經的人認為地球實際是四方的。（啟示錄7:1）聖經是按普通人的談話方式寫成的，書裡時常採用生動的比喻說法。因此，每逢聖經談及地球有「四個角落」，有穩固的「地基」、「根基」以及「角石」，它並不是對大地作一項科學描述；顯然這只是比喻的說法罷了。我們在日常生活上就時常有這樣的說法。a——以賽亞書51:13；約伯記38:6。

傳記作家蓋莫納在《伽利略》一書中指出：「思想狹窄的神學家想以自己對聖經的偏頗看法去限制科學，結果只是令人對聖經本身失去信心而已。」⁵ 他們的確使人對聖經發生懷疑。其實，把不合理的限制加於科學之上的，是神學家對聖經的錯誤解釋，而不是聖經本身。

與此類似的是，今日一些基本主義的宗教都歪曲了聖經，例如他們堅稱地球是在六個24小時的日子裡創造的。（創世記1:3-31）這樣的見解既不符合科學，也不符合聖經。就像日常談話一樣，在聖經裡，「日」這個詞語是個不固定的說法，可以代表長度不同的時間單位。創世記2:4把六個創造日總括起來，稱為一個「日子」。在聖經裡譯作「日」的希伯來詞語的意思，可以僅是指「一段長時間」。⁶ 因此，我們沒有合乎聖經的理由堅稱，創造日的每日僅是24小時。由於堅持自己的主張，基本主義者誤傳了聖經。——參看彼得後書3:8。

在歷史上，神學家歪曲了聖經是屢見不鮮的事。請考慮一下基督教國各教派怎樣在其他方面誤傳了聖經的教訓。

受宗教所誤傳

許多人自稱跟從聖經，尊敬聖經，但他們的行動卻時常損害了這本書的聲譽。許多所謂的基督徒曾奉上帝之名彼此殺戮。可是，聖經卻吩咐基督的跟從者要「彼此相愛」。——約翰福音13:34,35；馬太福音26:52。

有些教士肆意剝削屬下的教友，用各種手段騙取信徒辛苦賺來的血汗錢。他們的所作所為跟聖經的吩咐大相逕庭：「你們白白得來，也要白白施予。」——馬太福音10:8；彼得前書5:2,3。

許多人只是喜歡引用聖經，或聲稱按照聖經而生活。顯然，我們不能僅憑這些人的言行去批判聖經。因此，頭腦開明的人應當親自看看聖經的真正主張是什麼。這樣他們就能明白為什麼這本書是如此卓爾不群了。

［腳注］

［第4頁的圖片］

伽利略用過的兩個望遠鏡

［第5頁的圖片］

伽利略在異端裁判所接受審訊