別人吸煙可以傷害你嗎？

千百萬人由於別人吸煙而受到嚴重和時常致命的傷害。例如，母親若吸煙，未出生的嬰孩便時常會受到損害。事實上，胎兒甚至可能在尚未出生之前便夭折。

「這怎麼可能呢？」你也許會問。「胎兒在母腹中受到保護的環境裡怎可能受到吸煙所傷害呢？」

未出生的嬰兒怎樣受到損害

母親一吸入煙氣之後，煙中的尼古丁差不多立即便進入母親的血液中。這種強力的麻醉品使母親子宮的血管收縮，以致減少了嬰兒所得的氧氣和養分。同時，一氧化碳很輕易地穿過胎盆進入胎兒的身體中。它取代了胎兒血液中的一部份氧氣，而氧氣乃是嬰孩的正常發育所不可缺少的。

在這方面，英國牛津大學的醫生們所作的一項研究令人頗感興趣。他們說當母親吸煙時，研究者可以見到嬰兒「在母腹中喘氣，……這差不多必然是由於暫時缺乏氧氣所致。」

這種可悲的結果由許多記錄下來的證據所證實。《家庭健康》雜誌評論說：「母親在懷孕期間吸煙可以造成如此嚴重的先天畸形，以致胎兒若非死去便是在出生之後不久即夭折。」吸煙的母親所生的嬰孩在產後不久夭折的可能性比普通嬰孩高三分之一，而且他們在出生時身量低於正常的可能性比普通嬰兒高一倍。

除此之外，母親若吸煙，所謂「嬰床死亡」（嬰孩突然夭折的併發症狀）的可能性亦大增——研究者說增加百分之52。看來吸煙的母親所生的嬰孩在腦部有些難以察覺的反常情況，這可能干擾嬰孩的呼吸而導致突然的死亡。

母親吸煙若能夠傷害未出生的嬰兒，孩子出生之後可以從吸煙受到什麼影響呢？

對幼年兒童的影響

其實，吸煙的父母間接地強迫兒女也吸煙。肺科專家亞爾佛列·蒙撒(Alfred Munzer)醫生解釋說：「據估計，父母吸煙對年幼兒童的影響大約與孩子每天吸三至五枝煙相等。」對幼童嬌嫩的肺來說，這無疑是大量的毒藥！身為父母，你若獲悉有人強迫你的孩子每天吸五枝香煙，你一定會大感不悅！

但是，吸煙的父母所噴出的煙氣真正可以傷害兒童嗎？《美國醫藥協會雜誌》綜述醫學對這個問題所作的研究結果說：

「母親吸煙的嬰孩比母親不吸煙的嬰孩患支氣管炎或肺炎而入院留醫的可能性更高。另一項研究顯示，嬰孩的父母若均吸煙，孩子染上肺炎或支氣管炎的可能性會大一倍。……其他的研究顯示，兒童患呼吸氣管病的頻常性與孩子環境中所含的香煙煙量有直接關係。此外，吸到香煙煙氣的孩子心跳率和血壓均增加，情形與吸煙者所經歷的轉變類似。」

吸煙者可能為了從吸煙所獲得的樂趣而選擇傷害自己的健康。但是你認為吸煙者同時損害兒女的健康是對的嗎？

對成年人的影響

你若是個不吸煙的成年人又如何呢？你會受到別人吸煙所傷害嗎？

當你坐在一個吸煙的人旁邊時，對你的影響幾乎與你自己吸煙一樣。《今日健康》雜誌指出，「研究表明，既然普通的吸煙者在點著煙之後只有很少部分時間實際吸煙，非吸煙者可能實際被迫吸進像坐在他旁邊的吸煙者幾乎一樣多的一氧化碳、焦油和尼古丁。」

關於空氣中一氧化碳稍為增加所造成的影響，約翰·普爾(John L. Pool)醫生評論說，一氧化碳的水平若「超過每一百萬份之八（清潔的空氣含有一百萬份之一至四），抵達心和肺的氧氣便會顯著地減少。」在一個充滿香煙煙氣的房間裡，空氣中究竟含有多少一氧化碳呢？

《科學》雜誌的編者腓立普·亞伯遜(Philip Abelson)在一篇社論中寫道：「在一間空氣不流通和充滿香煙煙氣的房間裡，空氣所含的一氧化碳可以很容易達到每百萬份的幾百，由此使吸煙者和不吸煙者均受到中毒的危險。」這樣高的一氧化碳水平遠超過法律所容許的程度。

可是這些煙氣真的可以傷害你嗎？的確可以！也許吸進煙氣使你感覺不適。吸煙者對此不應感覺驚奇，因為當他們首次吸煙時，有許多人均感覺不適或甚至嘔吐。

事實是，對有心臟病的人來說，吸進一間充滿煙氣的房間裡的空氣是一件危險的事。「這是個肯定的健康危險。」在美國加利福利亞州的亞倫努(Wilbert S. Aronow)醫生指揮下所作的一項聯邦研究獲得這樣的結論。

較近期對2,100位中年男女所作的研究顯示，甚至健康的成年人若被迫經常吸進別人吸煙時所發出的煙氣，身體亦會受到損害。研究發現這些非吸煙者像吸煙者一樣肺內部的細小氣道受到損壞。生理學家詹姆士·懷特(James R. White)解釋說，「這種永久的損害發生於一些選擇不吸煙的人身上。」

美國賓雪法尼亞州伊利郡所作的一項研究進一步強調被迫吸入煙氣的危險。據紐約《時報》報導，這項研究「透露吸煙男子的不吸煙妻子比丈夫也不吸煙的女子平均壽命短四年。」

證據表明什麼

證據是決定性的：你若是個不吸煙的人，但卻必須吸進別人吸煙時所發出的煙氣，這可以傷害你。隨著時間的過去，這件事實正受到普遍的承認。美國大部份的州和幾百個城市已禁止人在公眾場所吸煙。此外，有些公司只准人在某些指定的地區吸煙。由於吸煙對生產力所造成的損失，有些雇主鼓勵雇員戒煙；後者若願意如此行，便可以獲得數百元的獎金。

非吸煙者曾在法庭上提出許多訴訟以圖從吸煙者所造成的染污獲得舒解。在一宗案件上，法官留意到某間公司的電腦室不准人吸煙，因為儀器會受到香煙的煙氣所影響而發生故障。因此他判定，若為了機器的緣故可以限制人吸煙，也可以為了人的緣故而同樣行。

現在有些吸煙者因為他們的習慣引起訴訟而感覺受人侵擾。他們認為這樣的干擾是沒有理由的，正如一位吸煙者說：「吸煙畢竟不是犯罪。」

但這句話是對的嗎？吸煙真的不是犯罪嗎？一個人可以吸煙而仍然真正取悅上帝和愛鄰人嗎？

［第7頁的附欄］

流行的雜誌助長吸煙風氣

今日大部份流行的雜誌均刊登許多歌頌吸煙之樂的廣告而鼓勵人吸煙。若干主要的婦女雜誌亦非例外；它們的篇幅充滿了香煙廣告。

我們可以僅考慮一個例子，1980年12月刊的《紅書》雜誌。在該期180頁的篇幅中總共有14頁香煙廣告，包括11個全頁廣告，宣傳11種不同牌子的香煙；另有兩個半頁廣告，宣傳另外兩種牌子的香煙，並且有一個雙頁廣告宣傳另一種牌子的香煙。但這絕非不尋常。其他的婦女雜誌也用同樣多的篇幅為致命的煙草作宣傳。

［第6頁的圖片］

母親吸煙可以減少嬰兒正常發育所需的氧氣和營養

［第7頁的圖片］

吸煙也對人有損害