你重視怎樣的人？

「徵求新娘。膚色白皙，身材苗條；大學畢業或以上程度。出身名門，擁有產業。同一社會等級更佳。」

以上是印度報章不時登載的典型徵婚廣告。你很可能在世界其他地方看見類似的廣告。在印度，這類廣告通常是未來新郎的父母刊登的。應徵的人也許會附上女方身裹紅綢、穿金戴銀的玉照。如果男家滿意，雙方就可著手商討婚嫁事宜。

一般的價值標準

在印度，人要求新娘膚色白皙是十分普遍的事。印度社會有一種根深蒂固的觀念，就是所謂低等級的人都是膚色黝黑的。最近，當地電視台播出一部電視劇，故事描述兩個女孩子，一個膚色白皙，另一個膚色黝黑。膚色白皙的女孩生性殘暴、舉止粗魯；膚色黝黑的一個卻仁慈體貼、和藹可親。後來，有一項奇異的轉變發生：膚色白皙的女孩遭受報應，皮膚突然變黑；相反的是，膚色本來黝黑的一位，皮膚反而白淨起來。顯然，這個故事旨在說明善有善報，而善報竟是白皙的膚色。

這類的種族成見往往比我們所意識到的根深蒂固得多。且舉個例，有一個亞洲人到西方國家旅行，埋怨因膚色不同、眼角上斜而受到不平待遇。這種待遇使他感到憤懣不平，認為別人歧視他。可是，他返回自己家鄉後，卻可能同樣這般對待其他種族的人。甚至在今日，許多人衡量別人的價值時，也往往以膚色和種族背景為前提。

「錢能叫萬事應心。」古代的所羅門王這樣寫道。（傳道書10:19）這句話多麼真實！財富對於人獲得怎樣的看待也舉足輕重。然而，財富的來源卻很少受人質疑。人是由於工作勤奮、善於理財而致富，還是由於欺詐不忠而發達呢？這事很少受人質疑。不論富人的錢財如何得來，他們仍然會得到很多人的阿諛奉承。

在今日充滿競爭的世界裡，高等教育也深受人重視。孩子一出生，父母便著手為他儲一大筆金錢供未來教育之用。到孩子兩三歲大，父母開始擔心如何把孩子送進合適的託兒所或幼兒園，幫助他踏上邁向大學學位的長遠路途的第一步。看來不少人認為，人只要擁有著名大學的畢業證書，就必然可贏得別人的重視和尊敬。

不錯，膚色、教育、錢財、種族背景——這些因素已成為很多人衡量，甚或預先判斷別人的標準。這些都是他們決定誰應該或不該受到重視的因素。你又如何？你重視怎樣的人？你是否認為富有的人、膚色白皙的人和受過高等教育的人，當受更多的重視和尊敬呢？若然，你就要嚴肅地考慮一下你所依據的標準了。

這些是健全的標準嗎？

《印度人的世界》一書說：「若有低等級的人殺了一個婆羅門，他可能會被嚴刑處死，財物充公，靈魂永不得超生。相反，若有婆羅門殺了人，他只是被罰款，無需處死。」雖然該書談論的是古代的日子，但今天的情況又如何？甚至在這20世紀，種族偏見和社群間的衝突曾導致血流成河。然而，這樣的事情並不僅在印度發生。南非的種族隔離政策造成長期的仇恨和暴力，美國的種族歧視，波羅的海各國間的民族偏見等（例子不勝枚舉），都是由人與生俱來的民族優越感所造成的。的確，將某個國家民族視為優於其他人的觀念，絕沒有結出和平的善果。

財富又如何？毫無疑問，有不少人憑著忠直、勤奮地工作致富。可是，黑社會罪犯、黑市商人、毒品販子、非法軍火商等也積聚了巨量財富。誠然，他們有些曾慷慨解囊，捐錢給慈善機關，甚或資助各項濟貧計劃。但他們的犯罪行為卻為受害人帶來難以言喻的痛苦和煩惱。即使犯法程度較淺（例如受賄或採用有問題的生意手段）的人也曾由於產品失靈或服務出現問題，結果造成了挫折、傷害及死亡。是故，財富本身絕不是衡量人的可靠標準。

學問又如何？人若擁有許多畢業文憑和頭銜，是否就足以保證他為人忠實正直呢？這意味到他就應當受到重視嗎？誠然，教育能夠使人見識廣博。有些人曾充分利用所受的教育造福別人，他們無疑配受尊榮。可是，受教育的階級肆意剝削及壓迫平民大眾的歷史事例卻班班可考。請也考慮今日大學裡的情況。校園裡充滿濫用麻醉劑和性傳染病的難題。很多學生上大學只為了追求金錢、權力和聲望。人所受的教育絕非判斷他的真正為人的可靠準繩。

不，膚色、教育、錢財、種族背景，或諸如此類的因素，都不是衡量人的價值的健全標準。基督徒絕不應當專注於這些事，以求獲得別人的重視。那麼，人關注的應當是什麼？他應當跟從什麼標準？