Spørgsmål fra læserne

Hvorfor siger Bibelen at Melkizedek var „uden slægtsregister“, når han var en virkelig person?

Vi finder udtalelsen i Hebræerbrevet 7:3. Læg mærke til den sammenhæng verset indgår i:

„Denne Melkizedek, Salems konge, den højeste Guds præst, som kom Abraham i møde da han vendte tilbage efter at have besejret kongerne, og velsignede ham, og hvem Abraham gav tiende af alt, er for det første, når navnet oversættes, ’Retfærdighedskonge’, og dernæst også Salems konge, det vil sige ’Fredskonge’. Idet han er uden fader, uden moder, uden slægtsregister, og hverken har dages begyndelse eller livs ende, men er blevet bragt til at ligne Guds søn, forbliver han præst for bestandig.“ — Hebræerne 7:1-3.

Som nævnt var Melkizedek en virkelig person, lige så virkelig som Abraham, der mødtes med ham. (1 Mosebog 14:17-20; Hebræerne 7:4-10) Det er derfor indlysende at Melkizedek må have haft en fader og en moder; måske har han også haft efterkommere. Som menneske har han derfor haft et slægtsregister, et stamtræ. Hans fysiske liv endte også, idet han døde, i overensstemmelse med apostelen Paulus’ udtalelse i Romerbrevet 5:12, 14. Men eftersom vi ikke ved hvornår Melkizedek døde og dermed ophørte med at tjene som præst, kan det siges at hans tjeneste i den henseende ikke havde nogen kendt afslutning.

I Hebræerbrevet omtalte Paulus Melkizedek da han beskrev Kristi stilling som en bedre ypperstepræst. Han henviste med følgende ord til Melkizedek som et forbillede på Jesus i dennes hverv som præst: „Jesus . . . er blevet ypperstepræst på Melkizedeks måde.“ (Hebræerne 6:20) I hvilken forstand var han det?

Paulus må have tænkt på at Bibelen ikke oplyser nogen enkeltheder om Melkizedeks slægtslinje — hverken hans forfædre eller eventuelle efterkommere. Det står simpelt hen ikke i Bibelen. Ud fra det Paulus vidste og det vi ved, kan Melkizedek derfor siges at være „uden slægtsregister“ (Ny Verden-Oversættelsen), „uden stamtavle“ (da. aut., 1948) eller „uden stamtræ“ (da. aut., 1992).

Hvordan kan det samme siges at gælde Jesus? Jo, ganske vist ved vi at Jehova Gud var Jesu Fader og at hans jordiske moder var Maria af Judas stamme; men alligevel var der en lighed mellem Jesus og Melkizedek. For det første blev Jesus ikke født i Levis stamme, hvorfra Israels præster kom. Han blev ikke præst i kraft af sin afstamning som menneske. Det samme gjaldt Melkizedek, som ikke var blevet præst „ifølge en lov i et bud der beror på kød“, det vil sige ved at blive født ind i en præstelig stamme og slægt. (Hebræerne 7:15, 16) Da Jesus ikke havde en jordisk fader der selv havde været præst, kunne det siges om ham at han „af Gud [var] blevet kaldt ypperstepræst på Melkizedeks måde“. — Hebræerne 5:10.

For det andet havde Jesus intet afkom og ingen efterfølgere i sit præsteembede. Også i denne forstand var han uden slægtsregister. Han vil til evig tid varetage sin præstegerning som en medfølende lærer. Paulus skrev følgende om Jesu vedvarende tjeneste:

„[Jesus] har, fordi han forbliver i live for evigt, et præstedømme uden efterfølgere. Derfor er han også i stand til fuldt ud at frelse dem der nærmer sig Gud gennem ham, fordi han altid er i live til at gå i forbøn for dem.“ — Hebræerne 7:24, 25.

Det vi lærer ved at betragte Paulus’ ord i Hebræerbrevet 7:3, bør ikke kun være gold viden for os. Det bør øge vor værdsættelse af at Jehova kærligt har sørget for at vi kan opnå varig tilgivelse for vore synder og at vi til stadighed kan få hjælp og vejledning.