Spørgsmål fra læserne

Ifølge nyhedsmedierne gemmer nogle hospitaler moderkagen og navlestrengen efter en fødsel for at udvinde noget fra blodet deri. Har det nogen betydning for kristne?

Det er kun ganske få steder at noget sådant foregår, og kristne har derfor generelt ingen grund til at gøre sig nogen bekymringer. Hvis man har god grund til at antage at noget sådant finder sted på et sygehus hvor en kristen kvinde skal føde, vil det være fornuftigt at meddele behandlingspersonalet at moderkagen og navlestrengen i hendes tilfælde ikke må udnyttes.

Gennem tiden har man fremstillet forskellige medicinske produkter på både animalsk og human basis. For eksempel har man udvundet bestemte hormoner af drægtige hoppers urin. Engang fremstillede man injektionspræparater til stivkrampeimmunisering af serum fra heste, og immunglobulin (førhen kendt som gammaglobulin) til medicinsk brug er længe blevet udvundet af blodet fra moderkager. Disse er blevet opbevaret i frossen tilstand af nogle hospitaler og sendt til behandling på et farmaceutisk laboratorium. Blodet herfra er nemlig rigt på immunglobuliner.

I de seneste år har forskere meldt om gode resultater af at anvende blod fra moderkager til behandling af en bestemt form for leukæmi, og der tales om at fraktioner fra sådant blod teoretisk kan udnyttes til at bekæmpe immunsygdomme eller overflødiggøre knoglemarvstransplantation. Der har været en del omtale af tilfælde hvor forældre har fået blodet fra moderkagen udvundet og opbevaret nedfrosset for det tilfælde at barnet senere skulle få brug for en behandling med blodbestanddele.

En kommerciel udnyttelse af moderkageblod tiltaler ikke sande kristne, der lader sig lede af Guds fuldkomne lov. I vor Skabers øjne er blodet helligt og repræsenterer livet som en gave fra Gud. Han tillod kun israelitterne at anvende blodet som offer på alteret. (3 Mosebog 17:10-12; jævnfør Romerbrevet 3:25; 5:8; Efeserbrevet 1:7.) Alt andet blod skulle skaffes bort ved at det løb ud på jorden. — 3 Mosebog 17:13; 5 Mosebog 12:15, 16.

Når kristne slagter et dyr, sørger de for at blodet løber af og bliver skaffet af vejen. De er ikke nødt til bogstaveligt at hælde det ud på jorden, for det væsentlige i budet er at blodet ikke må bruges, men skal fjernes.

Kristne der er indlagt på et sygehus, vil gå ud fra at alt hvad der udskilles af eller fjernes fra deres organisme, destrueres ubenyttet, uanset om det er affaldsstoffer, sygt væv eller legemsvæsker som for eksempel blod. Det sker at man af lægefaglige hensyn først må gennemføre forskellige prøver, for eksempel foretage en urinanalyse, en patologisk undersøgelse af svulstvæv eller tage forskellige blodprøver, men bagefter skaffes det organiske materiale af vejen på lovmæssigt foreskreven måde. Det er næppe nødvendigt at patienten udtrykkeligt forlanger at dette sker, eftersom dette både er nærliggende og det eneste lægeligt forsvarlige. Hvis man nærer velbegrundet tvivl om at normal praksis bliver fulgt, kan man tage sagen op med den behandlende læge og meddele at man af religiøse grunde modsætter sig enhver brug af alt hvad der fjernes fra ens organisme.

Men som nævnt kommer gennemsnitspatienten sjældent ud for dette, da man kun få steder overvejer at udnytte moderkager og andre biologiske produkter, endsige gør det rutinemæssigt.

Artiklen „Lad os afsky det onde“, som blev bragt i Vagttårnet den 1. januar 1997, syntes især at beskæftige sig med pædofili. Hvordan defineres dette begreb?

I Webster’s Ninth New Collegiate Dictionary defineres „pædofili“ som „den perversitet der består i at børn foretrækkes som seksualobjekt“. Gyldendals Fremmedordbog definerer en pædofil som ’en person der driver utugt med børn’. I Femte Mosebog 23:17, 18 fordømmes nogle af disse handlinger. Her udtaler Gud at ingen må være tempelprostitueret (ifølge fodnoten: „dreng der holdes til unaturligt seksuelt formål“). Det nævnes også i disse vers at det som „’en hund’ har fået i betaling“, ikke må bringes ind i Jehovas hus. Om udtrykket „en hund“ siger fodnoten: „sandsynligvis en pæderast, en homoseksuel mand der især har seksuel omgang (analt samleje) med drenge.“ Det som blev behandlet i artiklen i Vagttårnet, var altså, som det fremgår af disse citater, dét at voksne udsætter børn for seksuelt misbrug, herunder uanstændig berøring.