Νοστράδαμος—Πόσο Αξιόπιστα τα Συγγράμματά Του;
«ΚΥΡΙΩΣ προλέγει τα επερχόμενα δεινά· συμπτωματικά, αραιά και που, παρελαύνει και κανένα καλό από τις σελίδες του». Το σχόλιο τούτο προέρχεται από τον Τσαρλς Α. Γουάρντ (Προφητείες του Νοστράδαμου, σ. 36), υπέρμαχο και όχι επικριτή του Νοστράδαμου.
Εάν τα γραπτά του Γάλλου αυτού αστρολόγου του 16ου αιώνα προλέγουν τόσες συμφορές, τότε γιατί προσελκύουν το ενδιαφέρον τόσο πολλών ανθρώπων, ακόμα και στις μέρες μας; Μήπως ήταν εμπνευσμένος από τον Θεό; Ή μήπως, όπως είπε κάποιος, «τόξευε τόσο πολλά βέλη προς κάθε κατεύθυνση, ώστε δεν θα μπορούσε να ήταν όλες οι βολές άστοχες;» Επίσης, τι είναι εκείνο που κάνει τόσο δημοφιλείς όλους εκείνους που προλέγουν το μέλλον, όπως ο Νοστράδαμος;
Γιατί Τόσο Δημοφιλής;
Η ιστορία αποκαλύπτει μια μεγάλη σειρά από οιωνοσκόπους, αστρολόγους, μάντεις και προφήτες, οι οποίοι τροφοδοτούν την επιθυμία πολλών ανθρώπων για κάποια υπερφυσική ενόραση του μέλλοντος. Όμως η δημοτικότητα αυτών των οραματιστών δεν οφείλεται στην εκπληκτική ακρίβεια και στην εκπλήρωση των προρρήσεών τους. Μάλλον οφείλεται κυρίως στην ακατανίκητη ροπή των πελατών τους προς την τέχνη της μαγείας.
Π.χ., ο Π. Γουίτμορ, στο βιβλίο του Έκθεση των Προλήψεων Κατά τον 17° Αιώνα, λέει αναφορικά με την αστρολογία, ότι «ήταν και εξακολουθεί να είναι η πιο βαθιά ριζωμένη πρόληψη». Αποτελεί συντηρητική εκτίμηση ότι τουλάχιστο 50 εκατομμύρια άτομα, μονάχα στις ΗΠΑ, είναι αναμιγμένα σε κάποια μορφή αστρολογίας, πράγμα που σημαίνει ένα στα τέσσερα άτομα! Πολλοί, όπως ο Νοστράδαμος, κερδίζουν φήμη, περιουσία και προσωπικό κύρος από τους οπαδούς του αποκρυφισμού, εκμεταλλευόμενοι την ελπίδα τους και με τη στάση που κρατούν αναφορικά με το μέλλον.
Το ξετρέλλαμα που έχουν πολλοί με το ωροσκόπιο, όπως και με τα τυχερά παιχνίδια, τους τυφλώνει ώστε να μη βλέπουν τις αποτυχίες. Σχετικά μ’ αυτό, ο Έρικ Ράσελ, στο Αστρολογία και Πρόβλεψη, εξετάζει την περίπτωση ενός «τρομερού κατακλυσμού», που είχαν προβλέψει οι περισσότεροι Ευρωπαίοι αστρολόγοι και σύγχρονοι του Νοστράδαμου. Όλοι ήταν σύμφωνοι ότι οι πλανήτες «θα έρχονταν σε συζυγία στο υδάτινο σημείο των Ιχθύων—αδιάψευστη ένδειξη ότι ο γνωστός κόσμος πρέπει να καταστραφεί από νερό. . . . Ελάχιστοι θεμελιωτιστές υποστήριξαν ότι τούτο ήταν αδύνατο, γιατί ο Θεός δεν ήταν εκείνος που είχε θέσει το ουράνιο τόξο στον ουρανό σαν υπόσχεση ότι ποτέ δεν θα ξανάνοιγε τους καταρράκτες του ουρανού . . . Οι ναυπηγοί έκαναν χρυσές δουλειές, γιατί, όσοι διέθεταν τα οικονομικά μέσα, εναύλωναν κάθε διαθέσιμο σκάφος στα λιμάνια.» Ο κόσμος περίμενε, όμως τίποτα δεν έγινε.
Ο Ράσελ συνεχίζει: «Οι πιο εύστροφοι αστρολόγοι συνεχάρησαν την Χριστιανοσύνη γιατί η δύναμη των προσευχών της κατάφερε να αποτρέψει τη συμφορά, ενώ άλλοι ίσως έψαξαν να βρουν άλλο επάγγελμα. Όμως, ενώ οι αστρολόγοι της Ευρώπης πέρασαν μονάχα λίγες εβδομάδες αμηχανίας, το όλο επεισόδιο ξεχάστηκε μέσα σε ένα μήνα περίπου, και οι αστρολόγοι άρχισαν να δέχονται ξανά προσκλήσεις για να υπολογίσουν το ωροσκόπιο τούτου του πρίγκηπα ή εκείνου του κράτους.»
Παρεμπιπτόντως, οι αστρολόγοι προβλέπουν σεισμούς, πλημμύρες και ξηρασίες γύρω στον Απρίλη του 1982, που θα οφείλονται στην ευθυγράμμιση των πλανητών. Όμως οι αστρονόμοι επισημαίνουν ότι δεν θα συμβεί καμιά άμεση συζυγία. Μάλλον θα υπάρξει συγκέντρωση της γης και των άλλων οκτώ πλανητών στον τομέα των 95° σε σχέση με τον ήλιο. Εάν γίνει κανένας μεγάλος σεισμός, πλημμύρα ή ξηρασία το 1982 (πράγματα που, έτσι κι αλλοιώς, συμβαίνουν), πολλοί άνθρωποι θα δεχτούν ότι τα συμβάντα του έτους αυτού προλέχθηκαν με ακρίβεια από τους αστρολόγους.
Πόσο Ακριβής;
Από τις 946 προφητείες που αποδίδονται στο Νοστράδαμο, μονάχα γύρω στις 70 θεωρείται ότι είχαν κάποιο είδος εκπληρώσεως. Τούτο μας κάνει κάτι λιγότερο από 7 τοις εκατό επιτυχία. Ωστόσο, αναφορικά με τις «επιτυχίες», η Εγκυκλοπαίδεια των Μακ-Κλίντοκ και Στρονγκ σχολιάζει ότι πολλές θεωρείται πως είναι «αυθάδεις πλαστογραφήσεις» των ερμηνευτών του, συμπεριλαμβανομένης και της προφητείας του θανάτου του. Άλλες «κατασκευάστηκαν με τα γεγονότα στα οποία φαίνεται να αναφέρονται». Άλλες είναι «τραβηγμένες από τα μαλλιά» προκειμένου να εφαρμοστούν, και άλλες φαίνεται ότι έχουν «εκπλήρωση» σε πολλά διαφορετικά γεγονότα.
Όταν οι αστρολόγοι προλέγουν μελλοντικά γεγονότα, δεν είναι πάντα δυνατόν να καθοριστεί η ακρίβεια της προφητείας, αφού μπορεί να χρειαστούν αιώνες για την εκπλήρωσή της, αν βέβαια γίνει καμιά εκπλήρωση. Όταν, όμως, οι μάντεις αυτοί καταπιάνονται με θέματα γεγονότα που έχουν σχέση με τη Βίβλο, μπορεί κανείς να καθορίσει ευκολότερα την πηγή της εμπνεύσεως του προφήτη. Εάν προέρχονται από τον Θεό, τότε οι διδασκαλίες του προφήτη πρέπει να εναρμονίζονται με τη Βίβλο, το Λόγο του Θεού.—2 Τιμ. 3:16· 2 Πέτρου 1:20, 21.
Ο Νοστράδαμος πράγματι καταπιάστηκε με ορισμένα βιβλικά θέματα. Αναφορικά με το μέλλον, προφήτευσε «ότι πριν από την παγκόσμια ανάφλεξη θα συμβούν τόσο πολλές και μεγάλες πλημμύρες, ώστε μετά βίας θα υπάρχει ξηρά που να μην είναι καλυμμένη από νερό, και τούτο θα διαρκέσει τόσο πολύ, ώστε όλα θα εκλείψουν εκτός από τις εθνογραφίες και τις τοπογραφίες». Όμως το Γένεσις 9:11 λέει: «Δεν θέλει πλέον εξολοθρευθή πάσα σαρξ από των υδάτων του κατακλυσμού· ουδέ θέλει είσθαι πλέον κατακλυσμός δια να φθείρη την γην.» Ο Νοστράδαμος είπε: «Ομολογώ ευθέως ότι όλα εκπορεύονται από τον Θεό. Μιλάει εντυπωσιακά, αλλά αν οι προφητείες του ήταν «από τον Θεό», τότε γιατί να βρίσκονται σε αντίθεση με το Λόγο του Θεού;
Το ίδιο συμβαίνει και με τις χρονολογίες. Ενώ αξιώνει ότι κατάληξε σε αυτές «απλώς έχοντας ως οδηγό την Αγία Γραφή», ταυτόχρονα παραδέχεται ότι η χρονολόγησή του «υπέστη προσαρμογές από αστρονομικούς υπολογισμούς». Μοιάζει πειστικός, όμως εναρμονίζονται αυτά τα δυο;
Είναι φανερό ότι ο Νοστράδαμος ελάχιστα ενδιαφερόταν για τη Βίβλο, όμως, τη χρησιμοποιούσε για να εξυπηρετεί τους ατομικούς του σκοπούς. Παρότι ο Νοστράδαμος ομολογούσε εξωτερικά υποταγή στην Καθολική Εκκλησία, η ακόλουθη περιγραφή του από τον Τσαρλς Γουάρντ, συνοψίζει όχι μονάχα τον ίδιο τον άνθρωπο, αλλά και την πηγή της επιρροής που βρίσκεται πίσω από τις προρρήσεις του:
«Τι είναι ο Νοστράδαμος; . . . αινιγματικός, μιλάει με αινίγματα για τη μοίρα των ανθρώπων ένας άνθρωπος ταυτόχρονα αυθάδης και άτολμος· απλός, όμως ποιος μπορεί να βολιδοσκοπήσει το βάθος του; Ένας ρηχός Χριστιανός, ίσως ειδωλολάτρης στην καρδιά του.»
Σαφής ή Ασαφής;
Ο Νοστράδαμος, όπως και άλλοι προγνώστες, ήταν επιδέξιος στη χρήση της ασάφειας, χρησιμοποιούσε δηλαδή διφορούμενες έννοιες στα συγγράμματά του. Στο σύγγραμμα Αστρολογία και Λαϊκός Τύπος, ο Μπέρναρντ Καπ λέει: «Ο Νοστράδαμος ήταν ο δάσκαλος της θεατρινίστικης διφορούμενης εκφράσεως, που έχει κρατήσει τις προφητείες του ζωντανές μέχρι τις μέρες μας».
Η άποψη αυτή για τα τετράστιχα του Νοστράδαμου περιγράφεται επίσης από τον Τζέημς Λήβερ, ο οποίος αναφέρει στο σύγγραμμά του Νοστράδαμος ή Προειπωμένο Μέλλον: «Στις τετράστιχες αυτές στροφές του στρυφνού (κακοσχηματισμένου) Γαλλικού λόγου, που δεν υπακούει μήτε σε ποιητικό μέτρο μήτε σε συντακτικό, που δεν βρίσκεται σε κατανοητή διάταξη, και που βρίθει όχι μονάχα από λέξεις έξι ξένων γλωσσών, αλλά και από αρχικά, αναγραμματισμούς και κατασκευασμένα ονόματα—πώς μπορείς να ελπίσεις ότι θα βρεις οποιοδήποτε νόημα σε μια τέτοια έκδοση; Αλλά και αν υπήρχε ελπίδα, θα άξιζε τον κόπο;»
Στον πρόλογο των γραπτών του, ο Νοστράδαμος παραδέχεται ότι χρησιμοποιεί «σκοτεινές και δυσνόητες προτάσεις», έτσι ώστε «να μην προσβάλει τους ακροατές». Μετά χρησιμοποιεί και για συγκάλυμμα τα λόγια του Ιησού στο Ματθαίος 11:25, «Δοξάζω σε, Πάτερ, Κύριε του ουρανού και της γης, ότι απέκρυψας ταύτα από σοφών και συνετών, και απεκάλυψες ταύτα εις νήπια». Όμως οι μαθητές του Ιησού σε κάθε εποχή, και σε οποιαδήποτε γλώσσα, κατανοούσαν τα λόγια του Χριστού. Αλλά τα λόγια του Νοστράδαμου, εξυπηρετώντας μονάχα τον αφέντη τους, παραμένουν σκοτεινά.
Ο Νοστράδαμος και ο Αποκρυφισμός
Ο Νοστράδαμος (14 Δεκ. 1503-2 Ιούλ. 1566) γεννήθηκε από Γαλλο-Εβραίους γονείς, που πήραν το όνομα ντε Νοτρντάμ στη νότια Γαλλία. Ονομαζόταν Μισέλ ντε Νοτρντάμ. Οι γονείς του είχαν προσηλυτιστεί στον Καθολικισμό. Υπάρχουν πολλοί μύθοι σχετικά με τα μικρά του χρόνια, όμως η αξιοπιστία των μύθων αυτών, οι οποίοι γράφτηκαν από δυο συγγενείς, αμφισβητείται επίσης.
Ο Τζέημς Λήβερ σχολιάζει: «Πρόσφατες έρευνες . . . . απέδειξαν ότι η ευγενική και γραφική προέλευση η οποία μέχρι τώρα γινόταν δεκτή από κάθε συγγραφέα για το Νοστράδαμο, δεν έχει πραγματική βάση.» Αφού εξιστορεί ένα τέτοιο μύθο, όπου ο Νοστράδαμος προφητεύει πώς αυτός και ένας ορισμένος ευγενής θα φάνε ένα μαύρο γουρούνι αντί για άσπρο, για δείπνο, ο Λήβερ λέει: «Βέβαια δεν υπάρχει καμιά απόδειξη για την αλήθεια της ιστορίας αυτής, . . . Όσο συναρπαστικές κι αν είναι οι ιστορίες αυτές, άλλο τόσο συναρπαστικό είναι να ομολογήσουμε ότι οι περισσότερες από αυτές εξαρτώνται από την αξιοπιστία μεταγενεστέρων βιογράφων. Ορισμένες από τις ιστορίες . . . εμφανίζονται για πρώτη φορά τον 17ο αιώνα, άλλες αργότερα».
Στην προσπάθειά του να προφητέψει το μέλλον, ο Νοστράδαμος αναμείχθηκε βαθιά με την ωροσκοπία, τη μαγεία, την αστρολογία και στα ειδωλολατρικά τελετουργικά ξόρκια. Στο σύγγραμμα Πλήρεις Προφητείες του Νοστράδαμου, ο Χ. Σ. Ρόμπερτς, που κι ο ίδιος είναι «σπουδαστής του αποκρυφισμού» λέει: «Πέρα από κάθε σκιά αμφιβολίας, οι μέθοδοι που χρησιμοποίησε και τα αποτελέσματα που είχε ο Νοστράδαμος για την πρόβλεψη του μέλλοντος ήταν έξω από τα φυσικά πλαίσια. . . . στις δυνάμεις που σήμερα τις τοποθετούμε χονδρικά υπό τον τίτλο ‘Εξωαισθητήρια αντίληψη’.»
Όμως πολλοί αντιτάχθηκαν στην αστρολογική αυτή μαντική. Ο Γουίτμορ λέει: «Τα γραφτά των πρώτων Πατέρων της Εκκλησίας . . . περιέχουν επανειλημμένα την καταδίκη εκείνων που συνέχιζαν να εκτελούν τα αρχαία, ειδωλολατρικά τελετουργικά και τις μεθόδους μαντικής με την αμφίεση της Χριστιανοσύνης. Παρόμοια, τα πρώτα Εκκλησιαστικά Συμβούλια εξάγγελναν ανάθεμα ενάντια στους αστρολόγους, τους μάγους και τους οπαδούς των απόκρυφων επιστημών. . . . Το Συμβούλιο της Τρεντ (τον καιρό που ζούσε ο Νοστράδαμος) δήλωσε κατηγορηματικά ότι οι επίσκοποι όφειλαν να καταστείλουν την αστρολογική μαντεία στις περιφέρειές τους και να βεβαιωθούν για την καταστροφή όλων των βιβλίων που καλλιεργούσαν αυτή την τέχνη.» Αλλά ήταν οι πράξεις της Καθολικής Εκκλησίας σύμφωνες με αυτές και άλλες παρόμοιες ανακοινώσεις;
Η Νέα Καθολική Εγκυκλοπαίδεια αποκαλύπτει ότι ο Πάπας Ιούλιος Β΄ [1503-1513] χρησιμοποίησε αστρολογία για να βρει τη μέρα της ενθρονίσεώς του και ο Παύλος Γ΄ (1534-1549) για να ορίζει τη σωστή ώρα για κάθε Σύνοδο. (Και οι δυο πάπες ήταν σύγχρονοι του Νοστράδαμου) . . . Η αστρολογία διαπότισε την Ευρωπαϊκή κουλτούρα, ακριβώς όπως είχε διαποτίσει και την κουλτούρα της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας και, παρά το γεγονός ότι το επίσημο εκκλησιαστικό δόγμα την καταδίκαζε, κανείς δεν καταπολεμούσε την όλη νοοτροπία που βρισκόταν πίσω από αυτήν.»
Ποια ήταν η «νοοτροπία που βρισκόταν πίσω» από την απόκρυφη τέχνη της ωροσκοπίας; Η Γαλλική Μεγάλη Εγκυκλοπαίδεια Λαρούς διαβεβαιώνει ότι «η Χριστιανοσύνη θεωρούσε ότι η αστρολογία είχε ως πηγή εμπνεύσεως την δαιμονολατρεία».
Προρρήσεις που Επαληθεύονται
Μπορεί κάποιος που αποστατεί από τη βιβλική αλήθεια και γίνεται χαμερπής προφήτης των δαιμόνων να προφητέψει με ακρίβεια ορισμένα μελλοντικά γεγονότα; Ναι, μπορεί. Στο Δευτερονόμιο 13:1-5, ο Μωυσής προειδοποίησε: «Εάν εγερθή εν μέσω σου προφήτης ή ενυπνιαζόμενος ενύπνια και δώση εις σε σημείον ή τεράστιον, και αληθεύση το σημείον ή το τεράστιον, . . . δεν θέλεις δώσει ακρόασιν εις τους λόγους του προφήτου εκείνου ή εκείνου του ενυπνιαζομένου ενύπνια· . . . Κύριον τον Θεόν σας θέλετε ακολουθεί και αυτόν θέλετε φοβείσθαι και τας εντολάς αυτού θέλετε φυλάττει, . . . Εκείνος δε ο προφήτης ή εκείνος ο ενυπνιαζόμενος ενύπνια θέλει θανατωθή.»
Ώστε δεν είναι μονάχα από σύμπτωση που ορισμένες προρρήσεις τέτοιων απατηλών προφητών επαληθεύουν. Μπορούν να γίνουν με τους επιδέξιους χειρισμούς των πονηρών πνευματικών δυνάμεων.
Από την αρχή της ανθρώπινης ιστορίας μέχρι τώρα, οι δαιμονικές δυνάμεις χειραγωγούν τις διάνοιες των ανθρώπων που υποτάσσονται σ’ αυτές. Οι εξαπατημένοι αυτοί ανθρώπινοι προφήτες εμπνέονται να κάνουν δηλώσεις, οι οποίες συμφωνούν με τα δαιμονικά σχέδια, που ονομάζονται «μεθοδείαι του Σατανά» στο Εφεσίους 6:11.
Ο Σατανάς ο Διάβολος και οι δαίμονές του μπορούν να κινούν σύμφωνα με τα στρατηγικά τους σχέδια όλα τα πολιτικά συστήματα. Το γεγονός αυτό έγινε ξεκάθαρο, όταν ο Διάβολος «έδειξεν εις αυτόν πάντα τα βασίλεια της οικουμένης εν μια στιγμή χρόνου, και είπε προς αυτόν ο διάβολος· Εις σε θέλω δώσει άπασαν την εξουσίαν ταύτην και την δόξαν αυτών, διότι εις εμέ είναι παραδεδομένη, και εις όντινα θέλω δίδω αυτήν.» (Λουκάς 4:5, 6) Στην ίδια αυτή αναμέτρηση με τον Ιησού, ο Διάβολος έφτασε να παραθέσει αποσπάσματα από την Αγία Γραφή στην προσπάθειά του να δελεάσει και να παραπλανήσει του Ιησού.—Ματθ. 4:6.
Ξεχωρίζοντας τους Αληθινούς από τους Απατηλούς Προφήτες
Οι αληθινοί προφήτες του Θεού έπρεπε να ανταποκρίνονται σε τρία βασικά προσόντα. Έπρεπε (1) να μιλάνε εξ ονόματος του Θεού πράγμα που ένας απατηλός προφήτης ο οποίος γνώριζε το Εβραϊκό όνομα του Θεού θα το έκανε θαρραλέα (2) τα πράγματα που προέλεγαν έπρεπε να επαληθευτούν—πράγμα που, στην περίπτωση των απατηλών προφητών, θα μπορούσε να συμβεί είτε από σύμπτωση είτε από δαιμονικό χειρισμό και (3) η προφητεία τους όφειλε να βρίσκεται σε αρμονία με τον αποκαλυμμένο Λόγο του Θεού και τις εντολές που ήταν καταγραμμένες μέχρι το χρόνο της προφητείας.—Δευτ. 13:1-4· 18:20-22.
Ιδιαίτερα ο τρίτος ζωτικός παράγοντας είναι εκείνος στον οποίο αποτυγχάνουν ο Νοστράδαμος και οι άλλοι. Το γεγονός ότι αυτοί ανακατεύονται με τη μαγεία, τις απόκρυφες επιστήμες και την αστρολογία, τους εκθέτει ανεπανόρθωτα, γιατί κανείς βιβλικός προφήτης δεν υποστηρίζει τη χρήση της αστρολογίας ως μέθοδο επικοινωνίας με τον Θεό!
Ο προφήτης Μωυσής μίλησε με σαφή, ξεκάθαρα λόγια ενάντια σε προφήτες όπως ο Νοστράδαμος. Υπό θεϊκή έμπνευση είπε: «Δεν θέλει ευρεθή εις σε . . . ουδείς μαντευόμενος μαντείαν, ή προγνώστης των καιρών, ή οιωνοσκόπος, μάγος, ή γόης, ή ανταποκριτής δαιμονίων, ή τερατοσκόπος, ή νεκρόμαντις. Διότι πας ο πράττων ταύτα είναι βδέλυγμα εις τον Κύριον».—Δευτ. 18:10-12.
Η υπηρεσία την οποία προσέφεραν οι αληθινοί βιβλικοί προφήτες δεν ήταν κυρίως η πρόβλεψη των μελλοντικών γεγονότων, όπως προσπάθησε να κάνει ο Νοστράδαμος. Το κύριο λειτούργημά τους, όπως λέει ο Έρικ Ράσσελ, ήταν «να ενεργούν σαν μέσο επικοινωνίας ανάμεσα στο Δημιουργό και στα πλάσματά του.» Η γνώση του μέλλοντος περιλαμβανόταν μέσα στην επικοινωνία τους, καθώς λέει, «μονάχα παρεμπιπτόντως.»
Οι εξουσιοδοτημένοι από τον Θεό Βιβλικοί προφήτες ουδέποτε προέλεγαν πράγματα απλώς για να ικανοποιήσουν την ανθρώπινη περιέργεια. Κάθε προφητεία σχετιζόταν με το θέλημα, το σκοπό, τους κανόνες ή την κρίση του Θεού. (1 Βασ. 11:29-39· Ησαΐας 7:3-9) Κι επειδή ο πρωταρχικός σκοπός των αληθινών προφητών του Θεού ήταν να συνηγορούν υπέρ των ηθικών κανόνων και του νόμου του, δεν χρειαζόταν να περιμένουν επί χρόνια, προτού μπορέσει κανείς να καθορίσει εάν ήταν αληθινοί ή απατηλοί προφήτες.
Τότε, λοιπόν, τι αξία έχουν οι προφητείες του Νοστράδαμου; Ο Τσαρλς Γουάρντ τον περιγράφει ως «τον άνθρωπο που ανταμείφθηκε από βασιλιάδες και όμως, στο βαθμό που μπορεί να διακρίνει κανείς, δεν τους προσέφερε καμιά επωφελή συμβουλή, ώστε να κάνει τη ζωή τους ομαλότερη, ή να εξαλείψει έστω και έναν κίνδυνο από το δρόμο τους.» «Είναι φανερό ότι δεν είναι προφήτης με την αρχαία και την Εβραϊκή έννοια της λέξης—όπως ο Ησαΐας, ο Δανιήλ, ο Δαβίδ, ο Ιωάννης».
[Πίνακας στη σελίδα 17]
Ο Νοστράδαμος λέει Η Αγία Γραφή Λέει
Από τον Αδάμ μέχρι τον Νώε 1.240 χρόνια 1.656 χρόνια
Από τον Κατακλυσμό μέχρι τον Αβραάμ 1.080 χρόνια 351 χρόνια
Από τον Αβραάμ μέχρι τον Μωυσή 515-516 χρόνια 425 χρόνια
Ανάμεσα στον Μωυσή και τον Δαβίδ 570 χρόνια 486 χρόνια
Από τον Δαβίδ μέχρι τον Ιησού 1.350 χρόνια 1.105 χρόνια