Η Ιστορία των Απολιθωμάτων—Η Καλύτερη Απόδειξή Τους
ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ, ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΟΥΣ
ΤΙ ΛΕΝΕ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΕΞΕΛΙΚΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΠΟΛΙΘΩΜΑΤΩΝ
Ο ΚΥΡΙΟΤΕΡΟΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΤΟΥΣ
«Τα απολιθώματα αποτελούν την καλύτερη απόδειξη της εξελίξεως».—Εισαγωγή στην Πρωτοζωολογία, σελ. 36, του Ρέτζιναλντ Μάνγουελ.
«Με τη βοήθεια των απολιθωμάτων, οι παλαιοντολόγοι μπορούν σήμερα να μας δώσουν μια άριστη εικόνα για τη ζωή των περασμένων εποχών.»—Οδηγός στην Ιστορία της Γης, σελ. 48, του Ρίτσαρντ Κάρρινγκτον.
Η αλήθεια της εξελίξεως αποδείχτηκε οριστικά από την παλαιοντολογία».—Γενετική, Παλαιοντολογία και Εξέλιξη, σελ. 87, του Ντ. Ντ. Ντέιβις, (έκδοση των Τζέψον, Μαίρ και Σίμψον).
Ο ΚΥΡΙΟΤΕΡΟΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΤΟΥΣ ΛΕΕΙ
Για την προέλευση της ζωής
«Η γεωλογία δεν μας λέει τίποτα για την προέλευση της ζωής».—Η Φυτική Ζωή Διά Μέσου των Αιώνων του Α. Σ. Σήγουορντ.
Για τη μικροσκοπική ζωή
«Ακόμη δεν γνωρίζουμε τίποτα για την εξέλιξη των πρωτοζώων».—Εισαγωγή στην Πρωτοζωολογία, σελ. 42 του Μάνγουελ.
Για τη φυτική ζωή
«Το θεωρητικά αρχέγονο τυπικό δείγμα ξεφεύγει από την αντίληψή μας· η πίστη μας προβάλλει ως αξίωμα την ύπαρξή του, αλλά αυτό δεν κάνει το τυπικό δείγμα να πάρει σάρκα και οστά».—Η Φυτική Ζωή Διά Μέσου των Αιώνων του Σήγουορντ.
Για τα έντομα
«Δεν γνωρίζουμε να υπάρχουν απολιθώματα που να δείχνουν πώς έμοιαζαν τα πρώτα προγονικά έντομα».—Λάιφ Νέιτσιερ Λάιμπρερυ, Τα Έντομα, σελ. 14.
Για τα ψάρια
«Το πρώτο ψάρι ήταν προϊόν εξελίξεως. . . . Απ’ όσο ξέρουμε, κανένας «κρίκος» δεν συνέδεε το νέο τούτο ζώο με οποιαδήποτε προηγούμενη μορφή ζωής. Το ψάρι απλώς εμφανίστηκε, μ’ εκείνο το δομικό χαρακτηριστικό, που χωρίζει όλα τα ζώα σε ανώτερες και κατώτερες μορφές ζωής: τη ραχοκοκκαλιά».—Θαύματα και Μυστήρια του Κόσμου των Ζώων, σελ. 25 του Ζαν Ζωρτζ (βιβλίο του Ρήντερς Ντάιτζεστ).
Για την εξέλιξη των ψαριών σε αμφίβια
«Μονάχα ελάχιστα υπολείμματα του υποτιθέμενου τούτου μεταβατικού σταδίου έχουν βρεθεί».—Λάιφ Νέιτσιερ Λάιμπρερυ, Τα Ψάρια, σελ. 64.
Για την εξέλιξη των αμφιβίων σε ερπετά
«Ένα από τα χαρακτηριστικά του αρχείου των απολιθωμάτων που ανατρέπουν τη θεωρία της εξελίξεως για την ιστορία των σπονδυλωτών, είναι ότι δείχνει τόσο λίγα για την εξέλιξη των ερπετών κατά τη διάρκεια των πρωιμοτάτων ημερών, όταν εξελισσόταν το αποφλοιωμένο αυγό».—Λάιφ Νέιτσιερ Λάιμπρερυ, Τα Ερπετά, σελ. 37.
Για την εξέλιξη των ερπετών σε θηλαστικά
«Τα απολιθώματα, δυστυχώς, αποκαλύπτουν πολύ λίγα πράγματα για τα πλάσματα τα οποία θεωρούμε ότι είναι τα πρώτα αληθινά θηλαστικά».—Λάιφ Νέιτσιερ Λάιμπρερυ, Τα Θηλαστικά, σελ. 37.
«Δεν υπάρχει κανένας ελλείπων κρίκος [που να συνδέει] τα θηλαστικά με τα ερπετά».—Λάιφ Νέιτσιερ Λάιμπρερυ, Τα Ερπετά, σελ. 41.
Για την εξέλιξη των ερπετών σε πουλιά
«Δεν υπάρχει καμιά μαρτυρία στ’ απολιθώματα για τα στάδια, μέσα από τα οποία συντελέστηκε η αξιοθαύμαστη αλλαγή από το ερπετό στο πουλί».—Βιολογία και Συγκριτική Φυσιολογία, τόμ. α΄, σελ. 1, του Γ. Ε. Σουίντον.
Για τους πιθήκους
«Για όλη την Τριτογενή Περίοδο, που περιλαμβάνει χονδρικά από 60 μέχρι 80 εκατομμύρια χρόνια, είμαστε υποχρεωμένοι να διαβάσουμε την ιστορία της εξελίξεως των ανώτερων θηλαστικών μέσα από ελάχιστες φούχτες σπασμένα κόκκαλα και δόντια».—Ιούνιος 1956, Σαϊεντίφικ Αμέρικαν, σελ. 98, του Άιζελη.
«Δυστυχώς, το αρχείο των απολιθωμάτων, το οποίο θα μπορούσε να μας κάνει ικανούς ν’ ανιχνεύσουμε την εμφάνιση των πιθήκων είναι ακόμα απελπιστικά ασυμπλήρωτο».—Λάιφ Νέιτσιερ Λάιμπρερυ, Τα Ανώτερα Θηλαστικά, σελ. 15.
Από τον πίθηκο στον άνθρωπο
«Δυστυχώς, τα πρώτα στάδια της εξελικτικής προόδου του ανθρώπου στην ατομική δική του γραμμή παραμένουν ένα απόλυτο μυστήριο».—Λάιφ Νέιτσιερ Λάιμπρερυ, Τα Ανώτερα Θηλαστικά, σελ. 177.
«Ακόμη και η σχετικά πρόσφατη ιστορία είναι γεμάτη από αβεβαιότητες· οι αυθεντίες συχνά διαφωνούν, τόσο για τα θεμελιώδη πράγματα όσο και για τις λεπτομέρειες».—Το Ανθρώπινο Γένος σε Εξέλιξη, σελ. 168, του Θεοδόσιου Ντομπζάνσκυ.
ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΜΑΣ:
Ακολουθήσαμε τη διαδικασία που υπέδειξε κάποτε ο Ιησούς: «Εκ του στόματός σου θέλω σε κρίνει.» (Λουκάς 19:22) Οι εξελικτές λένε ότι τα απολιθώματα δίνουν την άριστη απόδειξη για την εξέλιξη, παρέχουν μια εξαιρετική εικόνα γι’ αυτήν, την αποδεικνύουν αναμφισβήτητα. Κατόπιν λένε:
‘Δεν υπάρχουν απολιθώματα για το πώς άρχισε η ζωή, ούτε για το πώς άρχισε η μικροσκοπική ζωή, ούτε για το πώς άρχισε η φυτική ζωή, ούτε για το πώς άρχισαν τα έντομα, ούτε για το πώς άρχισαν τα ψάρια, ούτε πώς άρχισαν τα αμφίβια, ούτε για το πώς άρχισαν τα ερπετά, ούτε για το πώς άρχισαν τα θηλαστικά, ούτε για το πώς άρχισαν τα πουλιά, ούτε για το πώς άρχισαν οι πίθηκοι, και ούτε για το πώς άρχισε ο άνθρωπος.’
Η «άριστη απόδειξή» τους είναι απλώς ανύπαρκτη. Η «εξαιρετική εικόνα» τους είναι ένα απόλυτο κενό. Η «αναμφισβήτητη απόδειξή» τους δεν αποδεικνύει τίποτα. Με ποιο τρόπο ξεπερνούν την ανεπαρκή αυτή μαρτυρία που δίνει η κυριώτερη απόδειξή τους; Το επόμενο άρθρο αποκαλύπτει την αναθεωρημένη τους τακτική.