Por qué un agnóstico

● Al dar su Credo de un agnóstico en la revista Look, el 3 de noviembre de 1953, Bertrand Russell incluyó en su lista de razones por las cuales él es agnóstico las contradicciones de la Biblia, diciendo que en un lugar la Biblia prohibe el que una viuda sin hijos se case con el hermano de su esposo y en otro lugar manda que lo haga. Él no dió en este artículo ninguna cita bíblica. Sin embargo, en su libro Human Society in Ethics and Politics sí cita los dos textos, a saber, Levítico 20:21 y Deuteronomio 25:5. ¿Y qué dicen éstos? “Si alguno tomare la mujer de su hermano, es inmundicia: ha descubierto la desnudez de su hermano; sin hijos quedarán.” “Si dos hermanos habitaren juntos, y muriere uno de ellos sin tener hijo, no se casará la mujer del difunto fuera de la familia, con un hombre extraño; su cuñado se llegará a ella, y la tomará por mujer suya cumpliendo con ella el deber de levirato [la parte de cuñado (margen)].” No tiene uno que ser persona de gran erudición para entender que estos dos textos se refieren a situaciones completamente diferentes: el uno al adulterio y el otro a la ley del casamiento de levirato, que aplicaba sólo en el caso de que un hombre casado muriera antes de tener hijos. Todo esto es muy sencillo, pero aparentemente no lo es para un erudito profesor de universidad, científico y filósofo de más de ochenta años de edad, ¡especialmente cuando sucede que dicha persona también es un agnóstico!