Raamat, mille nimel on räägitud valet
”Õpetus sellest, et Maa liigub kahes suunas (ümber oma telje ja ümber Päikese), on vale ja täielikus vastuolus Pühakirjaga.” Nii kõlas rooma-katoliku kiriku Indeksi Kongregatsiooni määrus aastal 1616.1 Kas tõesti on Piibel teaduslike faktidega vastuolus? Või on tema nimel ehk valet räägitud?
GALILEO GALILEI suunas 1609/10. aasta talvel oma äsjavalminud teleskoobi taevasse ja avastas, et planeet Jupiteri ümber tiirleb neli kuud. See, mida ta nägi, kummutas valitseva arvamuse, mille kohaselt kõik taevakehad pidid ümber Maa tiirlema. Varem, aastal 1543, ilmus poola astronoomi Mikolaj Koperniku teooria, et planeedid tiirlevad ümber Päikese. Galilei kinnitas, et see on teaduslik tõde.
Kuid katoliku teoloogide meelest oli see ketserlik õpetus. Kirik oli juba kaua olnud seisukohal, et Maa on universumi keskpunkt.2 See tõekspidamine oli rajatud nende piiblikohtade sõnasõnalisele tõlgendusele, kus öeldakse Maa kohta, et ta on kinnitatud ”tema alustele, nõnda et see ei kõigu mitte iialgi ega igavesti” (Laul 104:5). Galilei kutsuti Rooma ja ta astus inkvisitsioonikohtu ette. Karmi ülekuulamise ajal sunniti ta oma avastustest lahti ütlema, ja kogu oma ülejäänud elu veetis ta koduarestis.
Aastal 1992, umbes 350 aastat pärast Galilei surma, tunnistas katoliku kirik lõpuks, et tal oli siiski õigus olnud.3 Aga kui Galileil oli õigus, kas oli siis Piibel vale?
Piibli ütluste tõeline tähendus
Galilei uskus, et Piibel räägib tõtt. Aga kui tema teaduslikud avastused läksid vastuollu mõningate piiblisalmide valitseva tõlgendusega, järeldas ta, et teoloogid ei mõista nende tõelist tähendust. Ta kirjutas, et lõppude lõpuks ”ei saa kaks tõde teineteisega kunagi vastuolus olla”.4 Ta esitas mõtte, et teaduslikult täpsed terminid ei lähe vastuollu Piibli igapäevase keele väljenditega. Kuid teoloogid ei lasknud ennast veenda. Nad jäid kindlalt oma seisukohale, et kõiki Piibli ütlusi Maa kohta tuleb võtta sõnasõnaliselt. Seetõttu ei lükanud nad tagasi mitte üksnes Galilei avastusi, vaid jäid ka teadmatusse nende Pühakirja väljendite tõelise tähenduse suhtes.
Tõesti, terve mõistus peaks meile ütlema, et kui Piibel räägib ”maa neljast nurgast”, ei tähenda see seda, nagu oleksid Piibli kirjutajad arvanud, et Maa on sõnasõnaliselt nelinurkne (Ilmutuse 7:1). Piibel on kirjutatud rahvakeeles, kus kasutatakse sageli värvikaid kõnekujundeid. Kui siis Piibel räägib maast, otsekui oleks sel ”neli nurka”, püsiv ”alus”, ”alussambad” ja ”nurgakivi”, ei esita see maa teaduslikku kirjeldust, vaid kasutab ilmselgelt metafoore, nagu meiegi seda oma igapäevases kõnes sageli teeme (Jesaja 51:13, UM; Iiob 38:6).a
Raamatus ”Galileo Galilei” märkis biograaf L. Geymonat: ”Kitsarinnalised teoloogid, kes üritasid teadust üksnes Piiblis leiduvate mõtteavalduste raami suruda, ei teinud muud, kui vaid külvasid usaldamatust Piibli vastu.”5 Seda nad tõepoolest tegid. Tegelikult oli see hoopis teoloogide piiblitõlgendus — mitte Piibel ise —, mis teaduse ebamõistlikesse kammitsatesse pani.
Sarnaselt väänavad tänapäeval Piiblit religioossed fundamentalistid, kui nad väidavad, et Maa loodi kuue 24-tunnise päevaga (1. Moosese 1:3—31). See arusaam pole kooskõlas ei teaduse ega Piibliga. Piiblis, nagu ka igapäevases kõnes, võib sõnaga ”päev” mitmesuguse pikkusega ajaühikuid tähistada. Tekstis 1. Moosese 2:4 (UM) nimetatakse kõiki kuut loomispäeva üheks ulatuslikuks ”päevaks”. Heebrea sõna, mis on Piiblis tõlgitud sõnaga ”päev”, võib tähendada lihtsalt ’pikka ajavahemikku’.6 Seega pole vähimatki piiblilist alust väitel, et loomispäevad kestsid igaüks 24 tundi. Fundamentalistid, kes õpetavad vastupidist, räägivad niisiis Piibli kohta valet. (Vaata ka 2. Peetruse 3:8.)
Kogu ajaloo jooksul on teoloogid sageli Piiblit väänanud. Pane tähele veel mõningaid viise, kuidas ristiusumaailma religioonid on moonutanud seda, mida Piibel ütleb.
Religioossed moonutused
Nende teod, kes ütlevad, et nad järgivad Piiblit, on sageli määrinud selle raamatu mainet, mida nad väidavad end austavat. Niinimetatud kristlased on Jumala nimel üksteise verd valanud. Kuid Piibel manitseb Kristuse järelkäijaid ’üksteist armastama’ (Johannese 13:34, 35; Matteuse 26:52).
Mõned vaimulikud pügavad oma karja, meelitades neilt välja vaevagateenitud raha. See on täielikus vastuolus Pühakirja juhendiga: ”Muidu olete saanud, muidu andke!” (Matteuse 10:8; 1. Peetruse 5:2, 3).
On selge, et Piibli üle ei saa otsustada nende inimeste sõnade ja tegude järgi, kes vaid tsiteerivad seda või väidavad, et nad elavad selle järgi. Eelarvamusteta inimene soovib kindlasti ise teada saada, mida Piibel endast kujutab ja mille poolest on ta niivõrd tähelepanuväärne raamat.
[Allmärkus]
a Näiteks isegi astronoomid, kes oma väljendustes väga suurt täpsust taotlevad, räägivad tänapäeval päikese, tähtede ja tähtkujude ”tõusmisest” ning ”loojumisest”, kuigi tegelikult liiguvad need maakera pöörlemise tõttu vaid näiliselt.
[Pilt lk 4]
Kaks Galilei teleskoopi
[Pilt lk 5]
Galilei inkvisiitorite ees