Onko olemassa luotettavaa opastusta?

JOTTA opas olisi luotettava ja avuksi ihmiskunnalle, sen on täytettävä joitakin vaatimuksia: Sen on oltava yksinkertainen, suora ja ymmärrettävä. Sen on kohotettava ihmisen ajattelun tasoa ja annettava hänelle rohkaisua ja toivoa. Sen on oltava käytännöllinen, sovelluttava kaikkien ikäluokkien ja yhteiskuntamuotojen ihmisiin ja oltava kaikkien ihmisten saatavissa.

Raamattu on kirja, joka väittää täyttävänsä nuo vaatimukset. Se esittää olevansa Luojan kanssakäymisväline. Se väittää olevansa lamppu, joka johtaa ihmistä hänen tiellään. – Ps. 119:105.

Jotkut ovat arvostelleet Raamattua sen suuren iän tähden ja sanoneet, että nykyajan ihminen on edistynyt Raamatun ulottuvuuksien ulkopuolelle. Onko tämä arvostelu pätevä? Ihmiskunta on tosin kokenut muutoksia sen jälkeen, mitä se oli alussa, ja nykyään elämme teknologian aikaa. Mutta emmekö me ihmisinä ole samanlaisia kuin ennenkin? Eivätkö ihmiskunnan kiintymykset, toiveet ja perushalut ole olleet samat alusta pitäen?

Entä missä esiintyvät useimmat nykyajan pulmat? Perhepiirissä ja ihmisten välisissä suhteissa. Teknologia on ainoastaan voimistanut noita pulmia ja tuonut ne nopeammin näkyviin. Elämän tarkoituksellisuus, turvallisuus ja onnellisuus ovat yhtä tärkeitä kuin ne ovat aina olleet, eivätkä ihmiskunnan tarpeet ole todellisuudessa muuttuneet siitä, mitä ne olivat tuhansia vuosia sitten.

Koska ihmisen perustarpeet eivät ole muuttuneet vuosisatojen kuluessa, eikö opas, joka ulottuu kaukaiseen historiaan, olisi arvokkaampi kuin opas, joka ei ole kestänyt aikojen koetusta? Eikö opas, joka voi vedota monien sukupolvien kokemuksiin yhden sijasta, anna tarkastelemistaan asioista täydempää kuvaa? Raamatun iän ei tarvitse sen tähden olla heikkous, vaan se voi olla tekijä, joka lujittaa sen arvoa luotettavana oppaana.

On totta, että on olemassa muita hyvin vanhoja kirjoituksia. Yksikään niistä ei voi kuitenkaan viitata niin kaukaiseen alkuperään kuin Raamattu. Vaikka Raamatun kirjoittaminen alkoi noin 3500 vuotta sitten, se alkoi Jumalan puhuttuna sanana paljon aikaisemmin, sillä muistiinmerkinnät osoittavat Jumalan puhuneen ensimmäiselle miehelle Aadamille. Sen jälkeen hän piti yhteyttä ihmiseen aina Nooan päivien vedenpaisumukseen asti, niin että ihmiset, jotka käyttivät hänen sanaansa oppaana, kykenivät ’vaeltamaan Jumalan yhteydessä’ ja Hän saattoi pitää heitä vanhurskaina. – 1. Moos. 1:28; 6:9; 7:1.

Onko Raamattu pelkkä ihmisten tuote?

’Mutta pelkät ihmiset kirjoittivat Raamatun’, jotkut sanovat. Tekeekö se siitä yhtään vähemmän arvovaltaisen tai tehokkaan? Jumala olisi voinut antaa ihmisille täysin valmiin kirjan, samoin kuin hän kirjoitti Mooseksen puolesta kymmenen käskyä kivitauluihin. Mutta olisiko se tehnyt tuosta kirjasta yhtään hyväksyttävämmän nykyajan ihmisille kuin on kirja, jonka kirjoittivat miehet, jotka tunnustivat olevansa Jumalan henkeyttämiä? Miten kukaan voisi nykyään todistaa, että jokin nykyään olemassa oleva kirja tuli suoraan ihmisen Tekijältä tuhansia vuosia sitten? Eikö sellainen todistamaton väite olisi este sille, että kirja hyväksyttäisiin luotettavaksi oppaaksi? Toisaalta kukaan ei voi kieltää sitä Raamatun väitettä, että se on ihmisten kirjoittama kirja. Henkilö, joka lukee Raamattua, voi lisäksi itse havaita, onko sen sisältö sopusoinnussa seuraavan väitteen kanssa: ”Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen, kurittamiseen vanhurskaudessa, jotta Jumalan ihminen olisi täysin pätevä, täydelleen varustautunut kaikkeen hyvään työhön.” – 2. Tim. 3:16, 17.

Lisäksi kun totuudelliset ja Jumalaa pelkäävät miehet kirjoittivat sydämestään sen, minkä Jumala paljasti heille, siten tuotettu kertomus sisälsi lämpöä, jota se ei olisi voinut sisältää, jos se olisi ollut pelkästään ulkokohtainen selonteko, josta olisi puuttunut inhimillinen tekijä. Niin, niiden miesten muistiin merkitsemät ilmaukset, joilla oli samoja kokemuksia, tunteita, pulmia ja koetuksia, joita meillä on, vetoavat sydämeen.

Huomattavin todiste siitä, että Raamatun kirjoittivat miehet, jotka olivat Jumalan henkeyttämiä, ovat sen sisältämät monet ennustukset. Se ennusti mahtavien muinaisten kaupunkien, kuten muinaisen Niniven ja Babylonin, pysyvän autioituksen. (Jes. 13:19, 20; Sef. 2:13, 14) Jopa Babylonin valloittajan nimi, Kyyros eli Koores, esitettiin vuosia ennen hänen syntymäänsä. (Jes. 45:1, 2) Olosuhteet, jotka ovat ilmeisiä tällä vuosisadalla, on kuvattu elävästi. Esimerkiksi 2. Timoteukselle 3:1–5 sanoo: ”Tiedä tämä, että viimeisinä päivinä on oleva kriittisiä aikoja, joista on vaikea selviytyä. Sillä ihmiset tulevat olemaan itserakkaita, rahaa rakastavia, suuriluuloisia, kopeita, jumalanpilkkaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, uskottomia, vailla luonnollista kiintymystä, haluttomia mihinkään sopimukseen, panettelijoita, vailla itsehillintää, raivoisia, vailla hyvyydenrakkautta, kavaltajia, uppiniskaisia, ylpeydestä pöyhistyneitä, nautintoja ennemmin kuin Jumalaa rakastavia; heillä on jumalisen antaumuksen muoto, mutta he osoittautuvat pettymykseksi sen voimaan nähden.” Raamattu ei kuitenkaan lopeta tähän. Se viittaa ”viimeisten päivien” jälkeiseen aikaan, jolloin maa on oleva turvallinen koti ihmiselle, ja se osoittaa, mitä meidän tulisi tehdä voidaksemme olla niiden joukossa, jotka nauttivat siitä. (Ilm. 21:3, 4) Tiedätkö mitään muuta kirjaa, joka sisältää niin täsmällistä ja rohkaisevaa tietoa?

Pysyvä arvo

Raamatun arvo paljastuu myös siitä, että se on kestänyt mitä ankarimman vastustuksen ja yritykset sen tuhoamiseksi. Eräs kirjoittaja totesikin:

”Mitään muuta ihmisen omistamaa ei ole hellitty ja paheksuttu siinä määrin kuin Raamattua. Sitä on pilkattu, se on julistettu pannaan ja sitä on poltettu. Mutta sitä on myös pidetty suuressa arvossa ja suojeltu. Ja se on säilynyt.

”Monet ovat kuolleet puolustaessaan sitä. Toiset ovat pitäneet sitä piilossa estääkseen poliisia takavarikoimasta sitä. Ihmisiä on teloitettu sen kääntämisestä kansan puhumille kielille.

”Noin kaksi vuosisataa sitten Voltaire julisti, että ’kristillisyyden perustaminen vaati 12 miestä. Minä osoitan maailmalle, että yksi mies voi repiä sen palasiksi. Sadassa vuodessa Raamatusta tulee vanhentunut kirja, joka työnnetään antikvariaatin pölyisille hyllyille.’” – AP:n kirjeenvaihtaja George W. Cornell Montreal Star -lehdessä 22.12.1973.

Voltairen ja muiden hänen kaltaistensa väitteet ovat osoittautuneet perusteettomiksi. Historia on todistanut Raamatun totuuden, että ”kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen loisto on kuin ruohon kukinta; ruoho kuihtuu, ja kukka varisee, mutta Jehovan [Jumalan] sana pysyy ikuisesti.” (1. Piet. 1:24, 25) Niin, Jumalan ”sana”, joka on esitetty Raamatussa, on säilynyt, kun taas monet sitä vastaan hyökänneet ovat kauan sitten palanneet elottomaan tomuun.

Etkö näin ollen sanoisi, että Raamattu ansaitsee perinpohjaisen tarkastelusi? Uskomme, että sellainen ponnistelu saisi sinut vakuuttuneeksi siitä, että ”koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen”. – 2. Tim. 3:16.