Lukijoiden kysymyksiä

Miksi Nooa päästi arkista ulos ensin kaarneen eli korpin ja sitten kyyhkysen?

Raamattu ei selitä sitä yksityiskohtaisesti. Nooan toiminta näyttää kuitenkin olleen johdonmukaista.

Maan päälle satoi kaatamalla 40 päivää ja 40 yötä, mikä aiheutti vedenpaisumuksen, joka peitti viiden kuukauden ajan jopa vuorten huiput. Sitten ”arkki pysähtyi – – Araratin vuorille”. (1. Mooseksen kirja 7:6–8:4) Kuukausia myöhemmin, sen jälkeen kun ’vuorten huiput tulivat näkyviin’, Nooa ”laski kaarneen [”korpin”, UM] lentoon, ja se lenteli edestakaisin”. – 1. Mooseksen kirja 8:5, 7.

Miksi hän lähetti korpin? Tuo lintu jaksaa pysyä kauan ilmassa ja se voi elää monenlaisen ravinnon, myös esimerkiksi haaskojen, turvin. Nooa on voinut lähettää korpin myös ottaakseen selville, palaisiko se arkkiin vai pysyisikö se poissa ja jäisikö se kenties syömään niiden ruumiiden jäännöksiä, joita tuli esiin sitä mukaa kuin vesi vetäytyi ja maa paljastui. Korppi ei kuitenkaan pysynyt poissa. Raamatun mukaan se lenteli edestakaisin, mutta Raamattu ei sano, että se palasi Nooan luo. Ehkä se kävi vain välillä lepäämässä arkin katolla lennellessään etsimässä ravintoa, jota kellui yhä ympärillä olleissa vesissä.

Myöhemmin Nooa päätti lähettää ulos kyyhkysen. Luemme siitä: ”Kyyhkynen ei löytänyt paikkaa, missä lepuuttaa jalkaansa, vaan palasi hänen luoksensa arkkiin.” (1. Mooseksen kirja 8:9) Tämä tuntuu osoittavan sen, että omalla tavallaan kyyhkynen on voinut auttaa sen selville saamisessa, olivatko tulvavedet hävinneet. Kyyhkyset luottavat melkoisesti ihmisiin. Nooa saattoi odottaa, että kyyhkynen palaisi, ei vain arkin katolle lepäämään, vaan Nooan itsensä luo.

Sanotaan, että kyyhkyset lepäävät vain kuivan maan päällä, lentävät yleensä matalalla laaksoissa ja syövät kasvisravintoa. (Hesekiel 7:16) Muuan eläintietosanakirja (Grzimek’s Animal Life Encyclopedia) mainitsee: ”Kaikista siemeniä ja pähkinöitä syövistä kyyhkysistä pitää paikkansa se, että niiden on vaikea hankkia ravintoa silloin, kun lumi [tai vesi] peittää maata kauemmin kuin yhden päivän ajan, sillä suurin osa niiden mahdollisesta ravinnosta on maan pinnalla.” Kyyhkynen voisi siksi tuoda Nooalle joitakin todisteita siitä, että se on löytänyt kuivaa maata tai versoavia kasveja. Kun Nooa ensimmäisen kerran lähetti sen ulos, kyyhkynen yksinkertaisesti palasi hänen luoksensa arkkiin. Toisella kerralla kyyhkynen tuli takaisin öljypuun lehti mukanaan. Kolmannella kerralla se ei palannut, mikä osoitti, että Nooan oli mahdollista ja turvallista poistua arkista. – 1. Mooseksen kirja 8:8–12.

Vaikka jotkut voivat pitää näitä sattumanvaraisina yksityiskohtina, niin juuri se, että kertomus on niin yksityiskohtainen ilman mitään yrityksiä esittää täydellisiä selityksiä, kertoo Raamatun luotettavuudesta. Siinä on meille lisäsyy pitää kertomusta rehellisen täsmällisenä eikä keksittynä tai sepitettynä. Siitä puuttuvat yksityiskohdat ja selitykset ovat myös niitä kiinnostavia asioita, joita uskolliset kristityt saattavat innokkaasti odottaa voivansa kysyä Nooalta, kun hänet herätetään kuolleista, ja hän voi silloin itse selittää menettelyjensä syyt. – Heprealaisille 11:7, 39.