”Sikiö on ’elävä’”
● Tri Michael J. Halberstam, joka toimii lääkärinä Washingtonissa (D.C.), kirjoitti artikkelin abortista lääkärilehdessä Ob.Gyn.News 15. toukokuuta 1970. Hänen käsittelemistään asioista esimerkiksi seuraava on erityisesti harkinnan ansaitsevaa: ”Lääketiede on pohjimmaltaan kiinnostunut elämästä. Lääkärin tehtävänä on suojella ja säilyttää elämää. Puhun nyt biologisesta elämästä . . . elämästä, joka liittyy, sanokaamme, äidin, perheen tai koko yhteiskunnan hyvinvointiin.
”Lääkäriä opetetaan olemaan erottelematta sen elämän astetta tai laatua, jota hänen on suojeltava.” Sitten tri Halberstam mainitsi, että ”sikiö [syntymätön lapsi] saa kaikki geneettiset mahdollisuutensa RNA:sta ja DNA:sta hedelmöitymisessä. . . .
”Sikiö on myös ainutlaatuinen. Sen tarkkaa valkuaisaineiden yhdistelmää ei ole koskaan ennen ollut olemassa eikä tule koskaan olemaan uudelleen.
”Ei ole epäilystäkään siitä, että sikiö on ’elävä’, vaikka erikoisella tavalla. Koska en usko kuolemattomaan sieluun, en pidä sikiön elämää ja äidin elämää samanarvoisina, mutta lääkärinä tiedän, että se elää, ja ihmisenä tunnen kunnioittavaa pelkoa sitä kohtaan.” Ja Jehova Jumalan Israelille antama laki osoitti, että hän piti sikiötä eli kehittyvää lasta elävänä, ja siksi sen elämää kunnioitettiin. – 2. Moos. 21:22, 23.