Nuoret kysyvät:

’Emmekö voi olla vain ystäviä?’

”EI MEIDÄN välillämme ole mitään”, väittää Marie.a ”Me vain juttelemme. Mihin tämä maailma on oikein menossa, jos täytyy olla varovainen jokaisen suhteen? Yhtä hyvin voisi sitten elää sisään teljettynä!” Marie puolustautui näin ponnekkaasti jonkun varoitettua häntä niistä vaaroista, jotka liittyivät siihen, että hän vietti aikaa autossa kahdestaan ikäisensä pojan kanssa. Hän ei selvästikään arvostanut tuota varoitusta. Hän ajattelee: ’Mitä haittaa voisi pelkästä ystävyydestä olla?’

Michelillä on jonkin verran järkevämpi näkemys, erityisesti sen jälkeen, mitä hän koki sievän naapurinsa Louisen kanssa. Tämä nuori mies selittää: ”Meillä oli erittäin läheinen suhde muttei aikomustakaan avioitua. Äkkiä huomasin kuitenkin joutuneeni kauhean sekavaan tilanteeseen – en vain saanut Louisea mielestäni. Tuskin pystyin hillitsemään tunteitani! Niinpä sitten eräänä iltana kerroin ongelmistani eräälle ystävälle, joka tarjoutui hakemaan minut heille yöksi tuona samana iltana.” Päästyään pois ’vaaravyöhykkeeltä’ Michel pystyi ajattelemaan hieman selvemmin sitä, mihin hänen ystävyytensä oli johtamassa.

Tri Marion Hilliard sanoi aivan oikein vuosia sitten The Ladies’ Home Journal -aikakauslehdessä: ”Leppoisa toveruus, joka etenee noin kymmenen kilometrin tuntivauhdilla, voi varoituksetta muuttua sokaisevaksi intohimoksi, joka matkaa 100 kilometriä tunnissa.”

Tunneperäiset seuraukset

Raamattu kehottaa nuoria miehiä kohtelemaan ’nuorempia naisia kuin sisaria kaikessa siveellisessä puhtaudessa’. (1. Timoteukselle 5:2) Monet ovat soveltaneet tätä periaatetta menestyksellisesti, ja seurauksena on ollut, että he ovat voineet nauttia puhtaasta, täysipainoisesta ystävyydestä vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvien kanssa. He pitävät ystävyyssuhteensa huolellisesti järkevien rajojen sisäpuolella. Mutta mitä tapahtuu sitten, kun sellainen ystävyys riistäytyy hallinnasta? Eräs aikaisempi kirjoitus varoitti sen moraalisista seurauksista.b Useimmat kristityt nuoret eivät onneksi salli asioiden kehittyä niin pitkälle. Tällaisesta voi olla kuitenkin myös tunneperäisiä seurauksia.

16-vuotias Mike oppi tämän, kun hänen ja erään 14-vuotiaan tytön välillä kehittyi suhde: ”Aluksi halusimme olla vain ystäviä. Mutta kuten nopeasti huomasin, kaksi ihmistä ei voi pysyä vain ystävinä, kun he näkevät jatkuvasti yksinomaan toisiaan. Suhteemme syveni koko ajan. Pian tunsimme toisiamme kohtaan erityistä kiintymystä, ja tunnemme yhä.” Koska kumpikaan ei ole siinä asemassa, että voisi avioitua, nuo tunteet aiheuttavat paljon turhautumista. Ei ihme, että Mike kysyy: ”Pitäisikö minun yrittää katkaista tuo ystävyyssuhde?”

’Mutta en minä yksinkertaisesti tunne tuolla tavoin ystävääni kohtaan’, voi joku puolestaan väittää. ’En tunne vetoa häneen enkä koskaan ihastuisi häneen.’ Ehkä näin on. Sananlaskujen kirja varoittaa kuitenkin: ”Omaan sydämeensä luottavainen on tyhmä.” (Sananlaskut 28:26) Sydämemme voi olla salakavala ja petollinen ja estää meitä näkemästä todelliset vaikuttimet.

Jumala varoittaa meitä tästä profeettansa Jeremian kautta: ”Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea? Minä, Herra, tutkin sydämen, koettelen munaskuut, ja annan jokaiselle hänen vaelluksensa mukaan, hänen töittensä hedelmän mukaan.” – Jeremia 17:9, 10.

Muuan nuori kristitty tyttö esimerkiksi ystävystyi melko läheisesti erään nuoren pojan kanssa koulussa. Hän järkeili, ettei siinä ole mitään väärää, koska hän keskusteli pojan kanssa Raamatusta. Pian kävi kuitenkin ilmi, ettei tuo poika ollut kiinnostunut ainoastaan Raamatusta keskustelemisesta. ”Ilman omaa syytäni”, tyttö väittää, ”hän on kiintynyt yhä enemmän minuun.” Hänen omasta mielestään siis tunne ei ole molemminpuolinen.

On kiinnostavaa kuitenkin, että tuo tyttö myöntää: ”Äitini väittää uskovansa, että olen ihastunut häneen.” Äidit huomaavat monia asioita. Tämäkin äiti epäilemättä näkee, että hänen tyttärensä yrittää vain hämätä itseään. Olisiko kaiken kaikkiaankaan järkevää ajatella, että tyttö yrittäisi niin sinnikkäästi ylläpitää suhdetta, ellei hän olisi ihastunut? Ja voiko tyttö, vaikka hän oli vilpittömästi kiinnostunut nuoren ystävänsä auttamisesta, sanoa, että pojan voimakkaat tunteet häntä kohtaan heräsivät ’ilman hänen omaa syytään’? Kirja The Family, Society, and the Individual huomauttaa, ”että juuri mies ihastuu helpommin”. Jopa viaton ihastumisen ilmaiseminen voi helposti yllyttää miestä sekä tunneperäisesti että seksuaalisesti.

Samoin käy silloin, kun nuori mies kiinnittää erityistä huomiota nuoreen naiseen. Naiset voivat vastata vastakkaisen sukupuolen huomionosoitukseen hieman hitaammin kuin miehet, mutta kun he lopulta osoittavat vastakaikua, heränneet tunteet ovat usein hyvin voimakkaita. Sen vuoksi kuka tahansa, joka sallii ystävyyden vastakkaiseen sukupuoleen kehittyä liian läheiseksi, pettää itseään. Sillä jopa siinä tapauksessa, että toisen tunteet eivät herää, toisen tunteet saattavat herätä.

Sanonta ’ollaan ystäviä’ voi pitkittää ja usein myös pitkittää yksipuolisen kiintymyksen tuskaa. On aivan niin kuin julkaisu Nuoruutesi – miten voit parhaiten hyötyä siitä selittää: ”Yleensä mies aloittaa seurustelun ilmaisemalla kiinnostusta naista kohtaan. Jos mies on rehellinen ja suhtautuu vakavasti asiaan, niin naisella on oikeus uskoa, että mies ainakin harkitsee avioliittoa.”c Läheisen ystävyyden aloittaminen voidaan siten helposti ymmärtää väärin merkitsemään seurustelua avioliittotarkoituksessa.

Sen kertominen lemmensairaalle ystävälle, etteivät hänen tunteensa saa vastakaikua, voi tosin aiheuttaa valtavan voimakkaan tunneperäisen iskun. Suhteen jatkaminen kuitenkin vain viivyttää tilinteon päivää. Raamattu sanoo: ”Kuin mieletön, joka ammuskelee tulisia surmannuolia, on mies, joka pettää lähimmäisensä ja sanoo: ’Leikillähän minä sen tein.’” (Sananlaskut 26:18, 19) Alkuperäinen hepreankielinen sana, joka on käännetty ”pettää”, voi merkitä myös ”harhaan johtamista”. Jos ystävyys on pelkkä keino pitää hauskaa ilman sitoutumista tai vastuun ottamista, eikö se olekin harhaan johtamista? Kun joku osoittaa runsaasti huomiota vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvalle ilman että hänellä on mielessään avioliitto, eikö se ole petollista? Voi tosin olla, ettei hänen vaikuttimensa ole pahansuopakaan. Mutta eikö se ilmaise jossain määrin itsekkyyttä ja kiinnostuksen puutetta toisen ihmisen tunteita kohtaan? Kysymyksen kaihtaminen sanomalla: ’Mutta mehän olimme vain ystäviä’ tai ’En koskaan luvannut mitään’, tuskin tyydyttää sitä, joka on torjuttu.

Ongelmien välttäminen

Sananlaskujen 2:7 (UM) neuvoo nuoria ’tallettamaan käytännöllistä viisautta’. Viisaat nuoret karttavat sen vuoksi sitä, etteivät heidän ystävyyssuhteensa vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvien kanssa kehity liian läheisiksi – ennen kuin he ovat valmiita avioliittoon. Ryhmätoiminnat voivat olla järkevä tapa välttää romanssin kehittymisestä syntyvä ongelma. Mutta miksi siitä huolimatta rajoittuisit vain pieneen joukkoon ystäviä? Lopulta jopa ryhmässä voi kehittyä romanttisia tunteita. Suojan tarjoaa myös se, että ryhmätoimintoihin otetaan mukaan yksi tai kaksi vanhempaa henkilöä.

Entäpä jos varotoimista huolimatta näyttää siltä, että joku on kehittänyt yksipuolisia romanttisia tunteita sinua kohtaan? Selvitä tilanne mahdollisimman pian, niin että te kumpikin tiedätte mikä tilanne on. ”Puhukaa totta, kukin teistä lähimmäisensä kanssa”, suosittelee Raamattu. (Efesolaisille 4:25) Jos tunteittesi ilmaiseminen avoimesti ei selvennä asioita, voi olla parasta pysyä välimatkan päässä tuosta henkilöstä. Älä järkeile: ’No, tilannehan on nyt melko lailla selvä, joten voimme pitää asiaa käsiteltynä. Mikään ei kuitenkaan estä meitä pysymästä hyvinä ystävinä.’ Romanttiset tunteet kuitenkin kytevät usein yhä edelleen toisen toivoessa, että toinen muuttaisi mielensä.

Näiden ehdotusten noudattaminen voi olla vaikeaa. Mutta muista: Luoja on määrännyt, että todella läheiset suhteet vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvaan odottavat avioliitossa. ”Herra Jumala sanoi: ’Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva’. Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.” Jeesus lainasi noita sanoja ja korosti avioliiton vakavuutta: ”Sen tähden, minkä Jumala on sitonut yhteen, sitä älköön ihminen erottako.” – 1. Mooseksen kirja 2:18, 24; Matteus 19:5, 6.

Pidä sen vuoksi ystävyyssuhteet vastakkaiseen sukupuoleen järkevien rajojen sisäpuolella, ja vältä näin paljo tuska ja sydänsurut.

[Alaviitteet]

[Huomioteksti s. 18]

Se että saa tietää tunteittensa olevan yksipuolisia, voi olla valtavan voimakas tunneperäinen isku

[Kuva s. 17]

Kaksi ihmistä ei voi pysyä vain ystävinä, kun he näkevät jatkuvasti yksinomaan toisiaan